Значение | Решение прогона | |
равномерное | равнопрогибное | |
Расстояние от опор до шарниров а | 0,15 | 0,21 |
Изгибающие моменты на опорах М оп | - | - |
Изгибающие моменты в пролетах М пр | ||
Максимальные прогибы f | ||
Величина первого и последнего пролета l 1 | 0,85 | 0,79»0,8 |
Если крайние пролеты равны остальным, т.е. l 1 = l, то изгибающий момент на первой промежуточной опоре будет равен(
.
Прогиб пролета в крайнем пролете(
.
При этом сечение прогона в крайних пролетах должно быть усилено, а опорная реакция первой промежуточной опоры будет больше остальных на 13 (, что потребует проверки и возможного усиления опорной конструкции.
Во избежание смещений под действием случайных усилий в середине косого прируба ставят болты. В случае равномоментного решения болты не должны быть затянуты, чтобы обеспечить перелом упругой линии прогона, образующейся в шарнире, между консолью и подвесной частью прогона. При равнопрогибном решении прогона в местах расположения шарниров упругая линия проходит плавно и перелома не имеет, что позволяет плотно затягивать болты.
|
|
Применение более прочных консольно-балочных прогонов, ограничивается в деревянных конструкциях длиной бревен или брусьев. Длина прогона с двумя консолями примерно в 1,5 раза превышает расстояние между фермами. При нормальной длине брусьев и бревен в 6,5 м консольно-балочная схема может быть применена только для прогонов при расстоянии между фермами не больше 4,5 м.
К недостаткам консольно-балочных прогонов необходимо отнести и то, что изменение интенсивности загружения в частности за счет уменьшения нагрузки в подвесных пролетах приводит к существенному увеличению расчетного изгибающего момента.
Применение консольно-балочных прогонов целесообразно в тяжелых чердачных перекрытиях и других конструкциях, испытывающих преимущественно постоянную нагрузку и имеющих ограниченные размеры пролетов. В прогонах покрытий, при возможности заметной неравномерности в распределении снеговых нагрузок, следует избегать их использования.
Спаренные неразрезные прогоны (рис. 2.15) состоят из двух рядов досок, поставленных на ребро и соединенных гвоздями, забиваемыми с шагом 50 см. Такое решение является основным для многопролетных прогонов в покрытиях по несущим деревянным конструкциям (фермам).
Рис. 2.15. Схема неразрезного прогона.
Каждый ряд досок выполнен по схеме консольно-балочного прогона с последовательным расположением стыков, но первый ряд не имеет стыка в первом пролете, а второй ряд досок - в последнем пролете. Доски одного ряда соединяют по длине без косого прируба. Концы досок одного ряда прибивают гвоздями к доске другого ряда, не имеющего в данном месте стыка. Гвоздевой забой стыка должен быть рассчитан на восприятие поперечной силы. Количество гвоздей с каждой стороны стыка определяют исходя из значения поперечной силы, действующей на один ряд досок:
|
|
где а гв - расстояние от опоры до центра гвоздевого забоя; Т гв - несущая способность одного гвоздя.
Стыки досок устраивают в точках, где изгибающий момент в неразрезных балках, загруженных по всей длине равномерно распределенной нагрузкой, меняет знак, т. е. на расстояниях от опор, а = 0,21 l.
Расчет спаренного неразрезного прогона ведут по формулам, приведенным в табл. 3.12 для равнопрогибного решения:
,
Узел устройства стыка неразрезного прогона представлен на рис.2.16.
Рис. 2.16. Узел устройства стыка неразрезного прогона.