Г. Бравермана, П.А. Барана, Г. Магдоффа и П.М. Суизи

Анализ монополистического капитализма

Д.А. Гобсона, Р. Гильфердинга, В.И. Ленина

Теория империализма

Теории зависимого развития

Модели модернизации

-) Структурно-функциональная модель модернизации Т. Парсонса – ориентиром для модернизирующихся стран является схема AGIL: adaptation – адаптация, goal attainment – достижение целей, integration – интеграция, latency – сохранение культурного образца.

-) «Стадии экономического роста» У. Ростоу – типологизация общественного развития по следующим этапам:

-) «Традиционное общество» – аграрное общество с примитивным производством, с жёсткой социальной иерархией, с наличием власти земельных собственников и низким уровнем развития науки и техники.

-) «Переходное общество» – связано с созданием предпосылок «сдвига» (рост капиталовложений, рост национализма, появление централизованного государства и предприимчивых людей.

-) Стадия «сдвига» – период «промышленной революции», изменение методов производства.

-) Стадия «зрелости» («индустриальное общество») – рост промышленности, рост новых отраслей, рост городского населения, квалифицированный труд, изменение структуры занятости.

-) Стадия «высокого массового потребления» – основные отрасли – сфера услуг, производство товаров массового потребления.

-) Теория макдональдизацииДж. Ритцера – (опробована в сети быстрого питания «Макдональдс») – образцом модернизации выступает схема ECPC: efficiency – эффективность, calculability – калькулируемость, predictability – предсказуемость, control through nonhuman technologies – контроль посредством технических средств. Речь идёт об экономической эффективности, калькулируемости процесса и результата, предсказуемости последствий определённых действий и технологически оснащённый контроль за поведением.

Рассматривает империализм как монополистическую стадию развития капитализма, при котором исчезает свободная конкуренция и обостряется борьба за мировые рынки. Под маской осуществления европейскими странами цивилизаторской миссии происходит ограбление колониальных и зависимых стран.

Логика капиталистической эволюции неминуемо порождает авторитарно выстроенную мировую систему, состоящую из:

-) управляющего центра и

-) зависимой периферии.

Теории депендетизма Т. Дус‑Сантуса и Р.М. Марини

Вводят противопоставление:

-) депендетизм (теории зависимости (от исп. dependencia – зависимость)) – предполагает установление определённых пределов и возможностей развития зависимых обществ, в которых сформировался качественно иной капиталистический способ производства, основанный на «суперэксплуатации» трудящихся масс периферии

-) девелопментализм (теории развития (от англ. development – развитие)) – сводит развитие лишь к рассмотрению процессов, происходящих во внешней торговле периферийных стран.