Этапы экспертного оценивания систем управления

Понятие метода экспертных оценок

Социосоматика - социологическое изучение влияния, оказываемого обществом на человеческий организм, его функции и т.д.

Социологический эмпиризм - методологический принцип социального познания, базирующийся на конкретных количественных данных, получаемых в ходе исследования социальной действительности и их статистико-математической обработке.

Праксиология - область социологических исследований, изучающая методику рассмотрения различных действий или совокупности действий с точки зрения установления их эффективности.

Программа социологического исследования - документ, содержащий:
- определение проблемы и темы исследования;
- формулирование основных и неосновных задач исследования;
- теоретический анализ проблемы;
- выдвижение гипотез;
- выбор принципиального плана исследования;
- определение объектов исследования и типов выборки;
- разработка методики сбора материала;
- определение техники сбора данных;
- определение способа обработки материала;
- составление рабочего плана исследования.

Сравнительное исследование - исследование, ориентированное на получение выводов, основанных на сравнении социальных явлений и процессов:
- во времени: панельные, трендовые, когортные исследования; и/или
- по регионам: территориальные исследования.

Техника социологического исследования - совокупность организационных и методических приемов и способов сбора, обработки и анализа данных: искусство формулирования вопросов, построение шкал, компоновка анкеты в целом и разработка ее графики.

Этапы социологического исследования - последовательные стадии проведения социологического исследования:

-1- выбор исследуемой проблемы, формулировка целей и задач, разработка концепции, построение гипотезы (разработка программы);
-2- отработка методик сбора данных;
-3- сбор информации ("полевой" этап);
-4- подготовка данных к обработке и анализу;
-5- обработка и анализ информации;
-6- изложение результатов исследования.

Экспертное оценивание — процедура получения оценки проблемы на основе группового мнения специалистов (экспертов). Совместное мнение обладает большей точностью, чем индивидуальное мнение каждого из специалистов. Данный метод можно рекомендовать для получения качественных оценок, ранжирования – например для сравнения нескольких проектов по их степени соответствия заданному критерию.