Тема 7. Теория индустриальных систем

Подавляющее большинство систем материального мира являют­ся открытыми. Они не могут существовать без обмена вещест­вом, энергией и информацией между собой, другими системами и окружающей средой. Закрытые системы, в которых обмена не происходит, не имеют практического интереса и поэтому обыч­но не рассматриваются (рис.5).

Рисунок 5 – Виды сложных систем материального мира

В товарном производстве можно выделить два принципиально отличающихся типа систем: производящие (продуценты) и не­производящие изделия. К первым относятся производственные индустриальные системы, а ко вторым – распределяющие и про­двигающие готовую продукцию на рынок, организующие ее про­дажу с пред- и послепродажным сервисом. Вторая система называется дистрибутивной. Она может быть активной или пассивной. К активной можно отнести складскую или магазинную торговлю товарами (например, гипер-, супермаркеты), терминалы и т. д., а к пассивной – склады стратегических запасов, могильники и пр.

Потребители продукции производственно-технического на­значения (то, из чего делается готовая продукция) практически всегда (как и продуценты) также являются индустриальными системами. Таким образом, в сфере производства товаров такого назначения имеется два класса систем: производящие (произво­дитель и потребитель) и непроизводящие – различного рода по­среднические организации. Различая по назначению, функциям и результатам деятельности, все указанные системы можно пред­ставить в товарном потоке в виде следующей взаимосвязи (табл. 1). Из приведенной таблицы видно, что крайние системы (производящая и потребляющая) относятся к сфере производст­ва, а промежуточная между ними (непроизводящая система) – к сфере обращения.

Таблица 1 – Виды систем общественного производства

Системы	Назначение	Функции	Результат	Аффект
Производя-щие	Производство продукции	Изменение состояния вещества с приданием ем заданных свойств (готовая продукция) путем использования материалов и расходования энергии и труда	Получение готовой продукции	Загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов; перерасход энергии
Непроизво-дящие	Распределение, продажа, продвижение товара с организацией сервиса	Обеспечение потребителя исходной или готовой продукцией и услугами с сохранением состояния и свойств вещества при огра­ниченном расходовании энергии и труда	Продвижение готовой продукции в сохраненном виде потребителю	Загрязнение окружающей среды при порче продукции или при авариях во время ее транспортировки
Потребля-ющие	Производство новых товаров	Создание новых изделий или конечное потребление приобретенных товаров и услуг с расходованием энергии и труда	Возможность производства новой продукции или конечного потребления приобретенной исходной продукции	Загрязнение окружающей среды не-переработанными отходами производства и упаковками при нерациональном потреблении товара

Производящая система фактически является и потребляющей (сырье, материалы, энергия, труд, оборудование), а потребляю­щая, в свою очередь, – производящей. Последняя, получив про­дукцию первой системы, осуществляет ее доработку (переработ­ку), т. е. обе эти системы функционально, по назначению и ре­зультатам аналогичны и могут быть приравнены по содержанию друг к другу. Тогда принципиально отличающихся систем обще­ственного производства будет только две: производящая и не­производящая. Такое упрощение схемы общественного произ­водства позволяет более детально, но в агрегированном виде, рассмотреть структуру и взаимодействие различных систем.

Исходя из того, что дальнейшее упрощение схемы общест­венного производства в рыночных условиях бессмысленно, можно сделать вывод о том, что необходимым и достаточным условием его существования является наличие во взаимосвязи и взаимодействии как минимум двух разнородных систем: произ­водящей – производственная индустриальная система и непро­изводящей – дистрибутивная система. Первая из них относится к сфере производства, а вторая – к сфере обращения. Пара та­ких систем и составляет логистическую единицу.

В пределах логистической единицы имеет место динамиче­ское равновесие, характеризующееся синергетическим эффектом взаимодействия двух разнородных, но дополняющих друг друга систем. При этом взаимное влияние окружающей среды и рассматриваемых подсистем неоднозначно.

Учитывая различные функции указанных систем в общест­венном производстве, отличающиеся закономерности развития, построения и взаимодействия в пределах логистической едини­цы, их следует рассмотреть каждый отдельно.

Теория индустриальных систем возникла на основе развития по­литической экономии, экономики промышленности, организа­ции производства, теории информации, теории вероятности, экономической кибернетики, общей теории систем, теории управления и т. д. Методология анализа индустриальных систем имеет много общего с методологией этих наук. Важным момен­том при изучении индустриальных систем является учет общих и специфических особенностей функционирования отдельных предприятий и продуктов в общей системе взаимосвязей.

Особенностью формирования материально-технической базы промышленности в современных условиях является организация индустриальной системой связей отдельных предприятий с по­требителями их продукции. Предприятия постепенно теряют не­посредственные контакты с рынками потребителей. Вновь воз­никающие контакты устанавливаются между потребителями и индустриальной системой через систему посредников. Этому способствует все возрастающее значение производственного по­требления в системе промышленных связей. Специфические особенности связей по линии такого потребления становятся ос­новными носителями взаимосвязей как между отдельными эле­ментами индустриальной системы, так и логистической едини­цы. Именно исследование таких связей является главным пред­метом системного анализа в производственных и логистических процессах.

При системном анализе можно выделить два подхода. При использовании первого подхода прежде всего предполагается проведение логического анализа качественной стороны изучае­мой системы. Второй же подход базируется главным образом на математических методах изучения количественных параметров системы. В настоящее время наблюдается стремление математи­чески, т. е. чисто количественно, интерпретировать процессы регулирования системы. Это выражается в том, что задачи управления в ряде случаев трактуются однозначно, независимо от объекта регулирования, и сводятся к задачам управления ки­бернетической системой. Часто применяется подход, при кото­ром принципы регулирования такой системой используются во всех областях системного анализа и управления.

В условиях постепенного перехода на рыночные методы хо­зяйствования выявляются противоречия между системой управ­ления, сложившейся в период экстенсивного развития, и той системой управления, которая требуется в условиях интенсивно­го развития. Исходя из этого, одна из основных задач в теории индустриальных систем состоит в определении наиболее важных для стратегического развития зависимостей и закономерностей функционирования и регулирования индустриальных систем.

Противоречия также могут возникать и между уровнем тех­нического развития отдельных предприятий и состоянием внут­ризаводского и межзаводского производственного и логистиче­ского управления. Данные противоречия можно преодолеть пу­тем применения принципов интегрирования и синхронизации.

Важная задача теории индустриальных систем состоит в том, чтобы выявлять общие и специфические черты в структурном построении тех или иных процессов, взаимосвязей и взаимоза­висимостей рассматриваемых систем.

При регулировании любой сложной системы необходимо учитывать взаимодействие общего и единичного, целого и части, т. е. черт всей индустриальной системы в целом и индивидуаль­ных черт отдельных ее частей. В этом прежде всего и выражается диалектика системного анализа.

Согласно принятой в работе концепции, исследование инду­стриальной системы следует начинать с продукта, являющегося элементом материального потока. Именно при движении от ис­ходного к конечному продукту формируется, сохраняется и раз­вивается сложнейшая логистическая система.

Совершенствование техники и технологии, прогресс в управ­лении индустриальными системами приводит к изменению свойств продукции и к возникновению новой.

В случае, когда на рассредоточенных в пространстве произ­водственных объектах изготавливаются отдельные компоненты продукта, соединяемые в некий сложный конечный продукт, промышленные системы образуются по механическому типу взаимодействия. Если же продукт для принятия окончательной формы изготавливается по этапам, следующим друг за другом, происходит формирование индустриальных систем по органиче­скому типу взаимодействия. В конечном итоге и те и другие (сформированные по механическому и по органическому типу взаимодействия) системы образуют новую промышленную сис­тему, а подсистемы выполняют функции частей. На базе нового продукта в новой индустриальной системе происходит интегри­рование пространственных и временных параметров, характери­зующих исходные подсистемы. Такие подсистемы становятся элементами новой системы в результате обеспечения специфи­ческих потребительских свойств производимых в них продуктов.

Продолжая проведение анализа процессов функционирова­ния и развития компонентов индустриальной системы, следует отметить, что изменение динамического равновесия системы возможно в том случае, когда рост объема производства осуще­ствляется не только за счет увеличения количества продукции (при неизменности ее свойств), но и за счет изменения основ­ных параметров выпускаемых продуктов. При этом нередко про­исходит интегрирование ранее разобщенных систем.

Изменения свойств продукции вызывают следующие преоб­разования в индустриальной системе: во-первых, изменения в функционировании предприятия (в производственной целевой функции), а во-вторых, развитие системы (в технической целе­вой функции).

Продукция выступает как конечная цель, которая влияет на управление индустриальной системой в результате наличия об­ратной связи от продукта к системе. В зависимости от достиже­ния той или иной цели принимается решение, определяется и осуществляется управляющее воздействие на систему.

В конечном итоге «индустриальную систему следует рассмат­ривать как огромную совокупность продуктов, где отдельный продукт выступает в роли элементарной составной части, ком­понента данной системы, а ее исследование прежде всего долж­но быть сосредоточено на характере, содержании и внутренних свойствах продукта».

Поскольку продукт является элементом системы, его функ­цию нельзя рассматривать исходя лишь из принципов соподчиненности. Важнейшие характеристики продукции обусловлива­ют их место в сложной системе взаимосвязей. Продукция лишь в том случае становится составным элементом системы, если она имеет общие с системой «интегративные» свойства. Это является одной из особенностей индустриальной системы. Другая особенность заключается в том, что любая часть, выполняя оп­ределенные функции системы, в свою очередь также состоит из частей. Вместе с тем любая система может быть рассмотрена как часть другой более крупной системы.

Достаточно важен также процесс развития структуры индуст­риальной системы. При исследовании такой системы следует учесть, что основа ее структуры определяется в конце концов внутренним содержанием и числом ее составных элементов. По­скольку такая система постоянно изменяется и развивается, из­меняется и развивается также и ее структура.

К существенным факторам, вызывающим структурные пре­образования в индустриальной системе, относится научно-тех­нический прогресс. Вместе с тем последний является следствием структурных преобразований в индустриальной системе. Совер­шенствование промышленной структуры осуществляется на ос­нове принципов интегрирования и синхронизации. Данные принципы по своей форме аналогичны принципам концентра­ции и централизации, но по содержанию шире их. Использова­ние принципов интегрирования и синхронизации позволяет вос­производить основные структурные элементы индустриальной системы на более высоком уровне. Структура индустриальной системы развивается под взаимным влиянием двух взаимообу­словленных систем связей: функциональных и технологических.

Расширение номенклатуры продукции и чрезвычайное ее бы­строе изменение, резкое повышение требований к качеству из­делий в условиях научно-технического прогресса обуславливают создание новых, чрезвычайно подвижных и гибких организаци­онных форм и систем управления, которые интегрируют элемен­ты индустриальной системы, превращая ее в целостную систему. Изучение сверхсложных индустриальных систем, а также разра­ботка и использование современных форм управления ими воз­можны лишь на основе системного подхода. В ходе совершенст­вования таких систем и управления ими осуществляется преодо­ление постоянно возникающих и разрешающихся противоречий, к которым относятся противоречия между элементом системы и системой в целом, отдельными элементами системы (нарушение принципов их координации и субординации), требованиями к продукту и возможностями их удовлетворения в условиях той или иной технико-экономической базы, его производящей, структурой и функциями индустриальной системы, а также меж­ду самой системой и системой управления ею.

По мере совершенствования индустриальных систем развива­ется и система техники управления ими. Последняя представля­ет собой интегрированную систему связей между составными элементами двух подсистем, обособившихся вследствие разли­чия их технических целевых функций: подсистемы техники про­изводства и подсистемы ассортиментного состава производства.

Процесс развития каждой отрасли промышленности характе­ризуется возникновением критических ситуаций. Это свидетель­ствует о достижении верхнего предела количественного роста производства на данном техническом уровне определенного продукта, а также о качественном изменении технологии. Это в свою очередь обуславливает дальнейшее развитие не только ин­дустриальных систем, но и организационных и технических средств управления ими.

С увеличением числа связей между предприятиями и степени их сложности индустриальная система расширяется и усложня­ется. Последнее вызывает необходимость управления связями между предприятиями. В значительной мере этому препятствует их техническая и экономическая разобщенность. Поэтому пред­приятия следует интегрировать в большие индустриальные сис­темы, что позволит использовать современные научные и техни­ческие средства управления.

Неразрывная целостность индустриальных систем обеспечи­вается путем применения системных принципов интегрирования и синхронизации, связывающих один производственный про­цесс с другим, цех с цехом, предприятие с предприятием и от­расль с отраслью. При этом связи являются двусторонними. Ис­пользование системного принципа интегрирования обусловлено процессом развития, а принципа синхронизации – процессом функционирования систем. Разработка систем управления про­мышленностью и планов ее развития должна базироваться на системных принципах интегрирования и синхронизации. В про­тивном случае могут возникнуть серьезные противоречия. Неза­висимо от того, где и в каком звене промышленной системы возникают эти противоречия, они оказывают влияние на систе­му в целом.

После выявления указанных выше структурных аналогий изучаемых процессов можно перейти к разработке модели инду­стриальной системы.

Закономерности развития индустриальных систем.

Наибольшую трудность в теории систем представляет выявление связи технических закономерностей и закономерностей процес­сов общественного труда. За прошедшие десятилетия были пред­приняты многочисленные попытки в различных областях науки с целью определения системных законов и общих закономерно­стей систем.

Однако на сегодняшний день известна всего лишь одна об­ласть, где удалось выявить общие законы развития систем. Уже более века прошло с тех пор, как К. Марксом была выработана система общих экономических законов, регулирующих взаимо­связи между производительными силами и производственными отношениями.

Общие законы описывают экономические процессы, прису­щие любому общественному строю. Специфические экономиче­ские законы в свою очередь отражаются зависимостями, харак­терными для той или иной общественной формации. Исключи­тельно важное значение имеют экономические законы (в частности, законы товарного производства и денежного обраще­ния), которые не являются общими, но действуют в нескольких общественных системах.

В настоящее время делаются попытки определить экономи­ческие законы с использованием системного подхода. Так, Я. Корнай считал, что в теории экономических систем, в сущно­сти, возникло всего лишь одно направление, которое по своему предмету изучения, применяемым научным методам и аксиома­тической строгости суждения можно считать основным направ­лением, — это общая теория равновесия.

Путем использования моделей индустриальных систем необ­ходимо ответить на вопрос о том, что является условием равно­весия, условием равенства предложения и спроса, что требуется для восстановления равновесия. В общей тео­рии равновесия для поиска ответов на эти вопросы применяют такой критерий как оптимальность по Парето. Критерий заключается в следующем: система находится в оптимальном со­стоянии, если не может быть найдено другое такое состояние, в котором ни один из потребителей не будет в худшем положении, но хотя бы один из них будет в более выгодном положении.

В последнем случае очевидно, что имеет смысл изменить преж­нее состояние системы: тем самым никому не будет нанесено ущерба, но чье-то положение улучшится.

Более ста лет назад Парето предполагал, что экономическая система включает в себя два различных элемента: производите­лей (предприятия) и потребителей («домашние хозяйства»). Се­годня с потребителем связаны не отдельные предприятия, а сис­тема вертикально разделенных предприятий, т. е. система систем предприятий как интегрированное целое.

В общей теории равновесия присущие для индустриальной системы и имеющие первостепенное значение процессы, вы­званные концентрацией производства, не учитываются. Это обу­славливает стационарный характер модели теории равновесия. Между тем условия использования модели стационарного харак­тера, когда свойства продукта и технология производства во вре­мени не изменяются, «априори исключают из круга анализируе­мых проблем важнейшую проблему изменения», подчеркивал Я. Корнай. Это является очень важным выводом.

В процессе внутренних взаимодействий индустриальной сис­темы происходит оптимизация не связей отдельных «ячеек» с «домашними хозяйствами», а всей сложной системы взаимодей­ствий. И не случайно, что Корнай, ставя вопрос о возможности использования модели общей теории равновесия, говорил: «Эта экономическая теория систем не работоспособна».

Закономерности механизма движения интегрированных ин­дустриальных систем могут быть выявлены на основе примене­ния диалектики количественных и качественных изменений, на­правленных от низших уровней развития к высшим и постоянно повторяющихся на более высоком уровне.