2014-02-02
918
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
1. Дополнительная и повторная судебные экспертизы являются важным средством обеспечения наиболее полного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
2. При наличии какого-либо основания, указанного в ч. 1 и ч. 2 комментируемой статьи, дополнительная или повторная судебная экспертиза может быть назначена по инициативе следователя, суда, дознавателя или органа дознания, по указанию прокурора, а также по ходатайствам подозреваемого, обвиняемого, его защитника, законного представителя, потерпевшего и его представителя, если они также не удовлетворены выводами первичной экспертизы.
|
|
|
3. Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена следователем (судом) в случаях: а) недостаточной ясности заключения эксперта (экспертов); б) недостаточной полноты выводов, изложенных в заключении эксперта (экспертов); в) возникновения новых вопросов по ранее исследованным обстоятельствам уголовного дела.
Однако, если недостаточная ясность заключения судебного эксперта может быть устранена путем допроса данного эксперта без дополнительных исследований (см. комментарий к ст. 205 УПК РФ), производить дополнительную экспертизу нет необходимости.
4. Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной по одному или всем основаниям, указанным в ч. 1 комментируемой статьи, поручается тому же или другому эксперту (экспертам).
5. Повторная судебная экспертиза назначается в случаях: а) возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта; б) наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов.
Повторная судебная экспертиза назначается и производится по тем же вопросам, которые ранее ставились на разрешение эксперта (экспертов), если они требуют повторных исследований и перепроверки.
Повторная судебная экспертиза проводится в случае, когда при назначении и производстве первичной экспертизы были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие признание заключения эксперта недопустимым доказательством.
|
|
|
6. В следственной и экспертной практике стало обыкновением, когда производство повторной судебной экспертизы, назначенной по основаниям, указанным в ч. 2 комментируемой статьи, поручается другому эксперту, как правило, более высокой квалификации, или двум либо нескольким экспертам.
7. Признав необходимым назначить дополнительную или повторную судебную экспертизу, следователь выносит об этом мотивированное постановление на основании и в порядке, предусмотренном ст. ст. 195, 197 - 207 УПК РФ (см. приложение 120 к ст. 476 УПК РФ). Отказ в назначении дополнительной либо повторной экспертизы также должен быть мотивирован в постановлении следователя.
8. В постановлении о назначении дополнительной судебной экспертизы: а) указываются основания и обстоятельства, обусловившие необходимость ее производства; б) раскрывается, в чем именно состоит недостаточная ясность или недостаточная полнота заключения первичной экспертизы; в) приводятся данные, обосновывающие необходимость решения новых вопросов по ранее исследованным обстоятельствам; г) отмечается, какой эксперт и по каким вопросам проводил исследование, какие выводы сделаны в первичном заключении, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, остались неисследованными, на какие дополнительные вопросы требуется дать ответ в заключении.
9. Решение следователя о производстве дополнительной или повторной экспертизы обязательно для руководителя экспертного учреждения. По получении постановления о ее назначении руководитель экспертного учреждения уведомляет следователя о том, какому конкретно эксперту (или нескольким экспертам) поручено ее производство.
10. К постановлению о назначении дополнительной судебной экспертизы обязательно приобщаются заключение первичной экспертизы, все приложения к нему, а также ранее исследованные материалы или объекты, подлежащие использованию при разрешении вновь возникших вопросов.
11. В постановлении о назначении повторной судебной экспертизы формулируются те же вопросы, которые были предметом первоначальной экспертизы, если их решение вызвало сомнение, излагаются обнаруженные противоречия в выводах эксперта или экспертов в отношении тех же объектов исследования (например, несоответствие исходных данных и выводов эксперта и т.п.).
12. Если сомнение в обоснованности вызывают лишь некоторые выводы эксперта, то на разрешение повторной экспертизы нет необходимости выносить все ранее поставленные вопросы.
13. При наличии в деле противоположных заключений экспертов назначение повторной экспертизы не является обязательным. При решении этого вопроса следует учитывать иные собранные в деле доказательства по обстоятельствам, являющимся предметом экспертизы, практическую возможность провести повторную экспертизу, например, при утрате или существенном изменении исследуемых объектов.
К постановлению о назначении повторной судебной экспертизы приобщаются первичное заключение со всеми приложениями к нему, а также объекты и сравнительные образцы, подлежащие повторному исследованию.
14. Если выводы повторной судебной экспертизы не совпадают с выводами ранее проведенной (первичной) экспертизы, эксперт должен в исследовательской части заключения объяснить причины имеющихся расхождений. При наличии в деле различных заключений по одному и тому же предмету исследования следователь обязан при принятии процессуальных решений мотивировать, почему одно из них он признает достоверным, а другое ошибочным. Имеющиеся расхождения между заключениями экспертов не дают следователю оснований априорно утверждать, что только выводы повторной экспертизы являются правильными и достоверными. Несогласие следователя с любым выводом эксперта должно быть мотивировано и подтверждено собранными доказательствами в их совокупности.
|
|
|
Вероятные заключения любых, в том числе и повторных, экспертиз не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу приговора.
15. В ходе производства дополнительной или повторной экспертизы вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения.
Такое решение должно быть отражено в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо в соответствующем письме руководителю государственного судебно-экспертного учреждения, экспертного учреждения или эксперту.
16. Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших любую, в том числе повторную или дополнительную, судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом (см. ст. 10 ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
17. Следователь, дознаватель, а также подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель вправе присутствовать при производстве дополнительной или повторной экспертизы в соответствии с правилами, установленными в ст. 197 и ст. 198 УПК РФ (см. комментарий к данным статьям).
Приложение 117
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении ________________ судебной экспертизы
(какой именно)
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,
|
|
|
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить ____________________________ судебную экспертизу,
(какую именно)
производство которой поручить ____________________________________
(фамилия, имя, отчество эксперта
__________________________________________________________________
либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________
(формулировка
каждого вопроса)
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ___________
__________________________________________________________________
(какие именно)
4. Поручить _______________________________________ разъяснить
(кому именно)
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и
предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со
ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "__" ______________ г. Одновременно я предупрежден__ об
уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения.
Эксперт __________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
Приложение 118
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комиссионной ____________________
(какой именно)
судебной экспертизы
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также
__________________________________________________________________
обоснование необходимости привлечения нескольких экспертов)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 200
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить комиссионную _______________ судебную экспертизу,
(какую именно)
производство которой поручить ____________________________________
(фамилии, имена, отчества
__________________________________________________________________
экспертов либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертами вопросы: _______________________
(формулировка каждого
__________________________________________________________________
вопроса)
3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: __________
__________________________________________________________________
(какие именно)
4. Поручить _______________________________________ разъяснить
(кому именно)
экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и
предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст.
307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "__" ____________ г. Одновременно я предупрежден__ об
уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
ложного заключения.
Эксперты: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
__________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
Приложение 119
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комплексной судебной экспертизы
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также
__________________________________________________________________
обоснование необходимости привлечения экспертов различных
специальностей)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство
которой поручить _________________________________________________
(фамилии, имена, отчества экспертов либо
наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертами вопросы: _______________________
__________________________________________________________________
(формулировка каждого вопроса)
3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы и предметы:
__________________________________________________________________
(какие именно)
__________________________________________________________________
4. Поручить __________________________________________________
(кому именно)
разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57
УПК РФ, предупредить их об уголовной ответственности в
соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
заключения <1>.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "__" ______________ г. Одновременно я предупрежден_ об
уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения.
Эксперты: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
__________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
Приложение 120
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении ___________________________
(повторной, дополнительной)
судебной экспертизы
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________
(излагается основание назначения повторной (дополнительной)
судебной экспертизы)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 207
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить _________________________________________________
(повторную, дополнительную)
судебную экспертизу, производство которой поручить _______________
(фамилия,
__________________________________________________________________
имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________
__________________________________________________________________
(формулировка каждого вопроса)
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы и предметы:
__________________________________________________________________
(какие именно)
4. Поручить _______________________________________ разъяснить
(кому именно)
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и
предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со
ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "__" ______________ г. Одновременно я предупрежден_ об
уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
ложного заключения.
Эксперт __________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
Приложение 121
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о получении образцов для сравнительного исследования
_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,
УСТАНОВИЛ:
__________________________________________________________________
(излагаются основания для получения образцов почерка или иных
образцов для сравнительного исследования)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Получить образцы _____________________________________________
(какие именно)
__________________________________________________________________
у ________________________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества участников
__________________________________________________________________
уголовного судопроизводства)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Настоящее постановление мне объявлено "__" ____________ г.
__________________________________
(подпись лица, у которого должны
быть получены образцы)
Приложение 122
ПРОТОКОЛ
получения образцов для сравнительного исследования
______________________ "__" _____________ г.
(место составления)
__ ч __ мин.
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
__________________________________________________________________
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
с участием * _____________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии,
__________________________________________________________________
инициалы участвующих лиц)
на основании постановления от "__" ______________ г. по уголовному
делу N _____________________________________ в соответствии со
ст. 202 УПК РФ получил от ________________________________________
(процессуальное положение, фамилия,
__________________________________________________________________
имя, отчество лица, у которого получен образец)
образцы: _________________________________________________________
(какие именно и как упакованы)
Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного
действия от участвующих лиц ______________________________________
(их процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилии, инициалы)
заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
____________________
(подпись лица, у
которого получен
образец)
Иные участвующие лица: ____________________
(подпись)
____________________
(подпись)
Протокол прочитан ____________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ________________________________________
(содержание замечаний
__________________________________________________________________
либо указание на их отсутствие)
____________________
(подпись лица, у
которого получен
образец)
Иные участвующие лица: ____________________
(подпись)
____________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167
УПК РФ.
Следователь (дознаватель) ____________________
(подпись)
Приложение 123
ПРОТОКОЛ
ознакомления ____________________________________
(потерпевш___ и (или)
его (ее) представителя)
с постановлением о назначении судебной экспертизы
_________________________ "__" ______________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
__________________________________________________________________
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении ______________________________________________________
(каком именно)
_________________________________________________________________,
руководствуясь ст. 198 УПК РФ, ознакомил _________________________
(фамилии, имена,
__________________________________________________________________
отчества потерпевш___ и (или) его (ее) представителя)
с постановлением от "__" ________ г. о назначении ________________
(какой именно)
судебной экспертизы по уголовному делу N _________________________
Одновременно потерпевш___ и (или) его (ее) представителю
разъяснены права, предусмотренные частью второй ст. 198 УПК РФ.
Потерпевш___ __________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ __________________
(подпись)
от участвующих лиц ___________________________________________
(их процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилии, инициалы)
заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
Потерпевш___ __________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ __________________
(подпись)
Протокол прочитан ____________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ________________________________________
(содержание замечаний либо указание на
__________________________________________________________________
их отсутствие)
Потерпевш___ _________________
(подпись)
Представитель потерпевш___ _________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167
УПК РФ.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Приложение 124
ПРОТОКОЛ
ознакомления _________________________________________
(обвиняем___ (подозреваем___),
защитника)
с постановлением о назначении судебной экспертизы
_____________________ "__" ____________ г.
(место составления)
__ ч __ мин.
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
__________________________________________________________________
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении ______________________________________________________
(каком именно)
_________________________________________________________________,
руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил ___________
__________________________________________________________________
(фамилия, инициалы обвиняем___ (подозреваем___), защитника)
с постановлением от "__" __________ г. о назначении ______________
(какой именно)
судебной экспертизы по уголовному делу N _________________________
Одновременно обвиняем___ (подозреваем___), защитнику
разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.
Обвиняем___ (подозреваем___) __________________
(подпись)
Защитник __________________
(подпись)
от участвующих лиц ___________________________________________
(их процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилии, инициалы)
заявления ___________________________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
Обвиняем___ (подозреваем___) __________________
(подпись)
Защитник __________________
(подпись)
Протокол прочитан ____________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ________________________________________
(содержание замечаний либо указание на
__________________________________________________________________
их отсутствие)
Обвиняем___ (подозреваем___) _________________
(подпись)
Защитник _________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167
УПК РФ.
Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)
Приложение 125
ПРОТОКОЛ
ознакомления _____________________
(кого именно)
с заключением эксперта
_____________________ "__" ____________ г.
(место составления)
