Особенности русской дидактической лит-ты

Авторская индивидуальность в послании князю Данила Заточника

1. Послание Данила Заточника – один из самых загадочных памятников дрл. вызывающий множество вопросов. Послание было открыто и частично опубликовано Н.М. Карамзиным.

2. «слово» и «моление» Данила Заточника представляет собой два произведения, одно из которых является разновидностью другого.

3. Между учеными ведутся споры на что того, какое произведение было создано раньше.

Трудности связанные с изучение литературного памятника

1. Сохранившиеся списки относятся к 16-17 вв, имеют позднейшие вставки.

2. Но не один из дошедших до нас списков не воспроизводит его первоначального текста.

3. Дошедшие списки четко делятся на 2 редакции, существенно отличающие друг от друга.

«Слово» построено по законам ораторского искусства, свидетельствует об уме и образовании автора.

«Моление» представляет собой, по мнению ряда исследователей, пародию на послание. В нем преобладает «скомороший» стиль.

Послание датируется то концом 12 века, то первой третью 13 в.

*Во всех списках князь носит имя Ярослав. Но в редикциях речь идет о разных князьях: 1) Ярослав Владимирович – князь новгородский (1182-1199); 2) Ярослав Всеволодич – князь переяславский (1213-1236).

Образ автора:

1. 1.Это зависит от князя человек. Он находится в немилости, в изгнании, а раньше занимал более высокое положение.

2. Дании нищ, и пишет «спасаясь от лица бедности»

3. Он надеялся на добросердечие князя, в руках которого его судьба.

4. Дании сравнивает князя с всемогущим Богом. Заступничество князя невелеко

5. Дании верит в силу разума и при всем самоунижении считает себя умным и полезным для князя.

Стремлясь наглядно показать князю свой ум и образованность Дании придает соей челобитной характер литературного произведения. Поражает начитанность Даниила. Многие изречения он цитирует по памяти, переплетая их с народными пословицами и поговорками. В произведении много афоризмов и остроумных изречений. Они заимствованы из самых разных источников.

Содержание:

1. Дании обращается к князю, с просьбой, рассчитывая на его добросердечие

2. Он просит князя обратить внимает на на внешние качества а на внутренние.

3. Чтобы расположить князя к себе он его восхваляет.

4. Воздав хвалу князю. Дании снова просит его о милости.

5. Исчерпав все доводы. Дании решает прекратить свою речь. Заканчивается послание похвалой и добрыми пожеланиями князю Ярославу.

Худ. своеобразие:

«Слово» построено по законам ораторского искусства, писатель использует

1. риторические фигуры,

2. Повторы

3. Богатая рифма

«Моление» представляет собой пародию на послание

1. Скомороший стиль

2. Типичность цинизма

3. Речь автора уподобляется бессвязной речи шута.

«слова» на тему «казаней божьих», (бедствия обрушивающиеся на страну, засуха, наводнення, вражеское нашествеие) получили религиозно-символическое истолкование, расценивались как божественное возмездие на грехи.

Назначения:

1. Воспитание христианской нравственности

2. Осежднеие пороков и прославление добродетели

3. Напоминание верующим о дне страшного суда.

Худ. особенности:

1. Не велики по объему

2. Лишины риторических украшений

3. Писались на общедоступном разговорном языке

4. Сожержали яркие бытовые реалии

Дадиктическое красноречие давало больше свободы списателю в выборе темы, формы, стиля.

Проблемы изучения «слова о полку игореве».

«слово о полку игореве» -одно из самых значительных произведений дрл, создание которого большинство исследователей относят к 12 веку.

1. Историческая основа «слова о полку Игореве»

После смерти В. Мономаха, наступает период феодальной раздробленности. Делятся на отдельные княжества, и стремятся к независимости и освобождению от влияния Киева.

Междоусобная борьба князей было осложнена половецкой опасностью. Половцы занимали территорию от волги до днепра, и представляли огромную угрозу. Она наносили ущерб с/х, грабили города, угоняли в рабство жителей.

Литературный процесс теряет свою монолитность. От этого периода сохранилось не много памятников этого периода. Тем не менее, можно сделать вывод: о высокой литературной культуре этого времени; о наличии нескольких местных школ; о многочисленности литературных жанров.

В каждом городе, в крупных монастырях, при дворе князя велись летописи.

«слово о полку игореве» посвящено неудачному походу против половцев в 1185 году.

Автора этого слова привлекает: типичность событий, опасность.

В 1184 году – князья объединяются, и поход был успешен.