Описанные технологии диагностики и лечения, основанные на применении различных конструкций и имплантатов, обеспечивают благоприятные условия для консолидации переломов позвонков путем создания стабильности поврежденных позвоночных сегментов, репозиции костных фрагментов тела позвонка, что обеспечивает хороший клинический эффект и сокращает сроки реабилитации пациентов [D].
Результаты хирургической в отдаленном периоде лечения у 130 пациентов группы исследования (2003-2009 гг.) приведены в таблице 8 и на рисунке 3.
Таблица 8. Результаты хирургической коррекции деформаций после повреждений нижнешейного отдела позвоночника в зависимости от типа исходной деформации согласно классификации Argenson C. et al. (n=30) (M±m).
Тип деформации | Сроки наблюдения | Средняя величина сегментарного кифоза, градусы | Среднее сдвиговое смещение, мм |
Тип A (n=56) | До операции | 10,7±1,1 | 0±0 |
Сразу после операции | -3,1±0,4* | 0±0 | |
После операции (в сроки от 12 до 72 месяцев) | -2,8±0,9* | 0±0 | |
Тип B (n=27) | До операции | 13,0±2,3 | 3,1±0,2 |
Сразу после операции | -1,0±0,7* | 0±0* | |
После операции (в сроки от 12 до 72 месяцев) | -0,9±0,3* | 0±0* | |
Тип C (n=47) | До операции | 2,4±1,8 | 3,4±0,4 |
Сразу после операции | -3,2±0,1* | 0±0* | |
После операции (в сроки от 12 до 72 месяцев) | -3,0±0,3* | 0±0* |
Примечание:* - P<0,05 по сравнению с величинами до хирургического лечения.
баллы
|
0,6 0,5 | |||||||||||||||||
0,2 0,1 0,2 |
|
| ||||||||||||||||
0,2 0,2 |
| 0,3 | ||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
Рис. 3. Распределение составляющих среднего балла функциональной активности по индексу NDI (Vernon H., Mior S., 1991) пациентов после операций на нижнешейном отделе позвоночника «без нарушений» (n=130).