Доказывание и его значение в уголовном процессе

Вопрос № 2

В соответствии с ч.2 ст.102 УПК обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности, вины обвиняемого и других обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве - на государственном или частном обвинителе.

Вместе с тем в доказывании могут принимать участие обвиняемый, защитник, потерпевший и другие участвующие в деле лица, которые отстаивают в процессе свои интересы или интересы представляемых ими лиц. Они пользуются правом представлять доказательства, ходатайствовать об истребовании доказательств и т.д.

Доказывание в уголовном процессе мо­жет быть определено как регулируемая законом деятельность органов уголовного преследования и суда, по собиранию, проверке и оценке доказательств, которая осуществляется при участии других участников уголовного процесса и заключается в установлении посредством доказательств истины об обстоятельствах уголовного дела, необходимой для достижения задач уголовного судопроизводства.

Органы уголовного преследования и суд в ходе расследования и рассмотрения дела в судебном заседании способны отыскать истину в уго­ловном процессе.

По своей природе истина в уголовном процессе является объективной. Это означает, что содержание наших знаний определяется обстоятельствами (событие преступления, виновность и др.), которые существуют независимо от лиц, ведущих судопроизводство, соответствует этим обстоятельствам. Содержание объективной истины определяется кругом тех обстоятельств, которые должны быть познаны в уголовном процессе.

Объективная истина в уголовном процессе включает в себя не только выводы следственно-судебных органов о фактических обстоятельствах уголовного тому, что имело место в действительности, но и правильную юридическую квалификацию деяния, соответствующую правовой оценке этого деяния государством.

Наконец, следует уяснить характер устанавливаемой в уголовном процессе объективной истины, т.е. является ли она относительной или абсолютной.

Наши знания в указанных пределах должны быть исчерпывающими, достоверными, настолько твердо установленными, что не подлежат сомнению, т.е. истинными.

Необходимость установления истины в уголовном процессе вытекает из требований закона, чтобы каждое преступление было раскрыто, ни один преступник не остался безнаказанным и ни один невиновный не был осужден.