Тем, что в оброчных станах доминировали вводимые в хозяйственный

До 200 и даже 400 копен сена, составляли 2593 дес., в то время

Ные пашни показывают при каждой деревне как примерные. Таких в

Земледелие, пополняли собой как бы разные массивы, разные с точки

Расчищенные земли, восстанавливаемые или вновь вводимые в

Предполагало пользование расчищенным участком в соответствии

Дение, обусловленное объединением трудовых усилий крестьян,

Действительно индивидуального до складнически-группового, что

Тивших их крестьян. Правда, такое владение могло варьировать от

Входившие в состав тяглых облагаемых земель. Они могли быть

В крестьянском хозяйстве всегда были еще и росчисти, не

Истечении льготного срока также вливались в них. За счет расчисток

Бой окультуренные когда-то земли, входившие в состав тяглых, по

Как эксплуатируемые по подворно-участковой системе. Пашни и

Ные земли пополняли массив тяглой пашни и включались в него

Каких землях они произведены. При восстановлении запустевших

Обстоит несколько сложнее. Имеет значение то обстоятельство, на

Ления жителей двора к другому. С расчищенными землями дело

Держат их из соответствующей доли тяглого оклада, занесенного в

Что касается присельных пашен, то их статус ясен. Крестьяне

Альной стратификации крестьянских хозяйств.

писцовые книги, участки переходят потомственно от одного поко¬

жеребьев из старопахотных земель в жилых деревнях расчищен¬

сенокосы на пустошах, близких или дальних, представлявшие со¬

на таких землях сокращались пустоши «старой» и ♦новой» пустоты

разделаны либо на лесной целине, либо на участках, пустовавших

многие десятилетия (50-70 лет, например) и заросших лесом *в

бревно». Они эксплуатировались из оброка, не подлежали общин¬

ным сервитутам и находились в индивидуальном владении расчис¬

все-таки, не меняло принципиального характера владения. Совла¬

со складническим договором".

зрения пользования ими и податной ответственности. Писцовые книпі

20-х гг. ХѴП в. Сольвычегодского у. в специальном разделе учиты¬

вают оброчные угодья, по преимуществу сенокосные, а восстановлен¬

Окологородной вол. было, например, 139 дес. на 807 дес. пашни па¬

ханой, или 16%. Оброчные пожни, разнообразные по размеру — от

" Там же. 1626. М 45-11. Л 93. 100. 105.


как сенокосы к -«живущим вьтям» только 181 дес.��

П. А. Колесников пишет о подразделении вятских станов и волостей

на тяглые и оброчные, которое не носило территориального характе¬

ра. «Оброчные и тяглые деревни размешались чересполосно в одном

и том же стане», — поясняет ученый. Пример Вятского у. интересен

оборот целинные земельные площади, а не запустевшие'�. Позе¬

мельный кадастр отделял друг от друга участки разной податной от¬


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: