Г.). В грамотах с середины 60-х гг. к до конца XVI в. вместо

Глава 3

Глава 3


Внетяглые способы эксплуатации земли



почти дословно повторяющейся из грамоты в грам<лу. Однако иногда

она дополняется еще такими сведениями, как <в пусте не покинуть*,

и с уточнением не покинуть 4В мир�*, чтобы на общину не легли

дополнительные налоговые тяготы; покинутые в мир — как раз те

�пометные* деревни, которые брали крестьяне изо льготы.

Срок льготы, определяемый грамотой, не подлежал пересмот

ру и продлению. «А вперед льготы на проситй� или еще катего¬

ричнее: *А вперед после льготных лет льготы не просить* — та¬

ковы выражения, встречающиеся в грамотах��, За выполнение

взятых льготником обязательств в строго оговоренный срок несли

ответственность крестьяне-поручители, Хозяйственные работы, ко¬

торые брался сделать крестьянин за время льготы, такие же, как и

при поряде на землю. Идентичность их объясняется тем, что не¬

редко крестьяне подряжались либо на запустевшие, либо вновь

расчищаемые участки, которые трудно освоить без получения

льготы. Так что льгота и поряд тесно связаны друг с другом.

Среди льготных грамот, данных государственной администраци¬

ей�речаются и содержащие редкие факты о размерах осваиваемой

земли. О лесном целинном участке в 5 дес,, измеренном компетентной

общинной комиссией Комарицкого стана Устюжского у., уже говори¬

лось выше. Ценнейшие сведения находим в льготной, выданной пис¬

цами Сольвычегодского у. в 1625 г. крестьянам Шалимовой слобод¬

ки. Взяв <на роспашь� участок в девственном лесу, Фефилатко Зи¬

новьев с сыном обязались распахать пашню <на три десятины в поле,

а в дву [по тому ж]... и у леса роэчистити три десятины да ему лесу

дровяного и хоромного — три десятины к тому починку. Эти кру-

пицьі, кстати, вписанные между строк, дают абсолютно реальные

размеры угодий. Причем грамота совершенно явно говорит об отводе

под пашню земли в трех полях общей площадью 9 дес., под сенокос н

леса дано по 3 дес,, а всего к починку отведено 15 дес. земли�.

Льготная грамота от 1622 г. сольвычегодского воеводы

И И. Чичерина на пустошь Дрествянец содержит еще один любо¬

пытный штрих к характеристике льготы. По окончании льготного

срока в 1625 г. воевода должен послать «на ту пустошь Дрествя¬

нец старосту или целовальника и велети дозрити, сколько на той

�РГАДА. Ф, 141. Оп, 1. 1623. № 13. Л. 35. 59-

Таи ксе. 1592-1622, Мв 3. Л. 14. 17. 32. 125; 1626, Мі 45-1. Л. 58. -№ 45-11 Л Зі

1646, ИЗ, Л, 4.

*Таи же. 1623, № 13. Л. 75.

Ср.; в серсякнс XVII к, новопоселенцы Кунгурского у. получки под двор, ого¬

род н пашню 4,5 дес. эемлм (Пре�раженсхий А. Л. Очерки колонц�ацин Запад

ного Урала в XVI] — начале ХѴ1П в, М.,1956 С. 46).


пустоши дворов поставлено и пашни роспахано и сена роскошено и

што каких угодий к той пустоши*. Эта мера вызвана тем, что

ссылка на выпись из писцовых книг была глухой; она свидетель¬

ствовала только пустоту поселения, бывшего деревней, ибо упоми¬

наются ее межи -«с околными деревнями по старым межам и по

купчим крепостям». Определенные в ходе осмотра размеры пашни

к сенокоса необходимо было <написати в книги*, в соответствии с

чем, -«по пашни и по угодьям сметя», и исчислять платежи�".

Льготные данные грамоты, в особенности в комплексе с чело¬

битной и поручной, обрисовывают саму процедуру получения крес¬

тьянином земли. Совершенно ясно, что инициатива в приискании

земли, годной к обработке, целиком в руках крестьян, что и понятно.

Кто лучше, чем земледелец, осведомлен о «пометных» жеребьях со-

седей-однодеревенцев или волощан, об отхожих угодьях, почему-

либо не используемых их хозяевами, о пожнях и полянках и просто

«местах*, которые можно расчистить. Ведь крестьяне жили в тесном

контакте малой социальной группы, собирались на общинные сходы.

были прихожанами одной церкви и имели исчерпывающую инфор¬

мацию о всех нюансах землеустроительной жизни. Челобитная отра¬

жала как раз полную осведомленность крестьянина о состоянии по¬

дысканного участка, на который он хотел получить льготу. Это пер¬

вая стадия в льготной процедуре. Достоверность излагаемых в чело¬

битной сведений об участке подвергалась проверке; документальной

по писцовому материалу или, если такового не имелось, визуальной

на месте. Сверка-подтверждение — вторая процедурная ступень, и

она зафиксирована в данной грамоте. Льгота — мера временная, не-

применным условием льготного держания земли было прекращение

льготы и несение с участка повинностей, налагавшихся в соответ¬

ствии с обложением, писцовым или административно-мирским (по

оценке выполненных льготником работ). И эту ступень также отра¬

зила данная грамота.

Важнейшая сторона льготного способа землепользования —

повинностио-податная. Несколько льготных конца 50�90-х гг,

XVI в. подробнейше перечисляют податные обязательства крестья¬

нина, от которых он освобождается на срок льготы, Он не должен

«давать� дани, ямских и пищальных денег, поворотного, волосте-

лина и тиунова корма, праведчикова и доводчикова побора, но-

воженого убруса и выводной куницы и других пошлин, не слу¬

жить посошной службы, не делать городового дела (льготные

�'�РГАДА. Ф, 141, Ол. 1. 1592-1622, 3. Л. 47,


150



Внеліяілые способы эксплуатации земли




Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: