Образование древнерусского государства. IX в

ГОСУДАРСТВО РУСЬ В IX – НАЧАЛЕ XII вв.

Рис.6.4 Таблица профиля среды

Далее все три экспертных оценки перемножаются и получается интегральная оценка, показывающая степень важности фактора для организации. По этой оценке руководство может заключить, какие из факторов среды имеют относительно более важное значение для их организации и, следовательно, заслуживают самого серьезного внимания, а какие факторы заслуживают меньшего внимания.

Анализ среды – это очень важный для выработки стратегии организации и очень сложный процесс, требующий внимательного отслеживания происходящих в среде процессов, оценки факторов и установления связи между факторами и теми сильными и слабыми сторонами организации, а также возможностями и угрозами, которые заключены во внешней среде. Очевидно, что, не зная среды, организация не сможет существовать. Однако она не плывет в окружении как лодка, не имеющая руля, весел или паруса. Организация изучает среду, чтобы обеспечить себе успешное продвижение к своим целям. Поэтому в структуре процесса стратегического управления вслед за анализом среды следует установление миссии организации и ее целей. Эти вопросы будут рассмотрены в следующей теме.

К IX в. процесс разложения первобытно-общинного строя завершен.

Раннефеодальная государственность.

Союз племен во главе с Кием (c конца VI в.).

Византийские и арабские источники:

Конец VI-VII вв - «Держава волынян», союзница Византии.

Новгородская летопись:

IX в. – славянское объединение вокруг Новгорода, старейшина Гостомысл.

Восточные источники:

3 крупных племени

Славия – территория в районе о. Ильмень

Артания – Рязань либо Чернигов.

Куяба (Куява) – располагаось вокруг Киева.

Б.А.Рыбаков:

В начале IX в. на базе полынского союза – крупное политическое объединение «Русь», включавшее в себя и часть северян

Территория: Восточные земли

Причины:

· развитие производительных сил;

· земледелия с использованием орудий труда из железа;

· переход от родовой к соседской общине;

· рост числа городов;

· наличие органов власти у местных князей – дружины;

· возникновение военной дружинной знати.

Внешнеполитический фактор:

- освоение Восточно-Европейской равнины Þ взаимодействие с финно-угорским и балтийским местным населением

- военные походы антов, склавен, русов на более развитые гос-ва (Византия) Þ значительная доля добычи – у военных предводителей и дружинников Þ усиление расслоения общества Þ требуется господство над массами

Результат: образование классов и государства

ТРИ ПРИЗНАКА ГОСУДАРСТВА:

1. Наличие территории

2. Наличие органа насилия

3. Сбор налогов.

Вывод: в результате социально-экономического и политического развития у восточно-славянских племен начали складываться государственные образования.

Норманская теория

Действующие лица:

Рюрик, Синеус, Трувор и др. – варяжские князья.

Варяги – нормандские и скандинавские воины, нанятые на службу и присягнувшие византйискому императору[*].

Русский посол

Массовка из новгородцев и варяжского войска

Место действия:

Новгородская земля

Краткое содержание предыдущих серий:

859 г. – новгородцы «изгаши варягов за море и не даши им дани»

Результат: междусобная борьба в Новгороде.

Новгородцы собирают вече и посылают послов к варягам.

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами».

Власть над Новгородом и окрестными землями переходит в руки варяжских князей.

После V Рюрика – Олег княжит в Новгороде.

Олег объединил Новгород и Киев в 882 г.

Действие 1.

Норманская теория впервые сформулирована немецким ученым Байером в XVIII в.

Горячий противник – М.В.Ломоносов.

Действие 2.

Факт пребывания варяжских дружин на службе у славян – правдив.

НО нет сколь-нибудь заметных следов влияния варягов на социально-экономическую и политическую жизнь славян, язык, культуру.

Археологи: кол-во варягов на Руси невелико.

Не обнаружено данных о колонизации варягами Руси.

Версия о происхождении династии из «иноземья» типична для средневековья.

Действие 3, оно же Эпилог.

Сейчас полностью доказана научная несостоятельность норманской теории, объясняющей возникновение русского гос-ва не объективными процессами, а как результат иноземной инициативы.

ЗАНАВЕС

Киевская Русь (IX – начало XII вв.)

3 периода:

1. IX – середина X вв. – время правления первых киевских князей.

2. Вторая ½ X – первая ½ XI вв. – расцвет Киевской державы; Владимир I, Ярослав Мудрый.

3. Вторая ½ XI – начало XII вв. – переход к феодальной раздробленности.