Судебно-психологическая экспертиза по делам о моральном вреде

Последствия морального вреда (медико-психологические, социально-моральные)

Последствия морального вреда могут выражаться в наруше­нии психического благополучия, душевного равновесия лично­сти потерпевшего. В результате совершенного против него пра­вонарушения потерпевший испытывает (претерпевает, пережи­вает) унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, физическую боль, ущербность, дискомфорт. Это может быть связано с воз­можным или уже наступившим ухудшением отношений на рабо­те, в предпринимательской деятельности, в семье, с ограничени­ем выбора профессии, крушением карьеры и другими психиче­скими переживаниями, которые иногда приводят к нервным за­болеваниям и даже к суициду; расстройство нервной системы может стать причиной сердечно-сосудистых, онкологических, желудочно-кишечных заболеваний, хотя установить здесь при­чинную связь весьма проблематично.

Указанные негативные явления могут выражаться различным образом, в зависимости от индивидуальных особенностей потер­певшего, социальной и моральной ценности для него объекта посягательства и иных факторов. Но во всех случаях моральный вред есть претерпевание нравственных страданий, унижения, стеснения свободы личности. Это нравственный ущерб, который не должен оставаться вне сферы права.

Важно учитывать, что многие из нарушенных личных прав невосстановимы. Так, если нарушена тайна личной жизни, пе­реписки, телефонных переговоров, врачебная тайна, то они не­обратимо перестают быть тайной, и удовлетворением потерпев­шего в подобных случаях призвана стать компенсация нравст­венного ущерба.

Однако экономические правонарушения — хищение, уни­чтожение имущества и др. — тоже воздействуют на личность потерпевшего, права которого (в данном случае — имуществен­ные) нарушены. Если право воздействует на личность (а не на вещи, имущество), то и правонарушение (любое) также воздей­ствует на личность, травмирует ее, причиняет нравственный ущерб, сопровождаемый имущественным ущербом.

Сам факт защиты законом достоинства личности посредст­вом компенсации нравственного ущерба оказывает положитель­ное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость. И наоборот, если право оставляет без за­щиты нравственные переживания, то это дополнительно трав­мирует психику потерпевшего, ввергая его в состояние безыс­ходности, бесправия, несвободы.

Этот новый вид СПЭ, сравнительно недавно появившийся в нашей стране, за рубежом проводится уже давно. В связи с его новизной и фактическим отсутствием опыта, инструктивных и методических материалов суды склонны присуждать либо отка­зывать в присуждении морального ущерба практически «на глаз», руководствуясь не доказательной базой, а своими пред­ставлениями о том, что такое моральный вред и каковы его при­знаки. В действительности только эксперт-психолог может уста­новить наличие либо отсутствие признаков причиненного лич­ности морального вреда.

На разрешение данного вида экспертизы наши специалисты рекомендуют ставить следующие вопросы [11, с. 156,157].

1. Имеются ли, а если имеются, то каковы индивидуально-психологические особенности личности подэкспертного, кото­рые могли бы оказать существенное влияние на глубину и интенсивность субъективных переживаний им действий и выска­зываний ответчика?

2. В какой мере отразились действия и высказывания ответ­чика на основных показателях психического состояния и дея­тельности подэкспертного?

3. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей подэкспертного, не нанесен ли ей ущерб?

4. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений личности подэкспертного, а если имеются, то в чем они заклю­чаются?

5. Если такие изменения обнаружены, то состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?

Основание иска: согласно ст. 1100 ГК РФ виновное соверше­ние противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических и нравственных страданий.

Доказыванию подлежат: 1) степень вины; 2) характер причи­ненных страданий; 3) наличие у потерпевшего индивидуальных особенностей, так как эти обстоятельства учитываются судом при определении размера компенсации (ст.ст. 151, 1101 ГК РФ).

Предмет иска: субъективное право на компенсацию.

Содержание иска: то действие, о совершении которого истец просит суд: 1) признать право на компенсацию морального вре­да в принципе; 2) определить денежный размер; 3) взыскать компенсацию.

От регулирования размера компенсации морального вреда законодатель отказался, оставив этот вопрос на усмотрение суда.

Ответственность за причиненный моральный вред носит компенсационно-штрафной характер. Ведь оценка страданий в деньгах и в иной материальной форме невозможна. Денежная компенсация призвана вызвать положительные эмоции, кото­рые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями.