19.09.2012
ТГП изучает лишь наиболее общие закономерности развития общества в части его государственно-правового сосуществования. Выводы и достижения философской науки образуют собой методологический фундамент ТГП.
Предметом ИГП ялвяется фактическое, длящееся в течение большого периода времение развитие ГиП в стране (группе стран). Предмет ТГП в систематическом изложении процессов, событий, фактов.
ТГП пытается пытается выделить в исторической фактуре наиболее общие закономерности государственно-правового состояния общества.
ТГП всегда абстрагируется от конкретных исторических моментов. В предмет ТГП включаются только такие исторические факты, которые присущи всем государствам и всем правовым системам.
Нужно соотносить ТГП и историю политических и правовых учений. ИППУ — история самой ТГП в ее развитии.
Сочетание предмета ТГП с предметами отраслевых юридических наук.
Отраслевые науки изучают наиболее общие закономерности, возникающие в процессе правового регулирования тех или иных важных видов общественных отношений.
|
|
Соотношение осуществляется тройным образом:
1. ТГП формирует понятийный аппарат.
2. ТГП, результаты ее исследований определяют саму систему отраслевых юридических наук.
3. ТГП пытается формировать методологию всех отраслевых ЮН.
Метод — знание, с помощью которого добывается другое знание.
За эти 3 ТГП считают фундаментальной ЮН.
Функции ТГП
Функции ТГП — направление воздействия ТГП на общество, возникающее в процессе изучения наукой своего предмета.
Основная функция — теоретико-познавательная (гносеологическая): теоретическое освоение своего предмета, формулирование понятий, отражающих суть государственно-правовых явлений. Основные понятия: механизм государства, правоотношение, юридическая ответственность, форма государства, государственный режим.
Вторая функция ТГП — идеологическая: формирование правовой идеологии. Формируется конкретная правовая идеология, являющаяся частью правосознания людей, что является …
Третья — методологическая: знания, которые добываются ТГП, используются другими науками, как юридическими, так и неюридическими.
Четвертая — прогностическая: научное предвидение будущего состояния государства и правовой системы.
Пятая — прикладная: решение конкретных правотворческих и правоприменительных задач (разработка правил юридической техники, способы толкования юридических актов, систематизация законодательства).
Методология — наука, знание, с помощью которого добывается другое знание.
Одна и та же информация может рассматриваться как законченное знание и как способ получения новой информации.
|
|
В общем научном смысле, термин методология может пониматься в 2 значениях: 1) обращение науки к своим философским основаниям; 2) система методов, способов получения нового знания, которые использует та или иная наука.
Среди ученых общепринятого представления о методологии не существует, однако общепризнано существования 3-х методологических уровней:
1. Философский — филофские методы познания, которые ТГП использует для изучения своего предмета (2 философских метода:
1) диалектико-материалистический (Гегель) — использование парных познавательных филисофских категорий — и 2) идеалистический (метафизический, интуитивизм) — в рамках его выделяется прагматизм (ценность какого-либо вывода определяется практической пользой);
2. Общенаучный методологический уровень: в него входят методы, которые используются многими гуманитарными и естественными науками (историзм, анализ и синтез, системный подход, моделирование, математический, функциональный).
3. Частно-научный (конкретно-научный): методы, использующиеся какой-то одной гуманитарной или естественной наукой и которые ТГП взяла себе на вооружение.
2 важнейших метода, которые используются только ТГП: формально-юридический (метод, который заключается в исследовании и истолковании только правовых норм) и метод сравнительного правоведения и государствоведения.
Методы, взятые из других наук: конкректно социологических исследований, правовой статистики, конкретных социально-правовых исследований, правовой кибернетики, правовой психологии.
Право — явление сугубо общественное, но существующая методология не дает возможности исследования социальных оснований.