Расследование (инквизиционный процесс)

Общие понятия.

Умысел и неосторожность – ответственность, «объективное вменение».

Исключение ответственности – необходимая оборона, также в отношении третьих лиц, задержание преступника и т.д. (Необходимая оборона правомерна – если убитые – со смертельным оружием и нельзя было от него уклониться).

Смягчающие вину обстоятельства:

ü «неловкость, легкомыслие, непредусмотрительность»;

ü «в запальчивости, гневе»;

ü малолетний возраст (до 14 лет);

ü прямая голодная нужда.

Обстоятельства, отягчающие вину:

N публичный, дерзкий, «злонамеренный» характер преступления;

N повторность;

N крупный размер ущерба;

N «дурная слава» преступника;

N совершение преступления группой лиц;

N против собственного господина;

N и т.д.

Судейское усмотрение не было ничем связано, допрос под пыткой – обычная форма следствия. Смертная казнь и лишение частей тела – публично. Лишение чести – осужденного выставляли к позорному столбу в ошейнике на публичное осмеяние.

Судопроизводство:

1. потерпевший или иной истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый мог доказать его несостоятельность;

2. сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов;

3. если обвинение не подтверждалось, истец должен был возместить ущерб, «бесчестье» и оплатить судебные издержки;

4. в целом – обвинение – судьей от имени государства, «по долгу службы»;

5. следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками;

6. широко применялись пытки;

7. для признания достаточным условия применения допроса под пыткой – показания 2 «добрых» свидетелей;

8. полудоказательство – доказательство одного свидетеля;

9. ряд статей – процесс доказывания истцом, если обвиняемый не признается;

10.свидетели и свидетельские показания;

11.окончательный приговор – на основании собственного признания или свидетельства виновного.

1) Дознание (установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица);

2) Общее расследование (краткий допрос арестованного об обстоятельствах дела, принцип «презумпции виновности»);

3) Специальное расследование (подробный допрос обвиняемого и свидетелей и сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника – основывался на теории формальных доказательств);

Предварительно проводился тайный сбор информации о преступлении и преступнике. Все доказательства и подозрения не могли повлечь за собой окончательного осуждения. Оно могло быть вынесено только на основании собственного признания или свидетельства обвиняемого (ст.22). Таким образом, день сбора доказательств – для применения пытки.