Тема 4. Западная экономическая мысль в XX веке

Вопросы:

1. Общая характеристика экономических учений ХХ века.

2. Общая характеристика неоклассической школы

3. Развитие неоклассической теории в 1 полов.XX в. (Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Й. Шумпетер)

4. Кейнсианство

5. Неокейнсианство, посткейнсианство.

6. Неоклассический синтез

7.Неолиберализм(Австрийский - Ф. Хайек; Западногерманский - В. Ойкен, Репке, Л. Эрхард)

8. Монетаризм (М. Фридмен)

9. Современный институционализм.

Вопрос. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХУЧЕНИЙ В ХХ в.

ЗАПАДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В ХХ веке занимала одно из ведущих, главных мест в изучаемой дисциплине «истории экономических учений». Она повлияла на развитие многих неоклассических теорий, способствовала развитию и формированию различных школ направлений, адекватных социально-экономическим задачам и проблемам эпохи 20 века.

В ХХ веке западная экономическая мысль разрабатывает рекомендации стратегического характера, обосновывает экономические теории, программы и мероприятия по экономической политике. Поэтому многие современные концепции (монетарные, неоклассические, неокейнсианские, неолиберальные и др.), которые оформились в 20 веке, стали основой государственных экономических программ, что подтверждает значимость и актуальность западной экономической мысли ХХ века.

В их реализации принимали участие экономисты: Эдуард ЧЕМБЕРЛИН, Джоан РОДИНСОН, Йосиф ШУМПЕТЕР; Джон КЕЙНС; Милтон ФРИДМЕН; Пол САМУЭЛЬСОН; Фридрих ХАЙЕК, Вальтер ОЙКЕН, Людвиг ЭРХАРД, Торстейн ВЕБЛЕН, Джон КОММОНС, Уэсли МИТЧЕЛЛ и др.

Их теории имеют практическое значение и дают большой эффект в решении задач микро- и макроэкономики, в наработке таких мер, как:

- государственное регулирование экономики;

- антициклические и антиинфляционные меры.

Научная экономическая мысль в ХХ веке эволюционировала. Сама дифференциация направлений и основных школ была связана с решением сложнейших и жизненно важных проблем, стоящих перед человечеством на протяжении всего ХХ века.

Острейшими проблемами были:

– мировой экономический кризис, связанный с изменением режима конкуренции (из-за перехода капитализма в новую монополистическую стадию);

- изменения в структуре отраслей промышленности и в банковской сфере, что отразилось на условиях формирования цен, на инфляционных процессах. Это обострило интерес учёных к денежной системе и вызвало наработку методов борьбы с инфляционными процессами.

В целом эволюция многих теории и направления экономической мысли происходила под воздействием:

1) практических нужд и потребностей периода 20 века;

2) под воздействием новых методов и подходов, связанных с расширением взглядов на сам предмет экономической науки, а также связанных с развитием смежных разделов экономической науки, таких как: статистики, математики, социологии, демографии и др.)

Круг проблем западной экономической науки ХХ века был весьма обширен, но преимущество отдавалось изучению проблем хозяйственного механизма в условиях реальной капиталистической экономики, где западная экономическая наука добилась заметных успехов в изучении функциональных взаимосвязей общественного производства, в их количественном анализе, что сближает её с экономической мыслью 19 века.

Таким образом, развитие западной экономической науки сопровождается, с одной стороны, широким вовлечением экономистов в активную практическую деятельность для решения задач различного уровня от фирмы до национальной экономики.

С другой стороны, её развитие сопровождается расширением сферы деятельности самой науки, то есть совершенствованием её экономического анализа и методов.

Структура западной экономической науки не остаётся неизменной. Дифференциация науки продолжается внутри направлений, формируются новые школы. В современной экономической мысли Запада выделяют 3 основных направления:

- неоклассицизм (неолиберализм);

- кейнсианство;

- социально-институциональное направление.

Вопрос. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ

Создание неоклассического направления связано с работами английского экономиста – АЛЬФРЕДА МАРШАЛЛА (1842-1924). Именно он со своей работой «Принципы экономикса» считается основателем англо-американской школы экономической науки, получившей влияние во всех странах. В отличие от классиков, уделявших главное внимание теории стоимости, неоклассическая школа выдвинула в центр исследования законы ценообразования, анализ взаимосвязей спроса и предложения, а с дискуссией о стоимости споры переносятся в сферу изучения условий и факторов формирования цены и её составляющих.

А. МАРШАЛЛ предложил «компромиссную» теорию цены, переработав и соединив концепцию РИКАРДО и концепцию БЁМ-БАВЕРКА, а именно, трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности, в результате чего была создана двухфакторная теория цены, основанная на анализе взаимных связей спроса (или полезности) и предложения (или затрат).

В дальнейшем неоклассическое направление продолжалось развиваться, ускорился процесс перехода рыночного хозяйства в новый режим – режим несовершенной конкуренции (или монополистического капитализма) и неоклассическая теория адекватно отреагировала на все социально-экономические изменения в обществе. Таким образом, в начале 20 века неоклассическая школа представляла собой ведущее направление в западной экономической науке.

Её концепции вслед за классической школой в значительной мере базировались на режиме совершенной конкуренции. Что касается государственного вмешательства в экономику, то неоклассическая школа (в отличие от классиков) не отрицает необходимости государственного регулирования экономики, но считает, что оно должно быть ограниченным, то есть государство должно лишь создавать условия для хозяйственной деятельности, а рыночный механизм конкуренции способен обеспечить сбалансированный рост и равновесие между спросом и предложением.

Одна из особенностей неоклассической школы – это широкое использование графиков, схем, экономических моделей, и не только в качестве иллюстративного материала, но и как инструмент теоретического анализа.

Экономисты, относящиеся к неоклассикам, представляют не однородную школу (в отличие от классиков). Они отличаются сферой интересов, исследованием различных проблем, особенностями в методах и подходах к анализу экономической действительности. Единая неклассическая методология исследования состоит в изучении эндогенных (т.е. внутренних), а не экзогенных (т.е. внешних) причин нарушения равновесия в связи с феноменом монополистической или несовершенной конкуренции.

Неоклассическое направление в 1-ой полов. 20 века отличалось от неоклассиков 19 века и в первую очередь отношением к фундаментальным теоретическим понятиям – это к стоимости, товару, полезности. Теперь их внимание привлекали проблемы индивидуальных предпочтений и процесс принятия решений. Кроме того, именно в начале 20 веке ускорился процесс перехода рыночного хозяйства из режима свободной конкуренции в режим несовершенной конкуренции (или монополистического капитализма), что отразилось на неоклассической теории, которая отреагировала на все новые процессы.

Неоклассики 1-ой половины 20 века отреагировали на развивающийся государственно-монополистический капитализм. Это выразилось на пересмотре идеи саморегулирования экономики и переходе уже к новой концепции – а именно, об усилении роли государства в экономике, о возможности сосуществования одновременно плана и рынка, об изменении конкуренции в новых условиях.

Неоклассическая школа получила свой новый импульс развития во 2-й половине ХХ века, когда в мировой экономике произошли качественные изменения в структуре отраслей промышленности и в банковской сфере, что отразилось на условиях формирования цен, конкуренции и инфляционных процессах, которые обострили интерес учёных к денежной системе. И в дальнейшем стремление к регулированию экономики денежно-кредитными мерами стало своеобразной визитной карточкой неоклассического направления.

Вопрос. РАЗВИТИЕ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.

(Э. ЧЕМБЕРЛИН, ДЖ. РОБИНСОН, И. ШУМПЕТЕР)

В начале 20 века ускорился процесс перехода рыночного хозяйства из режима свободной конкуренции в режим несовершенной конкуренции (или монополистического капитализма), что отразилось на неоклассической теории, которая отреагировала на эти новые процессы.

1) ТЕОРИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ЭДВАРДА ЧЕМБЕРЛИНА (1899-1967)

В своей работе «Монополистическая конкуренция» (1933г.) ЭДВАРД ЧЕМБЕРЛИН обращает внимание на роль в рыночной экономике дифференциации продукта, на основе которого меняется характер конкуренции. То есть, если фирма производит продукт особой марки, обладающий специфическими свойствами - это дифференцированный продукт, что позволяет фирме поднять цену и привлечь новых покупателей.Таким образом, основным фактором (причиной) монополистической конкуренции по Чемберлину, является монополия продукта (а не монополия фирмы).

Э. Чемберлин указывает, что именно дифференцированный продукт создаёт предпосылки для установления контроля за ценой, так как обособляет рынок для отдельного продавца. И это происходит за счёт разрыва в цепи аналогичных продуктов - заменителей (т.е.субститутов). В условиях повсеместной дифференциации продукта монополистический фактор присутствует также и в системе ценообразования. (Где присутствует дифференциация продукта, там продавец обладает абсолютной монополией на свой продукт, но одновременно подвергается конкуренции со стороны несовершенных заменителей).

И поскольку каждый является монополистом, и всё-таки одновременно имеет конкурентов, то речь идёт о монополистической конкуренции. И в целом такая модель носит смешенный характер, то есть в ней есть элементы и конкуренции и монополии.

Э. Чемберлин изучает категорию «чистой монополии» и приходит к выводу, что действие «чистой монополии», как и «чистой конкуренции» – ограничено, поскольку власть монополии не распространяется на более широкий круг товаров, разновидностью которых является монополизированный продукт. Такая монополия закрепляется – авторскими правами, патентами и др. То есть учёный доказывает ограниченный характер воздействия монополиста на цену. И монопольная сверхприбыль может возникнуть, но лишь при создании условий:

1) либо при увеличении спроса на определённый товар;

2) либо при условии, если производитель и ли продавец защищён от воздействия конкурентов.

По мнению Э. Чемберлина продукт - это самая подвижная категория в экономической системе, более подвижная, чем цена и поэтому конкуренция качества будет эффективнее конкуренции цен. Поэтому помимо ценовой получает распространение неценовая конкуренция, у которой такие методы конкуренции, как повышение качества товаров, выпуск новых моделей, красивое и броское оформление, умелое обслуживание клиентуры. Он указывает, что конкуренциякак таковая не исчезает, а меняются лишь её формы.

Поэтому особое внимание в своей работе ЧЕМБЕРЛИН отводит организации сбыта. Он ввёл категорию «издержки сбыта», от которых зависит уровень цен, и вместе с тем они являются орудием конкурентной борьбы и влияют на ценовую политику. Он указывает, что без издержек сбыта практически невозможно создание новых рынков.

Он был против государственного вмешательства в рыночный механизм и считал, что рынок страдает от монопольного положения профсоюзов. Поэтому в своих выводах он обвиняет профсоюзы и несговорчивых рабочих в монополии, считая профсоюзную монополию препятствием к снижению зарплаты, что сказывается отрицательно на уровне занятости и эффективности производства.

В Ы В О Д: Заслуга Э. Чемберлина состоит:

1) в ревизии устаревшей модели «чистой конкуренции»;

2) в создании модели «монополистической конкуренции», в которой:

а) число продавцов велико и они действуют относительно независимо от конкурентов;

б) наличие дифференцированного продукта определяет совместное существование элементов и конкуренции и монополии;

в) возможно вхождение в отрасль и реализация близких групп товаров.

2) ТЕОРИЯ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ ДЖОАН РОБИНСОН (1903-1983).

В 1933г. вышла работа ДЖОАН РОБИНСОН «Экономическая теория несовершенной конкуренции», где в центре исследования было рыночное поведение крупных компаний (т.е. монополий) и их влияние на процесс ценообразования, прибыли, зарплаты (в сравнении с неоклассической моделью совершенной конкуренции).

В её концепции производитель имеет возможность влиять на цены и эта возможность проявляется в случае исключительного положения производителей и поставщиков. Поскольку поставщиков на рынке немного (т.к. выход на рынок для других фирм затруднён), то несовершенная конкуренция, которую характеризует ДЖ. РОБИНСОН, напоминает монополию, при которой спрос становится менеее подвижным, условия для свободной конкуренции отсутствуют, а цены воздействуют на спрос и служат средством регулирования сбыта.

ДЖ. РОБИНСОН анализирует новые формы конкуренции, такие как – лидерство в ценах, государственное ограничение цен и продаж, соглашение поставщиков и производителей, «издержки плюс». РОБИНСОН создаёт концепцию о дискриминации в ценах (или ценовую дискриминацию), которая осуществляется путём раздела товарного рынка на сегменты с разным уровнем цен для различных категорий потребителей. А используя множественность цен, фирмы- монополисты могут увеличивать объём выпуска и наращивать свои доходы. Цены при этом становятся источником монопольной прибыли. Таким образом, основной причиной несовершенной конкуренцииу ДЖ. РОБИНСОН является монополия фирмы (а не монополия продукта как у Э. Чемберлина).

Она считает, что производитель, продающий свою продукцию, всегда стремиться уравнять предельный доход и предельные издержки. Производитель делает это либо определением цены спроса и издержек производства для различных значений выпуска продукции, либо методом проб и ошибок в процессе непосредственной деятельности.

Она указывает, что монополисту выгодно сократить объём производства, поэтому он будет стремиться меньше производить, а продавать продукцию будет по более высокой цене, в результате чего предельный доход на монополистическом рынке превышает предельные издержки. Поэтому любая фирма, занимающая монопольное положение на рынке, может снизить выпуск продукции и при этом будет иметь возможность поднять цену, тем самым увеличив общую выручку.

В теорию «несовершенной конкуренции» Дж. РОБИНСОН включена концепция «монопсонии», что означает один покупатель (в отличие от монополии – один продавец). Условие монопсонии предполагает наличие единственного покупателя и множества продавцов. И это условие она анализирует на примере «рынка труда», где крупная фирма - монопсонист приобретает работников (их труд). В таких условиях монопсонист навязывает работникам условия найма (т.е. зарплаты, которая может быть ниже предельного продукта труда), что ведёт к эсплуатации.

Это исследование позволило ей прийти к выводу о возможности применения монопсонистом метода ценовой дискриминации, а значит приобретать продукцию у различных продавцов (наёмных рабочих) по различным ценам. И точно также, как и в случае сегментации групп покупателей (т.е. ценовой дискриминации) – здесь также нарушается принцип максимизации общественного благосостояния.

Отсюда она ставит вопрос о справедливости сложившегося механизма несовершенной конкуренции, давая негативную оценку процессу монополизации, ставя под сомнение сложившееся представление о рынке как автоматически действующим механизме. (Это также отличает её теорию от теории Э. Чемберлина, который доказывал, что в монополистической конкуренции рыночный механизм продолжает играть положительную роль в максимизации общественного благосостояния).