Коммерческое право 19 страница

Современные форма налогообложения- это ЕНВД, который построен не неопровержимой юридической презумпции и налог на игорный бизнес, который основан на фактической юридической презумпции.

Лектор: Борис Иванович Пугинский

10.02.2012 г.

Со многими из нас Пугинский знаком. Зовут его Борис Иванович. Он профессор кафедры коммерческого права.

Сегодня мы начинаем изучение сравнительно новой для послесоветского периода дисциплины – коммерческое право. Преподавание впервые было начало в 1992 г. на юрфаке МГУ. Потом Минобразования включило эту дисциплину в стандарт юробразования.

Нужно отметить, что преподавание коммерческого права началось не на пустом месте и не в вакууме. В России обучение коммерческому праву ведется уже практически 2 столетия назад – с первой трети 19 века. 1884 г. императорский устав – во всех университетах страны были образованы кафедры торгового права. Они готовили научные кадры, вели научную работу. После установление большевистского режима их убрали. Даже перестали употреблять этот термин.

Кибернетика, социология, генетика – в советское время преследовались исключительно по дурости властей. Кибернетика – «продажная девка империализма». С 1929 г. по 1933 г. на 10 лет отменили преподавания гражданского права.

Пугинский, будучи студентом, присутствовал на философском факультете и слушал как мордовали профессора Войшвилла – преподаватель математической логики. Бил себя в грудь и говорил, что больше не будет протаскивать эти «капиталистические идеи».

Коммерческое право было запрещено по идейно-политическим мотивом. Использование рыночных механизмов отвергалось марксизмом. Частная инициатива, частная собственность, частная торговля были не допустимы. «Ликвидация частной собственности и рыночных отношений». Отменили товарные отношения, отменили товарный рынок. Но это оказалось не возможным. 75 лет мучали население и потом пришлось изменить власть и с ней экономический курс.

Последние 10 лет издан ряд учебников по коммерческому праву.

1. Коммерческое право России (Пугинский);

2. Круглова 2003 г.

3. Андреева и т.п.

Сейчас в России в 15 вузах издаются и переиздаются учебники коммерческого права. А такого нет и в гражданском и предпринимательском праве.

На западе наряду с гражданским изучают уже 3 века и коммерческое право. В последнее десятилетие издано несколько книг (переводы). Читать такие книги полезно. Пугинского порою спрашивают – какую трактовку права я провожу в своих лекциях – континентальную, «американскую» или «по Шершеневичу» (учебник торгового права)?

Курс наш носит самостоятельный характер и является авторским. МЫ не должны обосновываться на концепциях, которые разрабатывались в иных условиях и времени.

Особенности: разрушение социалистического комплекса хозяйствования, усилия по созданию рыночного уклада (пока не очень получилось).

Обучая нас коммерческому праву Пугинский будет исходить из этого. Современное коммерческое право России формируется заново: со своим предметом, методом и принципами.

Также и доктрина коммерческого права – это не реконструкция коммерческого права России после 80 летнего перерыва. Эта дисциплина, строящаяся с иным содержанием.

В ходе изучения предмета нужно будет решить ряд задач. Они стоят не только перед юристами, но и перед обществом в целом:

1. Проблемы вывода нашей страны из состояния отсталости, создания условий и предпосылок для устойчивого развития экономики;

На обломках социалистической системы хозяйствования нужно будет создать современный рыночный уклад. Пугинский нам покажет, какие конкретные меры нужно будет создать законодателю, а также руководству юридических фирм, которые будут налаживать связи внутри рынка.

2. Нужно систематизированном виде изложить регулирование торгового оборота.

Трудности здесь не только в множественности НПА и их качества. Основания беда – в бессистемности, отсутствии единых подходов и концепций. Но Пугинский даст нам представление о торговом праве.

3. В настоящее время спрос к юристам предъявляется на конкретный знания – умение решать конкретные задачи.

Поэтому в лекциях наряду с теориями, без которых не обойтись, нам дадут практические установки.

Нам будут начитывать материал, наш курс постоянно обновляется. Пугинский сеяас заканчивает подготовку 5 издания своего учебники. Так что многие сведения можно будет взять только из лекций. Будут называть литературу – желательно, чтобы вы ее находили и конспектировали. Большинство работ очень компактные. Нам придется доставать по поисковым системам и попросту разучивать ряд НПА. В учебниках их просто нет, ибо учебник раскрывает проблемы, а не раскрывает законодательство. В коммерческом праве нет ничего непостижимого, нам будут читать ясно.

Все наши беды из-за того, что большая часть из нас не привыкла работать в семестре, а потом не может осилить материал из-за его объемности. Он будет накапливаться. Не стесняйтесь задавать вопросы, требующие дополнительные объяснения.

Торговля является наиболее значимым для любого общества и на всех исторических этапах видом экономической деятельности. В этой связи дисциплина коммерческого права играет ведущую роль в формировании нас как юристов, становлении юридического мышления. Нужно выработать у субъекта, обучающегося, т.н. профессионального мышления. Мы будем замечать, что если человек, закончивший физтех, смотрящий на микрофон, думает, как сделан этот микрофон, из чего он сделан, какие нужны операции. Когда на микрофон смотрит экономист, то он просчитывает его себестоимость и т.п. Юрист определяет вид этого имущества, правовой режим. Когда медик смотрит на лицо, разговаривающего человека, он смотрит на следы болезней, которым его научили. Вот это профессиональное мышление.

Из изучаемых нами 45 предметов, всего 4 или 5 дают такой результат, формируют профессиональный юридический взгляд на окружающую действительность. Немало умных людей, но мало профессионалов. И эта беда России. Коммерческое право служит формированию профессионального юридического мышления, мы сможем превратиться в юриста.

Постарайтесь не упустить эту возможность. Балбесов в студенческой среде не мало, которые привыкли ушами помахивать и из которых никакие юристы не возникают.

Важно также учитывать применимость нашей дисциплины. Поверьте, что 90% полученных сведений каждый из нас будет применять на практике, куда бы судьба его не забросила. Через 2-3 года мы все убедимся в абсолютной справедливости слов Пугинского. Выпускники говорят – как вы справедливы, когда вы говорили, что знания коммерческого права пригодятся в работе.

Коммерческое право поможет нам правильно ориентироваться в выборе места жизни, увидеть более перспективный занятия, найти свою нишу! Каждый год из выпуска пристраивают человека в ЦБ (там у нас теперь большая агентура). И к Пугинскому как-то раз пришел выпускник. Он спросил – чем там занимаешься? Он ответил – нашел проблему, которую там никто не решает. И я ее взял на себя, теперь там единственный специалист. Молодец, сказал Пугинский.

После 3 курса есть субъекты, которые считают, что «постигли право» или «разочаровались в нем». Юридическая наука – крайне слабо развита, убогая наука. Мы не знаем, как обеспечить выполнение принимаемых законов. Как принять мы знаем, а вот как исполнить никто не может объяснить. Да и не делают. Мы не знаем, как подавить преступность. 70% бывших преступников становятся рецидивистами. У нас слабое договорное право, т.к. его не изучают и не понимают. Плохая защита прав организаций и граждан. Хотя по этим проблема написаны эшелоны книг, но улучшений нет и не предвидится. Нужно разработать новые подходы и коммерческое право занимается этим. Если вы в чем-то «все понимаете», то вам про это «мало рассказали».

Изучение коммерческого права откроет глаза на такие стороны права, о которых вы даже и не могли подумать.

Пугинский нередко встречается с ситуацией, когда субъекты, пропускавшие лекции и по чужим конспектам «как-то подготовившись» говорят «Я на следующий год решил прослушать ваш курс, интересно». Пугинский отвечает – «можно же было использовать всю мощь, предоставляемое по плану».

Требование № 1 – посещение лекций. Требование № 2 – купить по тетради, нормальной тетрадке.

Никакие книги не заменят слушание лекций. Преподаватель с опытом использует встроенное изложение. Такой порядок в комплексе дает и теоретические положения и законодательный материал и рекомендации по применению. В учебнике так не напишешь, жанр не позволяет. Тем более лектор использует приемы, способные давать приемы мгновенного обучения. Обезьяна, лизнувшая горячую сковородку, больше не прикоснётся и к холодной.

Впереди нас ждет экзамен. Нам с первого курса рассказывают ужасы о коммерческом праве. Это соответствует действительности. Сдать успешно можно только выполняя те рекомендации, которые нам изложили.

Тема: предмет и система коммерческого права

1. Понятие коммерции

2. Предмет регулирования КП

3. Соотношение со смежными дисциплинами

4. Система КП

Дисциплина называется коммерческое право. Содержание КП – изучение коммерческой или (что одно и то же) торговой деятельности.

Commercium – это торговля с лат. Имеются различные ошибки в применении термина «коммерция». Распространено смешение «коммерции» и «предпринимательства». Иногда называют коммерцией все. Нынешние ГК инспирируют это.

Все организации делят на коммерческие или не коммерческие организации. Получается, что если гражданин занимается бизнесом, то это будет ИП. А если будет этим заниматься организация, то она будет «коммерческой». Это глупо. Виновата в этом профессорская братия, плохо учившая латынь. Классификация ГК противоречит ст. 34 Конституции – право граждан заниматься предпринимательской деятельностью, а не одной лишь коммерческой.

В ст. 2 ГК – предпринимательство – любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Т.е. предпринимательская деятельность шире коммерческой. Можно извлекать доходы не только от продажи товаров. Можно же просто имущество использовать.

Авторы ГК все же кое-где осознавали разницу между коммерческой деятельностью (торговлей) и предпринимательством – любая деятельность, направеленная на получение прибыли.

Есть пословица – плохо с первой пуговицей, то дальше будет плохо. Тут так же – проблемы с терминологией, дальше – ералаш. Появились «коммерческие туалеты», где коммерция 20 рублей. Придется всю жизнь другим людям растолковывать эти понятия.

На непонимании коммерческой деятельности и предпринимательской деятельности свихнулись некоторые товарищи из СПбГУ. Во главе с Попондопуло издают учебники, в котором говорят, что коммерция и предпринимательство – это синонимы (записки сумасшедшего Гоголя – Испания и Китай – это одно и то же).

У Гоголя забрали героя произведения в психиатрическую клинику. А у нас еще долго будут головы морочить.

Почему «коммерческое право» имеет такое название? Т.к. так за рубежом называют, зачем путаницу устраивать? Плюс см. учебник.

Нужно соотношение с другими науками установить. И соотношение с цивилистикой. Надо это знать очень хорошо.

Торговое право исторически возникло для регулирования торговой деятельности, торгового оборота.

Торговая деятельность всегда остается обособленной от гражданско-правовых отношений (в силу ее природы). В торговом праве происходит формирование и развитие своих собственных принципов, институтов, правовых средств, не присущих, не ведомых ГП.

ГП со времен римского Ius Civile, являющегося по Марксу «непревзойденной разработкой правовых отношений», базируется на праве собственности. ПС – это фундаментального основание цивилистики. Ориентированность на регулирование отношений собственности – красной строкой в ГК. В Концепции даже закрепили расширение правомочий собственников за счет суперфиция, эмфитевзиса и другие архаичные вещи (ПС на земельные участки, имущественные залоги и другие аспекты собственников).

Из самой сущности собственности проистекает требование цивилистики в возмездных имущественных отношениях, как требование – эквивалентность, соотносимости реальной стоимости имущества и цены (платы за нее). Гражданское законодательство не упоминает и не знает рыночного формирования цен на основе соотношения спроса и предложения. Само понимание рыночного формирования цен в ГК мы не встретим – там нет «скидок», «наценок», «бонусов», которые применяеются в обороте.

ГК не согласуется с текущей торговой практикой, ограничивает ее осуществление и развитие. Торговая деятльеность принципиально отличается от гражданско-правовых сделок с имуществом.

Сферой торговли служит общий процесс возмездной реализации производимых или изготавливаемых для продажи товаров. Торговля – область возмездной реализации производимых или заготавливаемых для продажи товаров. Этот процесс формирует товарный рынок.

Цивилистика в принципе не изучает эти процессы. В ней вообще нет понятий «товарный рынок», «торговый оборот», «оптовая торговля», «оптовое посредничество» и т.п. Там слов таких нет. Не смотря на похвальбы цивилистов, что регулируемо ГП все – и торговлю и трудовые отношения. Цивилистика не касается этих моментов.

Предметов – товары. В чилсе объектов таких отношений товары не называны. Применительно к поставке оно упоминается несколько раз, но его механизчески перетащили. Сущность товаров не раскрывается, цивилистика «товарами» не занимается, а это основной объект коммерческого права.

В качестве основных признаков торгового права указывают большую гибкость, приспосабливаемость к задачам, учет обычаев торгового оборота. А в теории права говорят об обычаях, обыкновениях? За 2 года обучения ГП нам ни одного обычая не назвали.

Особый состав участников, собственный предмет регулирования и другие признаки объективно выводят коммерческое право в самостоятельную отрасль частного права.

Постоянный поиск возможностей более выгодного сбыта обусловливает непрерывное развитие способы реализации товара, совершенствование процесса товародвижения и их правовой организации. Отсюда высокие скорости и динамизм развития торгового права, его принципов, конструкций и положений. Этим создается лидирующая роль торгового права в составе частного права.

Отличие содержания регулирований деятельности и способов регулирования отделяют коммерческое право от гражданского.

Торговое право возникло на несколько тысячелетий раньше ГП. Оно образует древнейшую часть права. Сейчас цивилисты пытаются подмять под себя коммерческое право. Ничего хорошего эти интриги не приносят. Объединение торгового права с ГП не возможно, т.к. оно сводит на нет эффективность торгового права, парализует его возможности. Вследствие этого развитие торгового права идет «минуя» гражданское.

Как соотносится коммерческое и предпринимательского права? Нет споров, что торговля – один из видов предпринимательства. Но это не значит, что коммерческое право является частью предпринимательского права.

Эти дисциплины строятся на разных основаниях. Коммерческое право носит в основном частно-правовой характер. Тогда как предпринимательское право трактуется как некая комплексная отрасль, соединяющая средства частного и публичного права и регулирующая предпринимательство в их единстве – это иной подход.

Но названным причинам коммерческое право имеет ограниченное соприкосновение с предпринимательским правом.

Еще одна смежная дисциплина – коммерческая логистика. Логистика – наука об управлении перевозками, хранением и другими операциями, в процессе доведения материальных ресурсов до потребителей. Ее начала были разработаны американцами для регулирования поставок вооружений и боеприпасов в Европу в период II М.В. Т.е.надо было просто управлять движением потоков и американские инженеры и математики создали схему логистичекую. В дальнейшем она получила мощное развитие.

Знание логистики – совокупность не правовых способов организации материального снабжения, способов хранения и транспортировки соответствующих ресурсов, обеспечивающих их согласованность и экономичность.

В этой науке много полезных замечаний для продажи товаров, но она не говорит об учете требований законодательства, не предусматривается применение договора и других правовых средств. Использование приемов логистики без учета правовых требований и инструментов мало возможно и не может быть эффективным. Все равно, что в автошколе изучать устройство автомобиля и не знакомить с ПДД. Выпускник этой школы дальше ворот не выедет.

Так же с логистикой – много полезного, но нужно знание правового инструментария.

Коммерция, как и иное предпринимательство, - это колесница с тремя конями: правовое регулирование, прикладная экономика и менеджмент. Нормальное, поступательное движение возможно лишь при согласованном действии этих сил.

Менеджмент разработан в качестве теории и практики управления. Он состоит в использовании таких методов регулирования, как определение стратегии, деятельности фирмы, разработки бизнес-планов, распределении компетенции, принятие управленческих решений и др.

Огромные успехи менеджмента на западе привлекли к его появлению и в России. Менеджеров не меньше, чем юристов.

Прикладная экономика (уничижительно – микроэкономика) на самом деле представляет один из важнейших методов руководства хозяйственной деятельностью. Экономика предполагает использование таких инструментов, как стоимость, доход, сравнительная выгода, спрос и ряд других. Применение экономических методов позволяет просчитывать и заранее предвидеть последствия принимаемых решений. Результаты хозяйственной деятельности в их ключевом значении, а именно достижение прибыли или, наоборот, убытка.

Юристы и менеджеры такие расчеты делать не в состоянии. Четко надо понимать свою компетенцию. Право, менеджмент и экономика получили огромное развитие. Сотни ВУЗов готовят таких специалистов. Но проблема в разрозненности научных методов, несовместимость понятийного аппарата и несогласованность содержания названных дисциплин.

Предназначенные для достижения общей цели – увеличение прибыли фирмы, эти дисциплины пока не могут обеспечить взаимосвязь в их знаниях, способов и приемов деятельности.

Повинны в этом ученые, которые изолированно ведут свои разработки и даже не пытаются совместить, скорректировать их со смежными областями знания. Это негативно сказывается на предпринимательстве в целом.

Для преодоления барьеров между пограничными науками в интересах коммерции нужны согласованные усилия ученых. Задача разработки междисциплинарных связей отличаются большой сложностью, но это решаемые задачи. Есть исследования Шедровицкого Г.П. (методолог) – предложил методы совмещения разноотраслевого знания при изучении сложных социальных объектов. Щедровицкий разработал приемы построения т.н. конфигурирующих моделей, совмещающих представления и понятия разных наук при анализе объектов.

Эта теория имеет практическое значение между правовой и экономической наук. От ученых требуются усилия для преодоления междисциплинарных барьеров. Читал Пугинский основы права на экономическом факультете, возмущался тем, что в составе дисциплин экономического факультета не было дисциплины, дающие привязку к праву или правовым концепциям. Пугинский пришел на ученый совет. Сказал: «знаете, коллеги, у нас существует разрыв между тем, что преподается на юрфаке и тому, чему обучаете вы… надо бы нам как-то подумать, создать какую-то дисциплину, где бы мы изучали всех студентов этих вот приемов совмещения разных видов инструментов управления». Они на него посмотрели. Здоровый дядя с бородищей, как у Маркса согласился. Но дальше этого дело не пошло.

Как-то раз Пугинскому звонила дама – помощница ректора, которая готовила доклад о переизбрании ректора. Хотела идеи для ученого совета предложить. Она включила это в «повестку дня». Садовничий говорил – факультеты в одном знании и не могут межотраслевые связи наладить?! 4 года прошло, задачу не решили. Есть решение, есть возможности решения. При Президенте создали Центр стратегических инициатив – и там нет этой инициативы по поводу согласования межотраслевых решений.

Пугинский обычно рекомендует предпринимателей садить экономистов, юристов и менеджеров за один стол и не отпускать, пока они не примут согласованное, взаимоувязанное решение.

Но вернемся к коммерческому праву.

Предмет коммерческого права.

Правовое регулирование торгово-предпринимательской, коммерческой деятельности.

Коммерческая деятельность – действия людей по продвижению на возмездной основе товаров от изготовителя потребителю.

Вопрос – об участниках торговой деятельности и начало и конца движения товара. Тут есть проблемы. Шершеневич рассматривал коммерцию, торговлю исключительно как посредническую деятельность. Основной субъект торговли – коммерческая фирма или купец-посредник.

Торговый оборот начинается с актом покупки посредником акта товара для последующий продажи товаров.

Такая трактовка не приемлема. Торговый оборот начинается с продажи изготовителем произведенного им товара. Не будет продажи – не будет товара движения.

В чем практическое значение этой позиции, что тут собственно меняется? Многое! Дело в том, что товар может реализоваться изготовителем «потребителю» напрямую! Без посредников! И это тоже будет торговый оборот. И в таком порядке более 25% товаров реализуются, в том числе и во внешней торговле. Посредник может также не закупить товар, а продать изготовителю надо.

Вопросы продажи товаров изготовителями требуют исследований. Оказание методической помощи изготовителями необходимо просто – не могут успешный сбыт товаров реализовать. Неразработанность указанных вопросов, отсутствие у предпринимателей навыков организации сбыта ведет в к тому, что создаваемый товар не может найти сбыт. Возникают кризисные ситуации – рабочим зарплаты кастрюлями, электролампочки выдают.

Из-за неспособности наладить сбыт сельскохозяйственных предприятий мы попали в зависимость от запада. Неразработанность этих проблем ведет к неполному использованию производственных возможностей страны, торможению развития промышленности.

С момента реализации изготовителями товара начинается движение товара. Это одна из важнейших проблем зарубежного торгового права и наша кафедра уделяет этому внимание.

В состав коммерческой деятельности надо иметь в виду приобретение товаров. Розничные компании покупают товары, а также приобретаются эти товары компаниями для того, чтобы удовлетворить свою потребность в материалах и т.п.

Материальное снабжение – кровеносная система экономики. Это условие деятельности любой организации. Без устойчивого снабжения компания обречена на неэффективность. Поэтому наша экономика не способна к интенсивному развитию.

Должен учитываться сбыт изготовителей, деятельность посреднических звеньев, а потом действия организаций-покупателей! А не просто посредническая деятельность.

Розничная продажа товаров граждан не включается в сферу коммерческого права. Оптовая торговля по своему содержанию различается от розничных продаж. Коммерция направлена на продвижение товара, получение прибыли. А в розничной торговле – потребитель, он не участвует в продвижении этого товара [ для того, чтобы компания получила большое прибыли ] (розница и оптовая торговля различаются).

Есть Закон РФ «О защите прав потребителей».

В западном законодательстве есть особая область потребительского права.

Есть учебник, есть методические пособия – они нам пригодятся в дальнейшем, лучше их купить. В программе изложен комплекс подлежащего изучению вопросов.

· 2010 – 2011 г. синяя обложка, издание зерцало – Коммерческое право.

· Практическое пособие мы должны достать в библиотеке.

Тема: проблемы мировой торговли и торгового права

Будет небольшой обзор по развитию, классификациям и о lex mercatorie.

Возникновение и развитие самой торговли.

6-7 тысяч лет назад на Среднем и Ближнем Востоке возникло оседлое земледелие и животноводство. Они постоянно распространялись на восток до Китая и до Западной Европы. Возросшая производительность позволила делать запасы продовольствия и регулярно осуществлять обменные операции. Разделение труда и появление излишков продуктов обусловили развитие торговли. Начинают строиться города, как постоянные торговые центры и перевалочные пункты торговли. Высокопродуктивное с/х и ремесленные промыслы повлекли возникновение торгового царства Шумер в Двуречье. Было там много городов и поселений. Их достижение – разработка основ геометрии и создание письменности, которые возникли из потребности экономики. Письменность была клинописной, строилась очень любопытно. Из костей вырезали клинописные знаки, потом вот этими костяшками выдавливали значки на глине, которую потом обжигали. Такие таблички очень много сохранилось – около 20.000. На них были данные об уплате налогов, долговые обязательства, но, что самое важное, - тексты договоры. 2.5 тысяч лет назад возник правовой договор.

Паровой договор – соглашение, соблюдение которого обеспечивается силой государственного принуждения.

Если при родовом строе исполнение обязательств обеспечивалось силой всего племени, которое бежало за обидчиками с дубинками, то в царстве Шумер этим уже занимаются государственные структуры. Договор – является детищем торговли (говорил Ансен).

Вне торговли договор утрачивает свою значение, свой смысл. Успех цивилизации Шумеров в использовании договоров стимулировал развитие договоров.

По 1 тыс. нашей эры еще были: финикийцы, египтяне и (кто-то еще, может быть греки).

Финикийцы – моряки. Они монополизировали торговую деятельность. Они создали буквенный алфовит – он удобнее клинописи и иероглифами. Греки это заимствовали.

В 1 тыс. до н.э. создали огромное количество городов-колоний по берегам Средиземного и Черных морей, втягивая в отношения множество соседних нардов. Банковское дело, страхование, перевозка в начальных формах существовали в Греции, а их корни есть и в Древнем Египте и Вавилоне.

Торговля была выгодна. Торговали, как правило, предметами роскоши – пряности, украшения, дорогое оружие, меха, шелковые, цветные ткани. Это по доходностям как торговля наркотиков – и ремонт дорог и перевозку покрывал сверхдоход. Правители дань в 5% с операции получали, но охраняли дороги.

Нынешний Правительства тоже активно содействуют торговле. Ко 2 и 1 тысячелетию до н.э. относится формирование начал коммерческого права. Оно создается как отрасль, регулирующая обязательственные торговые отношения, т.е. как отрасль частного права.

Его главными источниками служат обычай торгового оборота, отчасти также национальное законодательство. К примеру, в Греции это были законы Солона (7 век до н.э.).

На 1 и 2 века н.э. приходится расцвет Римской империи с ее римским правом, о которым следует особо сказать.

Римляне были мелкими и средними землевладельцами. Даже после превращения в великую военную империю там сохранилось аграрное хозяйство. Торговля не занимала высокого положения в римской системе ценностей. Сами римляне, по замечанию одного из историков, в экономическом отношении были изумительно бездеятельны и не дали человечеству в истории торговли ничего существенно.

Правовая система Рима регулировала жизнь землевладельческого общества. Обеспечивала:

1. Право собственности в семейных отношениях;

2. Защиту ПС

3. Узкий круг обязательств

4. Механизм разрешения споров.

Ius Civile не предназначалось для регулирования торговли – в ней же нужно много типов договоров и инструментов! Объемы торговли были широки, но она была недостойным делом, поэтому ею занимались иностранцы, вольноотпущенники и рабы.

Хоть и не регулировало римское право торговлю, но обеспечивало ее – обеспечивалась исковая и преторская защита сторон обязательства.

Вот тут и лежат корни дуализма частного права – отдельное существование и развитие гражданского и коммерческого права.

Общее римское право Ius Gentium, хоть и заимствовало некоторые элементы греческого торгового права, но сделало это ограничено. Не было общего понятия договора, имелись лишь отдельные виды договора. Не было многих инструментов регулирования. Поэтому оно не приостановило самостоятельного развития коммерческого права, как специального права, регулирующего торговлю.

Гражданское и торговое прав в Риме не разграничивалось, т.к. там вообще не было деления на отрасли (только деление частного и публичного права).

Развитие торгового права

Далее было формирование раннекапиталистических отношений в Европе начиная с 10 и 11 веков. В средневековый период это была привилегия проф.торговцев, поэтому коммерческое право стало правом купеческим. Вместе с тем оно проявило большую прогрессивность, нежели гражданское право, которое в значительной степени унаследовало черты классического Ius Civile и отличалось высоким формализмом и консерватизмом. Лишь по мере стирания сословных границ гражданское право стало принимать разработанные ГП положения и конструкции.

В конце 12, начале 13 веков в результате широкого развития международных ярмарок и рынков, создания торговых союзов и специальных судов сформировались основные понятия и институты будущего торгового права. Торговое право на западе стало рассматриваться как интегрированная система. Был создан каркас институционализации и систематизации коммерческих отношений в соответствии со сложившимися представлениями о порядке и справедливости.