Классификации правоприменительных актов.
Акты применения права: понятие и виды.
Акт применения права – это официальное решение компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений.
Не являются актами применения документы, которые имеют юридическое значение, но правоотношений непосредственно не порождают (справки, дипломы, грамоты).
1. По субъектам, осуществляющим применение права:
- акты государственных органов и общественных организаций;
- акты главы государства – Президента РФ;
- акты федеральных органов власти и управления;
- акты органов власти и управления субъектов Российской Федерации;
- акты органов правосудия;
- акты органов прокуратуры;
- акты органов надзора и контроля;
- акты коллегиальные и единоличные.
2. По предмету правового регулирования (по отраслям права): акты конституционно-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые, применения материального и процессуального права и т.д.
|
|
3. В зависимости от характера регулирующего воздействия:
- исполнительные, определяющие персональные права и юридические обязанности конкретных лиц.
- правоохранительные, устанавливающие меры ответственности, применяемые к конкретным правонарушителям по уголовным, административным и гражданским делам. Правоохранительные акты в свою очередь по субъекту подразделяются контрольно-надзорные (акты прокуратуры и контрольно-ревизионных органов), следственные (акты органов следствия и дознания) и юрисдикционные (акты судебных органов).
4. По форме внешнего выражения:
- акты-документы (указы, постановления, приказы, протоколы, приговоры, решения, предписания и т.д.);
- акты-действия (словесные и конклюдентные, например, жесты милиционера, осуществляющего регулирование движения транспорта и пешеходов).
5. По своему юридическому значению - основные (приговор, решение суда) и вспомогательные (процедурно-процессуальные).
7. В зависимости от действия во времени - акты однократного действия (наложение штрафа) и длящиеся (регистрация брака, назначение пенсии и др.).
Пробел в праве – это отсутствие в действующей системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.
Причины возникновения пробелов:
- законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования;
- недостатки юридической техники;
- быстрое развитие, изменение общественных отношений.
|
|
Виды пробелов:
- действительный пробел - отсутствие юридической нормы, регулирующей общественное отношение, которое по своему характеру является правовым.
- мнимый пробел – возникает, когда высказывается мнение, что неправовое по своему характеру общественное отношение должно регулироваться нормой права, например, процесс воспитания. Мнимая пробельность не подлежит устранению.
Правило:
Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм права.
Методы оперативного преодоления, восполнения пробелов:
Аналогия закона — это принятие решения по конкретному делу на основе правовой нормы, регулирующей сходный случай. Например, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривал отвод общественного обвинителя. Однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решалось на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора.
Аналогия права — это принятие решения по делу на основе общих принципов права. Речь идет о принципах справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др. Аналогия права применяется в тех случаях, когда невозможно подобрать норму права, регулирующую сходное правовое отношение. Подобные принципы закрепляются в Конституции и других законах. Например, в ч. 1. ст. 6. Гражданского кодекса РФ записано: «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости».
Правило:
В области уголовного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, что служит гарантией защиты личности.