Тема 7
Ч. 3 ст. 45
Вступление в дело для дачи заключения
Вступает по инициативе других лиц. Носит обязательный характер. Проявление функции прокуратуры – надзор.
- о выселении
- о восстановлении на работе
- о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью
-иных категорий (ч.2 ст. 252, ч.1 ст. 260.1, ст. 273, ч.3 ст. 278, ч.1 ст. 284, ст.288, ч. 2 ст. 304 ГПК, ст. 70, 72, 73 СК и др.)
Решение о привлечении прокурора – на стадии подготовки. Судья выносит определение.
Неявка прокурора не препятствует рассмотрению дела (ч. 3 ст. 45)
Заключение прокурора – его мотивированное мнение по отдельным вопросам хода судебного разбирательства, так и о его возможных результатов. Как правило заключение дается устно (нет обязательности письменной формы), нет того содержания, которое должно содержаться в этом заключении.
Виды заключений прокурора:
- по частным вопросам судебного разбирательства (ч.1 ст. 168 ГПК)
- по существу дела в целом (ч.3 ст. 45, ст. 189 ГПК)
Прокурор пользуется правами и несет обязанности по ст. 35 ГПК
|
|
Прокурор, вступивший в процесс для дачи заключения не может представлять доказательства, обосновывать исковые требования, опровергать доводы одной из сторон. В судебных прениях – не участвует.
Слово прокурору – после исследования доказательств, но перед судебными прениями. Заключение для суда не обязательно.
Необеспечение судьей участие прокурора, когда это необходимо является основанием для отмены решением (п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК)
Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов третьих лиц.
Ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 46 ГПК – заявление от своего имени, но в защиту других лиц.
Интерес органов и лиц определяется:
- наличием соответствующей компетенции органа или организации в материально-правовых отношениях, связанных с соответствующей сферой управления (Пример - пп 7 п. 4 ст.40, ст. 44 – 46 – Закон о защите прав потребителей)
- особой спецификой материальных правоотношений при обращении граждан и их групп в защиту прав и интересов других лиц. (пример - ч. 1 ст. 259 ГПК, п. 3 ст. 1135 ГК)
Цели участия органов и лиц в процессе:
- защита публичных интересов
- защита субъективных прав и интересов других лиц, которые в силу определенных причин (возраст, недееспособность) не могут самостоятельно участвовать в процессе.
Основание участия органов и лиц в процессе:
- государственная или общественная заинтересованность, вытекающая из тех обязанностей, которые возложены законом на соответствующие органы и лиц в силу функциональных полномочий или особого характера материальных правоотношений.
Ч. 1 ст. 46 ГПК – условия, необходимые для обращения в суд данных органов и лиц:
|
|
1) наличие указания ФЗ (например ч. 1 ст.251, ч. 1 ст. 154 ГПК, ст. 28, 70, 77 СК) – обязательное условие
П. 1 ч. 1 ст. 131 ГПК
2) наличие просьбы (как письменной, так и устной) лица, в защиту прав и интересов которого возбуждается гражданское дело. Исключение: неопределенный круг лиц и несовершеннолетние и недееспособные
Также требуется, чтобы у лица, в интересах которого возбуждается дело было право на определение иска. (ст. 134 ГПК)
Порядок обращения в суд, кроме случаев, когда исключения предусмотрены законом или следуют из его смысла. Несоблюдение порядка – возвращение или оставление без движения (ст. 136, 135 ГПК)
Заявление не может быть возвращено на основании: п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК, т.к. указанные органы и лица не обязаны соблюдать досудебный порядок, п. 4 ч. 1 ст. 135 – поскольку органы и лица обращаются в суд не как представители.
Пп 13, 18 п. 1 ст. 333.36 НК
Процессуальные права и обязанности ч. 2 ст. 46 ГПК –
Пользуются всеми процессуальными правами и несут все обязанности истца, за исключением права на заключением права на заключение мирового соглашения, обязанности по уплати судебных расходов, к ним не может быть предъявлении встречный иск.
Вопрос об отказе от иска органов и лиц решается аналогично отказу от иска прокурора.
Ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 45
Имеют право реплик
Материально-правовые последствия на них не распространяются.
отличия органов и лиц от судебных представителей:
Отличия | Органы и лица | Судебные представители |
Участие в процессе | От собственного имени | От имени представляемого |
По объему процессуальных прав и обязанностей | Определен законом (ч.2 ст. 46) | Зависит от объема прав и обязанностей представляемого |
По субъектному составу | Как организации, так и физические лица | Только физические лица |
Сходство – просьба заинтересованного лица.
Иски в защиту неопределенного круга лиц.
Ст. 5 ФЗ об охране окружающей среды, Закон о защите прав потребителей.
Неопределенный круг лиц – совокупность материально - заинтересованных лиц, численный состав которой не определен, что не позволяет индивидуализировать этих лиц, привлечь их в процесс в качестве соистцов, указать в решении и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого лица.
Защита публичного интереса.
Процессуальные особенности предъявления, рассмотрения и разрешения исков в защиту неопределенного круга лиц:
- только при наличии прямого указания закона
- соблюдение условий предъявления иска, кроме соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, уплаты госпошлины
- не требуется просьбы заинтересованного лица
- на стороне истца выступает только процессуальный истец, поэтому ч. 2 ст. 38 ГПК не применяется.
- ответчик всегда конкретное лицо (физическое, ЮЛ, публичное образование)
- исключено участие третьих лиц с самостоятельными требованиями, а также третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца
- судебное представительство по таким делам допускается только на стороне ответчика или процессуального истца-организации.
- исключено заключение мирового соглашения. При отказе процессуальных истцов от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, производство по делу прекращается
- в решении об удовлетворении иска суд обязывается конкретного ответчика прекратить противоправные действия и возместить причиненный вред отдельным гражданам и организациям.
Ч. 2 ст. 46 Закон о защите прав потребителей – сообщение заинтересованным лицам в исходе заседания
- решение суда является юридическим основанием для обращения конкретных граждан и организаций к конкретному ответчику о возмещении вреда (ч. 2 ст. 61, ч.2 ст. 209)
- недопустима отмена судебного решения по основанию его вынесения в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4. Ч. 4. Ст. 330 ГПК)
|
|
Участие в деле госорганов, органов МСУ для дачи заключения.
Ст. 47 ГПК, ч. 1 ст. 272 ГПК, п. 2 ст. 70 СК
Случаи:
- по их собственной инициативе
- ходатайство лиц, участвующих в деле
- по инициативе суда (как в предусмотренных, так и в непредусмотренных законом случаях, что определяется характером материального правоотношения, рассматриваемого судом и компетенцией органа в материальных правоотношениях)
Заинтересованность органов обуслоловлена возможным влиянием на определенную сферу управленческих отношений
Вопрос об участии должен решаться при подготовке дела к судебному разбирательству.
Органы наделяются правами лиц, участвующих в деле и их обязанностями.
Вступление их в процесс – до удаления в совещательную комнату.
Допускается и устное заключение, заносимое в протокол судебного заседания.
Заключение должно содержать:
- правовую оценку обстоятельств дела
- рекомендации суду относительно их разрешения
Заключение государственного органа или органа МСУ – основанное на законе и предварительной проверке обстоятельств дела, а также имеющихся в нем материалов, представленное в суд в письменной форме или данное устно в ходе судебного разбирательства мнение компетентного органа о том, как следует разрешить дело с позиций государственного или общественного интереса.
Если орган не согласен с решением суда – он может его обжаловать.