Установочная лекция по римскому праву для ЗФО

Оценка дистанционной защиты

Основными достоинствами дистанционного принципа являются: селективность действия в сетях любой конфигурации с любым числом источников питания: малые выдержки времени при КЗ в начале защищаемого участка, которые обеспечиваются I зоной, охватывающей до 85-90% защищаемой ЛЭП; большая, чем у МТЗ, стабильность зон действия; значительно большая чувствительность при КЗ и лучшая отстройка от нагрузки и качаний по сравнению с МТЗ.

К числу недостатков ДЗ следует отнести: невозможность обеспечения мгновенного отключения КЗ в пределах всей защищаемой ЛЭП; реагирование на качания и нагрузку; возможность ложной работы при неисправностях в цепях напряжения; сложность схем ДЗ и ДО.

В качестве путей дальнейшего усовершенствования ДЗ можно указать следующие: сочетание ДЗ с ВЧ (см. гл. 13) или передачей отключающих (разрешающих) импульсов на противоположные концы ЛЭП, что позволяет обеспечить быстродействие в пределах всей защищаемой ЛЭП; внедрение ДЗ на ИМС, способствующее повышению надежности ДЗ; применение упрощенных схем ДЗ при использовании ее для резервирования основных РЗ ЛЭП и смежных участков; разработка и применение ДЗ, построенных на микропроцессорах, что позволит повысить ее надежность и технические параметры.

Учебный план университета предусматривает изучение дисциплины «Римское право». Это обусловлено той ролью, которую оно сыграло в мировой культуре в целом и в истории права в частности. Термины и понятия, созданные римским правом, укоренились в юридическом языке и используются всеми современными правовыми системами, составляя основу многих из них, включая российскую систему права. Высокий уровень юридической техники римских правовых актов требует ознакомить с ней будущих юристов, так как им это пригодится в правотворческой и правоприменительной практике.

Значение курса римского права:

· дает возможность глубже понять современные правовые явления;

· Позволяет понять, как возникли современные правовые институты;

· помогает в решении современных правовых ситуаций (казусов).

Римские юристы делили свое право на две отрасли: публичное и частное право. Под публичным правом понималась совокупность правовых норм, регулировавших деятельность государственных органов, их взаимоотношения, а также отношения между государством и гражданами. Публичное право изучается в курсе истории государства и права зарубежных стран. Частное п раво - это правовые нормы, защищавшие интересы отдельного лица и регулировавшие его отношения с другими лицами. Основные институты римского частного права: обязательственное, вещное, наследственное, брачно- семейное право, правовой статус лица в Древнем Риме.

Выделяются две основные системы (классификации) р имского права:

· Пандектная си стема состоит из общей части и четырех специальных разделов (частей): вещное, обязательственное, наследственное, брачно- семейное право (особенная часть). Эта система была воспринята германской правовой системой (ГГУ), а также современным российским гражданским правом.

· Институционная система исключает общую часть и из состава вещного права не выделяет наследственное право. Выделяются три группы правовых норм, разнесённых по трём разделам: право лиц (субъекты права), вещное право, обязательственное право. Нормы, носящие общий характер, содержатся в каждом из разделов. Эта классификация положена в основу ФГК 1804 года. По Институционной системе изучается курс римского частного права в юридических вузах.

Периодизация ис тории римского частного права проводится по следующим критериям: источники права, институты права, способы осуществления права. В ней выделяется четыре периода:

I. Древнейший период (VI в. до н.э. – середина III в. до н.э.)

II. Предклассический период (середина III в. до н.э. - I в. н.э.)

III. Классический период (I в. н.э. – конец III в. н.э.)

IV. Постклассический период (IV в. н.э. - VI в. н.э.)

В Древнейший период ( VI в. до н.э. – середина III в. до н.э.) началось формирование римского права. В этот период оно существовало только в рамках патриархальной римской общины и только для ее членов - граждан Древнеримского города-государства (цивитас), которые считали себя потомками племени квиритов. Поэтому в то время римское право называлось цивильным, квиритским. Основным источником права были Законы XII таблиц, которые закрепили такие институты права, как деление вещей (на манципируемые и неманципируемые), способы их передачи, деликты, сервитуты и др. Однако эти институты не всегда четко определялись, систематизация правовых норм была примитивная. Зарождаются способы осуществления права. Первоначально единственным способом защиты нарушенных прав была самозащита - самоуправная расправа с нарушителем (насильственное удаление с земельного участка, самосуд – расправа с ночным вором на месте кражи). С образованием государства самоуправство ограничивается законом и для спокойного, квалифицированного разрешения споров создается суд, возникает гражданский процесс. В конце периода появляется должность претора и легисакционный процесс - древнейшая (первая) форма гражданского процесса (римской процедуры по частным искам). Он делился на две стадии – юридическую - строго формальную и судебную - свободную. На первой стадии происходило засвидетельствование спора претором. Для этогоистец и ответчик являлись на Форум (площадь в Риме) к претору. Истец излагал перед претором свои требования, а ответчик – возражения. После этого начинался сам процесс. Он протекал в форме борьбы за спорную вещь (или части вещи, если это недвижимость) путем наложения наложения на неё спорящими сторонами особой палочки – виндикты (от слова vindico –вин ди ко – требовать, защищать, виндикационный иск) и безошибочного произнесения специальных формул. Если ни одна из сторон не сбивалась в их произнесении, первая стадия процесса заканчивалась, и претор передавал дело судье. При этом претор сам назначал судью, день суда, сумму денежного залога, которую должна будет выплатить проигравшая сторона, и обязывал стороны подчиниться судебному решению. На второй стади и процесса судья без особых формальностей рассматривал дело по существу - выслушивал стороны, свидетелей, изучал представленные доказательства и выносил решение на основе свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению. Решение было окончательным, так как ни апелляции, ни кассации римское право еще не знало.

В Предклассический перио д (середина III в. до н.э. - I в. н.э.) закладывались предпосылки будущего подъема юриспруденции. Получили развитие институты наследственного права, сервитуты, обязательства, деликты, появились законы о судопроизводстве.Законы XII таблиц корректировались новым источником права – преторскими эдиктами, содержавшими определённую совокупность формул претора. Формула претора – это его записка судье, в которой претор давал указание, как разрешить спор, если спорный вопрос не был урегулирован цивильным правом. Предписания претора основывались не на законах, а на его правотворческих полномочиях. Совокупность эдиктов и формул претора образовала преторское право. В отличие от цивильного преторское право действовало и в отношении лиц, не имеющих римского гражданства - латинов (жителей римских колоний), и перегринов - чужестранцев, проживавших на территории Рима (и пользовавшихся своими правовыми национальными системами). Причинами возникновения преторского права стали: во-первых, развитие товарооборота, в который римляне вынуждены были вступать вместе с лицами без римского гражданства, а во-вторых, расширение Римского государства за счет присоединения новых территорий, населенных иноземцами. Иностранцы, не имевшие римского гражданства, не могли пользоваться цивильным правом. А развитие торговли римлян с другими народами требовало признания за ними основных частных прав, необходимых для торгового оборота – вещных, обязательственных и их исковой защиты. Для правового оформления этих отношений была введена должность претора перегринов (с 242 г. до н.э.), которого считают творцом права народов. Право народов – это особая система частного права, регулировавшего взаимоотношения римлян и чужестранцев. Она включила нормы цивильного права и права других народов, в частности греческого, связанного с торговлей. В праве народов вырабатывались универсальные нормы, общие для всех народов и регулировавшие прежде всего международный торговый оборот (международную торговлю).

С появлением формул претора легисакционный процесс преобразовался в формулярный. В нем юридический предмет спора формулировал претор, а не сторона, заявлявшая исковое требование. В результате первая стадия процесса происходила без формальностей, то есть судебное разбирательство упрощалось. Истец обосновывал иск, а ответчик – возражения. Претор не проверял фактических обстоятельств дела, а только устанавливал, обоснован ли иск. Если иск был обоснован, то претор вручал истцу формулу (записку, адресованную судье), в которой излагал основания удовлетворения иска. Первая стадия завершалась. Далее наступала вторая стадия (судебная) - формула претора поступала к судье, который вел судопроизводство, как и прежде, в свободной манере.

Формула была для судьи обязательной и состояла из следующих основных (обязательных) частей:

· вводная – о назначении конкретного судьи

· интенция – изложение претензии истца

· кондемнация – предписание удовлетворить иск, если справедливость интенции подтвердится

Формула могла включать и необязательные части:

· эксцепция – возражения ответчика. Претор обязывал судью отказать в иске, если возражения ответчика были обоснованными.

· прескрипция – показывала, что истец просит взыскать лишь часть причитавшейся ему суммы, указанной в иске (чтобы в будущем взыскать всю сумму)

В Классический период ( I в. н.э. – конец III в. н.э.) римское право достигает наивысшего развития, происходит подъем юриспруденции. Основные правовые институт ы – вещное, наследственное, обязательственное, семейное право, правовой статус лица – приобретают теоретически законченный вид, формируются универсальные правовые нормы, разрабатывается большинство юридических понятий, применяющихся и сегодня.

Основными источниками права становятся сенатусконсульты, указы (прежде всего конституции, а также декреты, эдикты, рескрипты) императора (принцепса), ответы юристов.

Сенатусконсульты (постановления Сената) назывались по имени лица, инициировавшего их принятие, и в них часто устанавливались нормы частного права или какие-то общие положения, позволявшие влиять на преторские эдикты.

Ответы юристов – это их мнения по тому или иному вопросу применения права. Этими мнениями часто пользовались в судах для подкрепления своих позиций. До императора Августа эти мнения имели частный характер. Со времен Августа императоры стали предоставлять римским юристам право давать официальное толкование законов по запросам, поступавшим к императору. Причем их заключения приобретали обязательную силу для судей. Выдающиеся юристы Лабеон и Капитон в 1 веке положили начало двум школам или направлениям юридической мысли Рима: прокулианская (по имени ученика Лабеона Прокула) и сабинианская (по имени ученика Капитона Сабина). Среди сабинианцев выделялся Сальвий Юлий Гай, известный по своему учебнику –Институциям. У прокулианцев выделялись сын и отец Цельзя. Во 2 веке виднейшим юристом был Помпоний, в конце 2 в. – начале 3 века - Папиниан, Павел, Ульпиан. Последним классическим юристом был Модестин в 1 половине 3 века.

В это время получил законченный вид формулярный процесс, а в конце периода появился экстраординарный процесс. Это третья форма гражданского процесса, предполагавшая рассмотрение дел не судьей, а преторо м – государственным должностным лицом (чиновником). Так как дело слушалось вне общего (обычного судебного) порядка (то есть в неординарных, экстраординарных обстоятельствах), то процесс получил название экстраординарный. (Иначе его называют когниционным, так как дело исследует сам претор). В этом процессе исчезает деление на две стадии, так как процесс от начала и до конца ведется одним лицом – претором. Истец подает ему исковое заявление и затем от имени суда приглашает ответчика явиться в суд для разбирательства дела. В экстраординарном процессе появляются адвокаты сторон, выступавшие с юридической аргументацией, обосновывавшей иск и возражения. Вводятся судебные пошлины. Чиновники - преторы, выносившие судебные решения, являлись выразителями политики императора, обладавшего высшей судебной властью. Поэтому судебная практик а (то есть единообразные взгляды судов на какой-то вопрос) становилась источником права. В Ш веке было установлено, что в спорных случаях постоянная судебная практика имеет силу закона. Исполнение судебного акта (решения) производилось уже не истцом, а органами государственной власти по просьбе истца. Все решения суда могли быть обжалованы, появилась апелляция, когда высшая инстанция пересматривала дело по существу в полном объёме.

В Постклассический период (IV в. н.э. - VI в. н.э.) про изводятся кодификации римского права. О ни были вызваны необходимостью систематизации большого объёма законодательства, в котором встречались противоречия между новыми и устаревшими нормами, часто исключавшими друг друга, что затрудняло вынесение судебных решений. Были созданы кодификации императоров Гермогиниана, Феодосия. Крупнейшей правовой кодификацией стал Свод законов Византийского императора Юстиниана ( 527- 565 гг.) - (Корпус юрис цивилис), созданный в VI веке и получивший такое название в 12 веке. Его источниками стали: римское право, византийское право, императорские указы. Корпус юрис цивилис состоит из 4-х частей:

1. К одекс Юстиниана (529 г.) содержит переработанные нормы действовавшего римского права, отраженные в императорских постановлениях (конституциях) II-VI вв., начиная с императора Андриана и до Юстиниана. С изданием Кодекса Юстиниана отменялись все предшествовавшие акты императоров, касавшиеся публичного (административного, уголовного, финансового, церковного) и частного права.

2. Дигесты (латинское название) или Пандекты (греческое название) (533 г.) переводятся одинаково - «собранное». Это собрание или сборник высказываний выдающихся римских юристов по вопросам цивильного и преторского права и комментарии ими действовавшего законодательства (права). Это самая большая часть кодификации- 50 книг, 1600 страниц. Этот сборник получил силу закона.

3. Институции Юстиниана (533 г.) - это учебник для студентов, построенный также, как и учебник римского юриста Гая, и состоявший из 4-х книг: I книга – учение о лицах, II - III книги – учение о вещах (включая обязательства), IV книга – учение об исках.

4. Новеллы – все дополнения и изменения, вносимые в Свод последующим законодательством с 534 по 556 гг. Большинство новелл ближайших преемников Юстиниана касались церковного права и, кроме брака, почти не затрагивали институтов частного права. От новелл отличались интерполяции, к оторыми стали называть всякие скрытые, недоговоренные изменения, внесённые в Дигесты.

Значение Свода законов Юстиниана:

1. Это крупнейшая правовая кодификация всех времён.

2. Свод законов Юстиниана содержит наиболее систематизированное изложение римского классического права и римской юриспруденции вообще. (После кодификации Юстиниан запретил юристам издание их толкований, чем прекратил дальнейшее развитие юриспруденции)

3. Свод законов Юстиниана стал основным источником рецепции римского права в средние века и оказал влияние на развитие европейского права.

4. В ряде стран, чья правовая система основана на римском голландском праве (ЮАР, Ботсвана, Зимбабве), на Свод законов Юстиниана иногда ссылаются как на авторитетный источник права.

5. В Византийской империи Свод законов Юстиниана действовал до 1453 года, то есть до её падения в результате захвата Константинополя турками.

Подводя итоги изучению периодизации истории римского права, необходимо сделать следующие выводы:

1. Курс римского права изучает его в классический период, когда римское право достигло наивысшего развития и когда сформировались его основные институты.

2. Римское право – есть совокупность трех правовых систем: цивильного, преторского права и права народов, слившихся воедино только в праве Юстиниана.

3. Необходимо соотносить понятия «частное право» и «гражданское право». Некоторые современные правовые системы восприняли термин «частное право», под которым понимается отрасль права, регулирующая имущественные отношения. Другие правовые системы называют такую отрасль права «гражданским правом». В Древнем Риме под «гражданским правом» понимали национальное древнеримское право, распространявшееся только на римских граждан (квиритов, цивис), и в этом смысле гражданское (цивильное) право противопоставлялось и преторскому праву, и праву народов. Гражданскому праву в современном смысле этого слова в Риме соответствовало понятие «частное право», включавшее цивильное, преторское право и право народов.

Римскому праву классического периода присущи два противоположных принцип а: консерватизм и прогрессивность. Консерватизм означал сохранение формально действующих старых правовых норм, не отвечающих новым общественно- экономическим отношениям. Прогрессивность требовала создания новых, часто противоречивших старым правовых норм, регулировавших новые общественные и экономические отношения (например, противоречия между цивильным и преторским правом – пример про раба, купленного добросовестным приобретателем на основе традиции, а не манципации, и претор стал давать в защиту добросовестного приобретателя Публицианов иск, будто бы он провладел рабом давностный срок и стал квиритским цивильным собственником купленного раба). Постоянные дополнения старого права вели к тому, что римское право все время соответствовало постоянно меняющимся общественным отношениям и было востребованным в течение всей истории вплоть до современности. Так, Рецепция римского права в средние века не имеет аналога в мировой истории применительно ни к какой другой правовой системе.