Методология судебной экспертологии. Экспертное исследование – сложный творческий процесс, в котором реализуется знание достижений науки и техники

Экспертное исследование – сложный творческий процесс, в котором реализуется знание достижений науки и техники, владение современными эффективными методами исследования, умение эксперта.

Оно состоит из последовательно сменяющихся друг друга стадий:

1.подготовительная стадия – ознакомления с процессуальным решением, экспертный осмотр, выдвижения экспертного версий;

2.стадия раздельного исследования объектов с.э. – изучение частных и общих признаков каждого объекта;

3.сравнительное исследования – сравнение общих и частных признаков объектов

4.оценка полученных данных – применение логического обобщения абстрактного мышления при оценке выводов самим экспертом.

Методика экспертного исследования – система методов, приемов технических средств, предназначенных для изучения объектов экспертизы с целью установления фактических данных, относящихся к предмету рода, вида экспертизы.

Методы, используемые в судебной экспертизе, в большинстве своем заимствованы из естественных и технических наук и трансформированы в соответствии со спецификой задач и объектов экспертизы. Они могут существенно отличаться от общенаучных по форме реализации - приемам, техническому оборудованию.

Существуют определенные требование к методам экспертизы, к ним относятся:

- экспертной практике могут быть рекомендованы только апробированные, научно-обоснованные методы и средства;

- их результаты должны быть очевидны и наглядны для всех участников процесса;

- их применение не должны унижать честь и достоинства граждан, а также нарушать морально-этические нормы.

Экспертному познанию свойственны упорядоченность и системность, что реализуется в экспертных методиках, стадиях экспертного исследование.

Поскольку судебная экспертиза является сферой научно-практической деятельности, факторами, определяющими необходимость создания новых и модификацию имеющихся методик экспертного исследования, служат как экспертная практика, так и судопроизводства в целом.

Основными источниками формирования новых методик является специальные научные разработки, обусловленные необходимостью решения актуальных экспертных задач.

Поскольку развитие судебной экспертизы предполагает не только создание возможностей решения новых задач, но и оптимизация решения ранее известных, имеющихся методики экспертного исследования должны постоянно обновляться за счет использования новых модифицированных методов исследования.

Литература:

1 Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы: Учебное пособие. – Алматы: «Жеті жарғы», 1999.

2 Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Курс лекции: Учебное пособие. – Алматы: Жеті жарғы, 2005

3 Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз: Учебное пособие. Волгоград ВСШ МВД СССР, 1979.

4 Исаев А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений. Алматы: «Жеті жарғы», 1999.