Кризис и поражение революции (апрель — июль 1927 Г. )

Контрреволюционный переворот Чан Кай-ши. Открытая борьба между силами революции и реакции в едином фронте началась в Шанхае после занятия этого города восставшими рабочими и войсками НРА.

В феврале 1927 г., когда НРА возобновила наступление на Шанхай и Нанкин, руководство КПК решило призвать шанхайских рабочих к восстанию, с тем чтобы помочь революционной армии освободить город. 19 февраля 1927 г. Генеральный совет профсоюзов Шанхая призвал к всеобщей забастовке в поддержку Северного похода, против милитариста Сунь Чуань-фана, за политическую власть народа. К 22 февраля бастовало уже 360 тыс. рабочих. В тот же день началось вооруженное восстание и был создай Временный революционный комитет из представителей буржуазии, рабочих, студентов, а также гоминьдана и КПК. В рабочих районах дружинники нападали на полицейские участки, захватывали оружие. В борьбу открыто вмешались империалисты, сконцентрировавшие в Шанхае большой флот, армию, тапки. Участники антиимпериалистического выступления были вынуждены отступить, так как продвижение войск НРА к Шанхаю приостановилось.

КПК решила готовить новое восстание, на этот раз более тщательно. Были восстановлены и пополнены рабочие дружины,

насчитывавшие 5 тыс. человек, созданы городской и районные штабы восстания. Для руководства восстанием ЦК КПК образовал тройку во главе с секретарем Шанхайского комитета партии Ло И-нуном. Коммунисты действовали в контакте с гоминьдановцами и местной буржуазией. 21 марта, когда части НРА были уже на подступах к городу, 800 тыс. рабочих начали всеобщую забастовку, которая сразу же переросла в вооруженное восстание. К вечеру 22 марта город оказался в руках восставшего пролетариата. Части НРА под командованием генерала Бай Чун-си, по приказу Чаи Кай-ши задержавшего наступление на Шанхай в расчете на разгром рабочих, вступили в уже освобожденный город. На следующий день другая группировка войск Чан Кайши заняла Нанкин. Это была крупнейшая победа революции, ставшая, однако, и началом ее поражения.

В этот критический момент была предпринята попытка открытой империалистической интервенции. В китайских водах было сконцентрировано более 170 военных кораблей Англии, США, Японии, Франции и других империалистических государств, на китайской территории высаживались все новые контипгенты иностранных сухопутных войск. Империалисты усилили помощь северным милитаристам, подстрекая их к антисоветским провокациям. Чтобы запугать народные массы и подтолкнуть национальную буржуазию к переходу в лагерь контрреволюции, военные корабли Англии и США 24 марта подвергли варварской бомбардировке Нанкин. 6 апреля по наущению империалистических держав солдаты Чжан Цзо-линя ворвались в советское посольство в Пекине, арестовав нескольких сотрудников и находившихся там китайских коммунистов во главе с Ли Да-чжао. 28 апреля Ли Дачжао и его товарищи были казнены.

И апреля представители Англии, США, Японии, Франции и Италии предъявили наглый ультиматум китайским властям в Ухане и Шанхае, требуя наказать виновных в инцидентах, происшедших в Нанкине, гарантировать недопущение антииностранных выступлений, принести извинения и уплатить компенсацию. Этот ультиматум послужил сигналом к контрреволюционному перевороту Чан Кай-ши и других гоминьдановских генералов.

В ночь на 12 апреля войска империалистов в Шанхае арестовали более 1000 коммунистов и революционных рабочих, передав их в штаб Чан Кай-ши. Наутро отряды гангстеров, вооруженные чанкайшистами на деньги шанхайских капиталистов и сопровождаемые солдатами, напали на рабочие дружины Шанхая. Массовые митинги протеста были разогнаны и подавлены вооруженней силой, тысячи рабочих расстреляны. Одновременно контрреволюционные перевороты были совершены реакционной военщиной в провинциях Гуандун, Гуанси, Фуцзянь, Чжэцзян, Аньхой. 18 апреля в Нанкине было образовано гоминьдановское контрреволюционное правительство во главе с Чан Кай-ши.

Контрреволюционные перевороты чанкайшистов означали пер-

вое тяжелое поражение национальной революции, от которого она так и не смогла оправиться. Два крупнейших революционных центра — Гуанчжоу и Шанхай — были уничтожены. Соотношение сил резко изменилось в пользу реакции. Единственной надеждой революции оставался Ухань, по и он оказался в состоянии острою политического, военного и экономического кризиса.

V съезд [{ПК. После апрельских событий политическое положение в Китае продолжало неуклонно ухудшаться. Революционные силы теряли одну позицию за другой, хотя в отдельных районах (Хунань, Хубэй) массовое движение достигло кульминации. К середине мая уханьскпй революционный центр оказался в тесном кольце врагов. Политическое и экономическое положение Уханя было на грани катастрофы. В самом уханьском лагере один за другим вспыхивали мятежи реакционной военщины (Ся Доуинь, Сюй Кэ-сян и др.), решившей обуздать крестьянское и рабочее движение. Левые гоминьдановцы, стоявшие у власти в Ухане, заколебались и начали искать выхода из критической обстановки на путях антикоммунизма и сговора с реакцией, хотя и продолжали еще клясться в ненависти к Чан Кай-ши и любви к революции. Революция вступила в полосу неудач и поражений.

Новая обстановка, сложившаяся в Китае после контрреволюционного переворота Чан Кай-ши и раскола гоминьдана, была рассмотрена на V съезде КПК, состоявшемся в Ухане с 27 апреля по 11 мая 1927 г. На съезде присутствовали делегации Коминтерна, Профинтерпа, многочисленные гости. На открытии съезда с приветственными речами выступили представители гоминьдана.

К V съезду в партии насчитывалось 57 967 членов, в том числе рабочих — 50,8%, крестьян — 18,7, интеллигентов — 19,1, солдат и офицеров — 3,1, мелких торговцев — 0,5, прочих — 7,5%. Фактически, однако, численность партии к открытию съезда значительно сократилась ввиду больших потерь, понесенных коммунистами в результате чанкайшистского переворота.

В основе всех решений съезда лежала оценка текущего момента революции как «серьезного революционного наступления» К Все объективные условия, как внутренние, так и международные, утверждалось в изданном съездом Манифесте, «благоприятны для революции», «победа революции уже в самом недалеком будущем» ². В обращении съезда к китайскому народу в связи с празднованием 1 Мая также подчеркивалось, что «в настоящий момент революция вступает на путь решающих побед»³. Ход событий, однако, показал, что такая оптимистическая оценка была ошибочной, не отвечала действительному соотношению сил, сложившемуся в результате контрреволюционного переворота Чан Кай-ши.

Политическая резолюция съезда конкретизировала линию Ко-

¹ См. «Резолюции V съезда КПК». М.₅ 1927, стр. 40 (на кит. яз.).

² См. там же, стр. 53.

³ Там же.

минтерна на развертывание аграрной революции, завоевание гегемонии пролетариата и установление революционно-демократической диктатуры рабочего класса, крестьянства и городской мелкоп буржуазии через гоминьдан. Главной задачей партии съезд считал решительное углубление социальной базы революции при одновременном расширении ее территориальной базы. Основным средством углубления социальной базы революции съезд считал проведение радикальных аграрных преобразований ¹.

В разверпутой резолюции по аграрному вопросу предусматривалась необходимость коренного перераспределения земли на основе принципа уравнительного землепользования путем национализации земли, установления крестьянской власти в деревне и вооружения крестьянства. Однако на данном этапе революции съезд считал возможным конфисковать землю лишь крупных помещиков и контрреволюционеров. Резолюция специально оговаривала, что земли мелких помещиков и офицеров революционной армии временно не подлежат конфискации. Помимо конфискации земли крупных помещиков и контрреволюционеров резолюция предусматривала лишение помещиков и шэньши всех политических прав и власти, создание сельского самоуправления из угнетенных слоев деревни, организацию крестьянской милиции, снижение арендной платы за землю и ограничение ростовщичества². Позиция съезда в аграрном вопросе, таким образом, вполне отвечала духу и букве решения VII пленума ИККИ по китайскому вопросу.

То же самое можно сказать и о резолюции V съезда по профессиональному движению. В программе «нового курса», принятого съездом, намечалось развернуть борьбу за гегемонию пролетариата, вести смелое политическое и экономическое наступление на буржуазию вплоть до реализации требования о конфискации и национализации всех банков, рудников, железных дорог и пароходных компаний, крупных предприятий, фабрик и т. д.

«Новый курс» предусматривал также повсеместное вооружение рабочего класса, превращение рабочих дружин в вооруженную опору демократической власти рабочих, крестьян и мелкой буржуазии. Резолюция предлагала послать большое число рабочих на военную службу для революционизирования войск и создания истинно революционной армии. Поставив перед рабочим движением столь серьезные задачи, съезд вместе с тем отметил ряд недостатков в работе профсоюзных организаций. Профсоюзы, говорилось в резолюции съезда, крайне разобщены, отраслевые объединения профсоюзов или отсутствуют или же слабы, Всекитайская федерация профсоюзов превратилась в почти номинальное учреждение, многие профсоюзы все еще несут па себе глубо-

¹ См. «Резолюции V съезда КПК», стр. 1—13.

² См. там же, стр. 18—23. См. также Цюй Цю-бо. Власть крестьян и аграрная революция. — «Сяндао», 1927, № 195.

кие отпечатки цеховщины. Партийное руководство профдвижением в центре и па местах осуществлялось неудовлетворительно. В резолюции отмечалась также серьезная опасность бюрократизации лидеров рабочего движения, когда «профсоюзы большей частью монополизируются незначительным числом лидеров, которые оторваны от контроля масс или руководства партии, обюрокрачиваются» ¹. При таком состоянии рабочего движения трудно было ожидать, чтобы оно могло выполнить огромные задачи, поставленные перед ним съездом.

В резолюции по организационному вопросу подчеркивалось, что партия добилась крупных успехов и «стала подлинной партией масс». Вместе с тем политическое и организационное состояние партии внушало съезду серьезные опасения: «При быстром развитии партии не хватает кадровых работников и они страдают младенчеством, а наши партийные органы, естественно, не располагают совершенной организацией и твердостью. Это таит в себе огромную опасность». Чтобы выполнить стоящие перед ней задачи, КПК «должна стать не только партией масс, но и большевистской партией» ². Для этого предлагалось всемерно увеличивать численность партии, вовлекая в ее ряды промышленных рабочих, прогрессивных крестьян и революционную интеллигенцию; твердо осуществлять коллективное руководство снизу доверху и укреплять партийную дисциплину, для чего необходимо вовлекать рабочих в руководящий аппарат всех партийных органов³. Съезд внес поправки и дополнения в Устав партии. В новом Уставе были впервые сформулированы принципы демократического централизма. В целях укрепления центрального руководства предусматривалось создание в составе ЦК Политического бюро и Секретариата.

Съезд избрал новый состав ЦК в количестве 40 человек (29 членов и 11 кандидатов). Генеральным секретарем ЦК КПК в пятый раз был переизбран Чэнь Ду-сю. В Политбюро ЦК, сформированное после V съезда, вошли Чэнь Ду-сю, Цюй Цю-бо, Тань Пин-шань, Чжан Го-тао, Цай Хэ-сэнь, Ли Ли-сань.

V съезд КПК проделал большую и полезную работу по осмысливанию коренных проблем китайской революции, по выработке и обоснованию стратегии КПК. Основные стратегические решения V съезда выдержали проверку временем и неоднократно подтверждались последующими съездами и пленумами ЦК КПК. Однако правильная в целом общая стратегическая концепция не была воплощена в соответствующие тактические решения. Вследствие крупного просчета в оценке текущего момента китайской революции тактическая линия, намеченная V съездом, оказалась неосуществимой. В руководящем ядре нового ЦК выявились острые

¹ «Резолюции V съезда КПК», стр. 24—37.

² См. там же, стр. 38.

⁸ См. там же, стр. 38—39.

НО

разногласия по основным вопросам политики партии. Правооппортунистическая группа Чэнь Ду-сю, по-прежнему пользовавшаяся большим влиянием, не хотела и не была способна мобилизовать партию на борьбу за выполнение решений съезда. В результате в критические дни революции партия осталась без ясного, твердого и целеустремленного руководства.

Кризис уханьского центра и распад единого фронта. Контрреволюционный переворот Чан Кай-ши крайне осложнил положение уханьского революционного центра. Он оказался со всех сторон окруженным врагами: с востока ему угрожал Чан Кай-ши, с юга — Ли Цзи-шэнь, с запада — сычуаньский милитарист Ян Сэнь, с севера надвигалась армия маньчжурского сатрапа Чжан Цзо-линя. Единственным возможным военным союзником оставалась национальная армия Фэн Юй-сяна, на соединение с которой предстояло пробиться. В распоряжении уханьского правительства имелся еще один мощный резерв, мобилизации которого требовали коммунисты, — многомиллионные массы революционных рабочих и крестьян. Однако, несмотря на громогласные революционные декларации и постановление об исключении Чан Кай-ши из гоминьдана, уханьские гоминьдановские лидеры по своей классовой природе и отношению к революционному движению масс мало чем отличались от чанкайшистов. Они смотрели на рост революционной активности масс с плохо скрываемым недоброжелательством, опасением и тревогой, их гораздо больше беспокоили поиски способов обуздания масс, чем мобилизации их могучего революционного потенциала. Предлагавшийся коммунистами путь углубления революции как единственный выход из грозившей Уханю катастрофы был для уханьских лидеров неприемлем. Поэтому еще до переворота Чан Кай-ши и особенно после него фокусом политической борьбы в Ухане стал вопрос о дальнейшей судьбе Северного похода, т. е. о направлении территориального расширения уханьского центра. Вопрос о Северном походе неоднократно обсуждался в ЦИК ГМД, на заседаниях ЦК КПК. В руководстве гоминьдана и КПК выявились серьезные разногласия. Поскольку сражаться сразу со всеми угрожавшими ему противниками Ухань не имел возможности, предлагалось несколько вариантов боевых действий НРА: наступление на восток против Чан Кай-ши или на север против Чжан Цзо-линя; отступление на северо-запад под прикрытием армий Фэн Юй-сяна и поближе к границам СССР или на юг, в Гуандун, с целью восстановления там первоначальной революционной базы. Каждый из этих вариантов имел свои достоинства и недостатки. Вопрос решился сам собой возобновившимся наступлением армий Чжан Цзо-линя против Уханя. 19 апреля войска уханьского правительства под общим командованием Тан Шэн-чжи были двинуты па север, в провинцию Хэнань. Начался так называемый второй Северный поход. Чан Кай-ши также заявил о подготовке к наступлению на Пекин.

Наступление в Хэпани с юга вели войска уханьского правительства, с запада — армия Фэн Юй-сяна. За месяц с лишним кровопролитных боев противник был разбит и вытеснен из Хэнани, а войска Тан Шэн-чжи и Фэн Юй-сяна в конце мая соединились на линии Лунхайской железной дороги. Это был крупный военный успех Уханя, по дался он дорогой ценой. Особенно большие потери понесли части, в которых было сильно влияние коммунистов и которые уханьское командование бросало на самые опасные участки фронта. Главное, однако, состояло в том, что поход в Хэнань не оправдал надежд, возлагавшихся на политический союз с Фэн Юй-сяном. Фэн Юй-сян оказался крайне ненадежным союзником: признавая на словах власть Уханя, он все более явно склонялся к соглашению с Чан Кай-ши. Поэтому состоявшееся в начале июня секретное совещание уханьских лидеров с Фэн Юйсяном в Чжэнчжоу оказалось безрезультатным. 21 июня Фэн Юй-сян открыто заявил о переходе на сторону Чан Кай-ши. Еще более тревожное положение складывалось в тылу уханьских армий.

Ухань переживал острейший экономический и политический кризис. Военная угроза с юга, запада и востока дополнялась организованной империалистами и внутренней реакцией экономической блокадой и саботажем буржуазии. Десятками закрывались предприятия, росла безработица, правительственная казна была пуста, создалось критическое полоя^ение со снабжением населения самым необходимым. Подняла голову внутренняя контрреволюция, подстрекаемая империалистами и чанкайшистами извне: в мае — июне 1927 г. в Цзянси, Хунани, Хубэе при попустительстве уханьского правительства произошла серия контрреволюционных выступлений военщины (Ся Доу-иня, Сюй Кэ-сяна и др.), закончившаяся переворотом Ван Цзин-вэя 15 июля 1927 г. Против рабоче-крестьянского движения объединенным фронтом выступили буржуазно-помещичье офицерство, генералитет и политическое руководство уханьского гоминьдана и правительства. Рабочие и крестьянские организации, руководимые коммунистами, под нажимом превосходящих сил объединенной реакции вынуждены были сдавать одну позицию за другой и подвергались разгрому. Уханьские войска снимались с фронта в Хэнани и бросались на подавление крестьянского движения. 29 июня командир 35-го корпуса, расположенного в Ухане, отдал приказ о разрыве с коммунистами. 15 июля уханьский ЦР1К гоминьдана во главе с Ван Цзин-вэем принял решение о расторжении союза с КПК. В Ухане начался открытый контрреволюционный террор.

Революция потерпела повое тяжелое поражение. Руководство КПК не смогло ни дать отпора мятежному офицерству там, где это было возможно и необходимо, ни обеспечить организованного отступления в тяжелой обстановке поражения.

КПК, бесспорно, была политическим руководителем и часто организатором революционных выступлений многомиллионных масс рабочих и крестьян, когда революция находилась на подъеме. Однако рабочее и особенно крестьянское движение в этот период оставалось стихийным, слабо охваченным политическим и организационным руководством Компартии. Своеобразие тактики единого фронта (вхождения коммунистов в гоминьдан) давало возможность коммунистам быстро внедряться в мелкобуржуазные массы под гоминьдановским знаменем. Но это же обстоятельство мешало столь же быстрыми темпами распространять на массы влияние политической партии пролетариата. Эта негативная сторона тактики единого фронта с гоминьданом, в целом, безусловно себя оправдавшей, особенно остро дала о себе знать в момент кризиса революции. В случае организации Компартией решительных выступлений масс против посягательств гоминьдановцев на завоевания революции возникала угроза распада единого фронта, значительного сужения массовой базы КПК, ее изоляции. Это обстоятельство серьезно сковывало маневренность КПК в кризисной ситуации весны — лета 1927 г.

После V съезда Политбюро ЦК КПК во главе с Чэнь Ду-сю отвергло линию Коминтерна и взяло курс на уступки гоминьдану. Эта общая установка оставалась в целом неизменной вплоть до разрыва единого фронта в середине июля 1927 г. В ряде политических заявлений и обращений к народу ЦК КПК стремился поддержать революционный дух масс, призывал их к активным революционным действиям, разоблачал контрреволюционные замыслы уханьского офицерства и генералитета. В то же время ЦК КПК не решился принять практические меры для разгрома мятежа Сюй Кэ-сяна в Чанша и других аналогичных контрреволюционных выступлений военщины. Руководство Всекитайской федерации профсоюзов и Всекитайского крестьянского союза (его возглавлял Мао Цзэ-дун) поддержало линию ЦК. На заседании Военного совета гоминьдана. 13 июня Мао Цзэ-дун, как и другие члены совета, выступал против применения военной силы для подавления мятежа Сюй Кэ-сяна.

Политика уступок, однако, не дала желаемого результата. Революция терпела явное поражение. КПК должна была перестроить свои ряды и выработать тактику, соответствующую новым условиям. В начале июля 1927 г. Чэнь Ду-сю и его сторонники были отстранены от руководства ЦК КПК. Было создано новое руководство партии — Временное Политбюро из пяти человек во главе с Цюй Цю-бо. Новое руководство партии 13 июля 1927 г. опубликовало декларацию о политическом положении, в которой провозглашался курс на борьбу против изменивших революции гоминьдановских властей, но пока еще не под лозунгом создания Советов, а под знаменем гоминьдана. Министры коммунисты Тань Пин-шань и Су Чжао-чжэн заявили о выходе из гоминьдановского правительства.

ИЗ

4. АРЬЕРГАРДНЫЕ БОИ РЕВОЛЮЦИИ (АВГУСТ — ДЕКАБРЬ 1927 г.)»

Новая обстановка и тактика КПК. Обстановка, в которой КПК было необходимо разработать и проводить новую тактическую линию, была крайне сложной. Революция отступала с боями. Несмотря на жесточайший террор, отдельные отряды рабочего класса поднимались на стихийные забастовки протеста против произвола властей, против наступления предпринимателей, стремившихся ликвидировать завоевания рабочих в ходе революции 1925—1927 гг. В провинциях, где в период революции получило наибольший размах крестьянское движение, продолжались разрозненные стихийные выступления крестьян, сопровождавшиеся убийствами помещиков.

Разрыв единого фронта представителями буржуазно-помещичьих сил, участвовавших в национальной революции, фактический отказ группировок Чан Кай-ши и Ван Цзин-вэя от программных и тактических установок гоминьдана, утвержденных на его I и II съездах, вооруженное подавление массового революционного движения привели к перегруппировке социальных сил, вызвали резкое изменение политической обстановки в стране. Гоминьдан из блока революционных сил, входивших в единый национальный антиимпериалистический фронт, начал превращаться в орудие буржуазно-помещичьей реакции.

Становление гоминьдановского режима проходило в острых столкновениях различных группировок внутри гоминьдана и новых милитаристских клик, боровшихся за влияние и место в «новом порядке». Несмотря на разрыв с КПК, Ухань и Нанкин в течение всего 1927 г. находились в состоянии вооруженного конфликта. В июле — августе бывший «хозяин» Шанхая — Сунь Чуань-фан перешел в контрнаступление и осадил Нанкин. 12 августа Чан Кай-ши ушел с поста главкома в отставку и уехал в Японию (он смог вернуться и вновь занять пост главы правительства в Нанкине, используя борьбу группировок, лишь в начале 1928 г.).

Угроза наступления Сунь Чуань-фана на короткий период привела к переговорам различных групп гоминьдановцев: Уханя, Нанкина и гуансийцев. Но борьба за влияние на центральные органы гоминьдана вскоре вызвала новое обострение отношений. В октябре гуансийские войска начали наступление на части Тан Шэн-чжи и в ноябре овладели Уханем. Однако в это время Ван Цзин-вэй, опираясь на части генерала Чжан Фа-куя, вытеснил из Гуанчжоу гуансийцев. В декабре 1927 г. началась война Нанкина против гуандунцев за контроль над южными районами страны.

В этой крайне сложной ситуации новое руководство КПК

¹ Раздел 4 написан А. М. Григорьевым.

попыталось изменить соотношение сил в стране в пользу революционных сил и спасти революцию от окончательного поражения. Конкретный план действий предусматривал создание собственных вооруженных сил КПК, переход этих частей в Гуандун, где сохранились очаги крестьянского движения. Здесь предполагалось создать новую базу революции.

Нанъчанское восстание. Первым шагом в осуществлении этого плана стало Наньчанское восстание 1 августа 1927 г. Для руководства восстанием была выделена тройка из состава Политбюро ЦК КПК. Секретарем фронтового комитета КПК был назначен Чжоу Энь-лай. В районе Наньчана находилась армия генерала Чжан Фа-куя (30 тыс.), в частях которого коммунисты сохраняли значительное влияние: в составе армии находились отдельная дивизия (развернутая в 4-й корпус) коммуниста Е Тина, офицерско-инструкторский полк коммуниста Чжу Дэ и 20-й корпус Хэ Луна, талантливого боевого командира, вступившего в конце июля 1927 г. в КПК.

В ночь с 31 июля на 1 августа части Хэ Луна, Е Тина и Чжу Дэ подняли восстание в Наньчане. 1 августа на объединенном заседании представителей КПК и левого гоминьдана были сформированы руководящие органы восстания и приняты программные документы. Повстанцы объявили о создании Революционного комитета гоминьдана, большинство членов которого составляли коммунисты.

В политической декларации говорилось, что Революционный комитет гоминьдана, следуя революционным заветам Сунь Ятсена, отброшенным изменниками Чан Кай-шн и уханьцами, ставит целью создать базу в Гуандуне и подготовить новый Северный поход. Главкомом повстанческой армии был назначен Хэ Лун, начальником штаба — Лю Бо-чэн. Во главе всех частей были поставлены коммунисты. День 1 августа 1927 г. отмечается теперь в Китае как день рождения народной армии.

В силу ряда причин, главным образом спада массового движения, восстание в Наньчане не привело к образованию нового центра революционной борьбы, 5 августа повстанческая армия, насчитывавшая около 15 тыс. штыков, ушла из Наньчана. Несмотря на все трудности, благодаря героизму и самоотверженности повстанческие части с боями пробились к концу сентября через Фуцзянь в район города Шаньтоу в провинции Гуандун. Здесь измотанному тяжелыми переходами и сражениями отряду путь преградили свежие, численно превосходящие силы южных милитаристов. После боев под Шаньтоу остатки разбитых частей наньчанских повстанцев небольшими группами и отрядами стали пробиваться в районы крестьянских восстаний, в родные провинции. Отряд Чжу Дэ прорвался в северную часть провинции Гуандун, откуда, накопив силы, перешел в район крестьянских восстаний в южной Хунаии. Отряд численностью около 1000 человек из корпуса Е Тина пробился в юго-восточную

часть провинции Гуандун, в район Хайфэна и Луфэна, где стал ядром повстанческих войск.

Восстание в Наньчапе открыло полосу арьергардных боев революции 1925—-1927 гг. и одновременно положило начало новому периоду в истории КПК — периоду гражданской войны с гоминьданом. Оно потерпело поражение в результате решающего превосходства сил контрреволюции и не смогло остановить спад революционной волны.

Августовское совещание ЦК КПК. Новая линия партии официально была закреплена на чрезвычайном совещании ЦК КПК, состоявшемся 7 августа 1927 г. в Ханькоу ^] (в истории КПК оно получило название Августовского совещания) и проходившем под руководством главы Временного Политбюро Цюй Цю-бо. Совещание подвергло критике ошибки руководства Чэнь Ду-сю, в особенности его линию в критический период революции 1925— 1927 гг., и официально отстранило Чэнь Ду-сю и его сторонников от руководства партией². В решениях совещания был закреплен курс на решительное развертывание аграрной революции и организацию вооруженного отпора реакции.

В документах совещания со ссылкой на резолюцию VTTI пленума ИККИ указывалось, что китайская революция по своему основному содержанию является буржуазно-демократической, что ее главными задачами остаются достижение национальной независимости, объединение страны и «ликвидация всех пережитков феодализма, задерживающих развитие Китая». В то же время китайская революция ошибочно характеризовалась как «непосредственно перерастающая в социалистическую революцию в ближайшее время».

Хотя совещание оценило текущий момент как временное, по «крупное и тяжелое поражение китайской революции», его участники не сумели глубоко разобраться в этом вопросе.

Переоценив возможности революционных сил и недооценив силы реакции, совещание выдвинуло задачу немедленной подготовки и организации революционных восстаний во всех провинциях Китая, где это допускает объективная обстановка, с целью свержения буржуазно-милитаристской власти и установления демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Совещание утвердило план и цели похода войск Хэ Лупа и Е Тина в Гуандун и приняло решение об организации одновременно серии вооруженных восстаний в провинциях, являющихся центрами аграрного движения.

Августовское совещание указало, что восстания (так же как и Наиьчанское) должны проходить под флагом левого гоминьдана. Лозунг создания Советов рекомендовалось пока сделать

¹ По другим данным, в Цзюцзяне.

² Вскоре Чзнь Ду-сю скатился на троцкистские позиции и в 1929 г. был исключен из партии.

лозунгом пропаганды. В целом решения Августовского совещания представляли план не отступления и перегруппировки сил, необходимых ввиду тяжелого поражения революции, а план наступления.

Совещание избрало Временное Политбюро ЦК КПК, выполнявшее до съезда фактически роль ЦК. Генеральным секретарем ЦК и главным редактором нового центрального органа партии журнала «Буэрсайвэйкэ» («Большевик») был избран Цюй Цю-бо.

Восстания «Осеннего урожая». После Августовского совещания была сделана попытка организовать серию восстаний «Осеннего урожая» в районах, где в 1925—1927 гг. было наиболее развито крестьянское движение, т. е. прежде всего в провинциях Хунань, Цзянси, Хубэй, Хэнань и Гуандун. Восстания намечалось приурочить к сбору осеннего урожая и проводить под лозунгом «Ни одного зерна помещику из нового урожая!». 19 сентября ЦК КПК принял решение выдвинуть лозунг создания Советов как органов рабоче-крестьянской демократической диктатуры.

В конце августа была предпринята попытка начать восстание в южном Хубэе, в сентябре — в восточных уездах Хунани и па северо-западе Цзянси. Эти выступления к середине сентября были подавлены войсками местных милитаристов. В середине октября было поднято восстание в уездах восточного Гуандуна, центрами которого были уезды Хайфэн и Луфэн, в декабре — в отдельных уездах северного Гуандуна, на острове Хайнань, в южной и северо-восточной Хунани.

Восстанием в восточной Хунани руководил Мао Цзэ-дун. Китайскую революцию он в то время считал не буржуазно-демократической, а социалистической. В письме из Хунани от 20 августа 1927 г. он писал в ЦК: «Объективно Китай уже давно дорос до 1917 года, но прежде мы считали, что находимся на уровне 1905 г. Это была весьма серьезная ошибка». Подобные левацкие взгляды получили в то время широкое хождение в КПК.

7 сентября повстанческие отряды Мао Цзэ-дуна выступили па Чанша, оставляя в тылу и на пути движения нетронутой власть помещиков, не осуществляя конфискации и раздела земли. Уже через педелю после начала похода стало ясно, что восстание обречено на поражение. Не имея базы и не пользуясь поддержкой в районах крестьянского движения, Мао Цзэ-дун был вынужден увести остатки своих войск из Хунани в труднодоступный горный район Цзинганшань на границе Хунани и Цзянси *.

¹ Ход восстания в Хунани был проанализирован на ноябрьском пленуме ЦК КПК (1927 г.). В решениях пленума отмечалось, что руководство провинциального комитета КПК Хунани и представитель ЦК Мао Цзэ-дун нарушили инструкцию ЦК, считая восстание чисто военной операцией. В решении говорилось, что контакты были установлены «только с бандитами и войсками различных политических группировок», «крестьянские массы различных уездов в борьбе не участвовали вовсе... В районах, охваченных восстанием, аграрная революция не осуществлялась и органы политической власти не создавались».

Более длительным оказалось выступление в уезде Лилии провинции Хунань. Здесь в середине ноября образовалась крестьянская армия численностью около 1000 человек. В деревнях вновь утвердилась власть крестьянских союзов, создавались деревенские советы, начался раздел земли. Лишь в апреле 1928 г. превосходящие силы милитаристов нанесли повстанцам тяжелый удар. В окрестностях Лилина каратели убили более 2 тыс. крестьян. Остатки вооруженных сил повстанцев также отошли в район Цзинганшаня.

В сентябре — октябре 1927 г. восстало более тысячи крестьян в уезде Пинцзян провинции Хунань, захвативших уездный центр. Город удержать не удалось, но повстанческие отряды начали партизанские действия в деревнях. Конфискованная земля помещиков отдавалась арендаторам, были улучшены условия труда батраков. Лишь в мае 1928 г. отряды повстанцев были рассеяны войсками реакции.

Наивысшего размаха в этот период достигло восстание в уездах Луфэы и Хайфэн в восточной части провинции Гуандун под руководством члена ЦК КПК Пэн Бая. В начале октября 1927 г. из остатков отряда Е Тина и крестьянских вооруженных отрядов здесь была создана 2-я дивизия Рабоче-крестьянской революционной армии. 30 октября дивизия повела наступление на города Хайфэн и Луфэн и овладела ими, а вскоре при активной поддержке крестьян целиком освободила оба этих уезда. 8 ноября было создано советское правительство уезда Хайфэн, а 13 ноября — советское правительство уезда Луфэн. На территории «Хайлуфэнской республики» помещики уничтожались или изгонялись, их земля делилась между крестьянами, были снижены поземельный и другие налоги. Советская власть в Хайлуфэне продержалась до марта 1928 г.

Хотя большинство восстаний «Осеннего урожая» к весне 1928 г. закончилось поражением в результате неблагоприятного соотношения сил, они имели важное значение. В их ходе был накоплен некоторый опыт проведения аграрных преобразований; возникли формирования собственных вооруженных сил КПК, опираясь на которые партия начала создавать первые очаги советского движения.

В сентябре 1927 г. Временное Политбюро приняло решение дополнить план восстаний «Осеннего урожая» планом вооруженных выступлений в промышленных центрах Китая. Эти установки получили дальнейшее развитие на расширенном совещании Временного Политбюро ЦК КИК 7—11 ноября 1927 г. в Шанхае, известного в истории КПК как «ноябрьский пленум ЦК КПК». В решениях пленума обстановка в стране характеризовалась как «непосредственная революционная ситуация», а сама китайская революция — как «перманентная», т. е. перерастающая в близкой перспективе в социалистическую. Пленум утвердил курс на организацию немедленных восстаний в городах.

Эти решения подтолкнули путчистские выступления в городах Китая в последние месяцы 1927 г. Неподготовленные восстания, организованные небольшими силами — партийным активом и частью рабочих, произошли в Ханькоу, Уси, Чанша, Кайфэне, в ряде уездных центров провинций Хэбэй, Хэнань, Цзяысу, Хубэй и Фуцзянь; все они окончились поражением. В некоторых городах местные партийные организации стремились превратить в восстания экономические забастовки.

Кантонская коммуна. Особое место среди вооруженных выступлений этого периода в городах Китая занимает вооруженное восстание в Гуанчжоу — Кантонская коммуна. Здесь рабочий класс в большей мере, чем где-либо, сохранил организованные силы. В городе находилось несколько тысяч участников гонконг-гуанчжоуской стачки, имевших свои вооруженные отряды — рабочие пикеты. Боровшиеся за власть в Гуандуне гуансийская (Ли Цзишэия) и гуандунская (Ван Цзин-вэя и Чжан Фа-куя) группировки пытались заигрывать с рабочими, рассчитывая на их поддержку. В этой обстановке красные профсоюзы оживили свою деятельность, началось укрепление пикетов. Однако, видя оживление деятельности профсоюзов, милитаристы начали готовить новое наступление на рабочих. В октябре 1927 г. они арестовали руководителей союза моряков и гонконг-гуанчжоуского стачкома, разоружили часть пикетчиков. В ноябре были закрыты стачком, общежития и столовые стачечников. Стачечникам было выдано единовременное пособие, после чего их изгнали из общежитий. Значительная часть их в поисках работы ушла из города. Это нанесло серьезный удар пикетам. К декабрю 1927 г. в них осталось лишь 500 человек.

В разгар нового наступления на рабочих, 17 ноября, Чжан Фа-куй выступил против Ли Цзи-шэня, войска которого были выбиты из Гуанчжоу в район Шаньтоу. В декабре Чжан Фа-куй, готовясь к отражению контрнаступления, вывел свои войска из города, оставив там лишь учебный полк. В связи с началом военных действий между Чжан Фа-куем и Ли Цзи-шэнем ЦК КПК в конце ноября принял решение о восстании в Гуанчжоу.

Для руководства восстанием был создан Военно-революционный комитет во главе с членом Политбюро ЦК КПК и секретарем Гуандунского провинциального комитета Чжан Тай-лэем. Главными силами восстания стали отряд красногвардейцев, учебный и гарнизонный полки, во главе которых Чжан Фа-куй поставил (не зная об этом) коммунистов. В учебном полку ²/з офицеров и унтер-офицеров составляли коммунисты. Из партийного и профсоюзного актива, из лучших пикетчиков были созданы две ударные роты. В целом организованные к началу восстания силы повстанцев составляли от 2 до 3 тыс. человек.

Восстание началось в ночь с 10 на 11 декабря 1927 г. выступлением учебного полка и ударных рот красногвардейцев. Оставленные Чжан Фа-куем в городе небольшие силы войск и жандар-

мерип были быстро разоружены. К восставшим присоединилось несколько тысяч рабочих; в первый же день было роздано 8 тыс. захваченных винтовок.

11 декабря было объявлено о создании Совета народных комиссаров во главе с Су Чжао-чжэном (его замещал Чжан Тайлэй). Советское правительство приняло «Манифест к рабочим, крестьянам и солдатам Китая и к пролетариату всего мира» и программу, которая провозглашала передачу всей власти Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, полную свободу деятельности КПК и объявила вне закона все группировки гоминьдана. В области экономики программа коммуны требовала национализации крупных предприятий, транспорта и банков, установления рабочего контроля над производством, увеличения зарплаты трудящимся, помощи безработным. Аграрная программа предусматривала национализацию всей земли и передачу ее крестьянам в пользование *.

На следующий день после восстания Чжан Фа-куй и Ли Цзишэнь прекратили междоусобную войну и повернули свои войска против восставшего Гуанчжоу. После двух дней кровопролитных боев войска милитаристов ворвались в город и подавили восстание. Их поддержали империалистические державы: англичане высадили в Гуанчжоу десант, японские канонерки обстреливали баррикады. Реакция зверски расправлялась с восставшими рабочими. Только в первые дни после подавления восстания было убито свыше 6 тыс. рабочих. В эти же дни по приказу китайских милитаристов были арестованы и расстреляны работники советского консульства в Гуанчжоу.

Рабочие Гуанчжоу, их авангард — коммунисты продемонстрировали в ходе восстания высокие боевые качества и революционную решимость. Но силы были неравными. Поражение восстания свидетельствовало о спаде революционной волны. Кантонская коммуна была последним крупным арьергардным боем революции 1925—1927 гг.

* * *

Причины поражения китайской революции 1925 — 1927 гг. были проанализированы в ряде документов Коминтерна. Главной причиной поражения Коминтерн считал неблагоприятное соотношение классовых сил, относительную слабость рабочего класса и КПК. Существенную, но отнюдь не основную роль сыграли также ошибки руководства КПК.

Китайская революция 1925—1927 гг. оставила глубокий след в истории Китая. Многомиллионные массы трудящихся имели возможность оценить различные партии и группировки по их делам, а не только лишь по декларациям. Рабочие и крестьяне

¹ См. «Кантонская коммуна». М., 1969, стр. 19—20.

получили ценный опыт борьбы со своими угнетателями. Большой политической школой была революция для молодой Коммунистической партии Китая. Партия быстро росла численно и качественно, вбирая в себя лучших представителей рабочих, крестьян, передовой интеллигенции. Активисты партии, столкнувшись па практике с правым оппортунизмом, учились вырабатывать гибкую тактику, направленную на сплочение всех национальнореволюционных сил и укрепление позиций пролетариата, учились применять в условиях Китая марксистско-ленинское учение, опыт большевистской партии.

Тяжелым ударом для дела освобождения китайского народа была гибель в период революции 1925—1927 гг. и непосредственно после ее поражения тысяч коммунистов, и среди них таких деятелей партии, как Ли Да-чжао, Ло И-нун, Чжан Тай-лэй, Чжао Ши-янь, Чэнь Янь-нянь, Ван Шоу-хуа, Лю Хуа, Сюн Сюн, Сяо Чу-нюй, Цзян Сяпь-юнь. Гибель лучших коммунистических кадров, воспитанных в духе верности марксизму-ленинизму, тяжело отразилась на КПК.

Одним из важных результатов революции было проникновение в гущу трудящихся масс идей дружбы с СССР, значения бескорыстной братской помощи КПСС, всего советского народа для дела свободы Китая.

Победа контрреволюционных сил не могла вернуть Китай к состоянию, в котором он находился до 1925 г. Поскольку задачи буржуазно-демократической революции не были выполнены, их предстояло решить на последующих этапах освободительной борьбы китайского народа. Однако расстановка классовых сил изменилась. Национальная буржуазия и близкие к ней слои интеллигенции, мелкой буржуазии временно объединились с реакционным лагерем. В блоке эксплуататорских классов усилились позиции крупной буржуазии; управление государством от северных милитаристов, компрадоров старого типа, шэныпи и старой бюрократии перешло к новому правящему слою, который состоял главным образом из гоминьдановских милитаристов и политиканов, хотя и включал часть старых правителей. Этот новый правящий слой защищал интересы феодальных помещиков, крупной буржуазии и служил опорой империалистического господства в Китае.

Тяжелое поражение революции в 1927 г. привело к временному спаду политической активности рабочего класса и крестьянства. Постепенно на первый план стали выдвигаться новые формы борьбы, но опыт и традиции 1925—1927 гг. продолжали вдохновлять трудящихся Китая, помогали им вести тяжелую, длительную борьбу с империализмом и внутренней реакцией.

Ill