Задание 1. Ознакомьтесь с приведенной ниже справкой по делу Власова и дайте аргументированные ответы на следующие вопросы

Ознакомьтесь с приведенной ниже справкой по делу Власова и дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:

1. Какие обстоятельства жизни Власова могли оказать неблагоприятное влияние на его нравственное формирование?

2. Каковы характеристики ситуаций совершенных Власовым преступлений (первой кражи, разбойного нападения, применения насилия в отношении представителя власти)? Какова роль в совершении каждого из этих преступлений личностных свойств Власова и ситуаций совершения преступлений? Назовите условия, способствовавшие совершению каждого из преступлений.

3. На какие положительные черты личности Власова и особенности его биографии можно опереться в индивидуальной профилактической работе с ним?

Власов, находясь в нетрезвом состоянии, направился на стадион. Около кассы стадиона он увидел, как сотрудник милиции пытается задержать Д., совершившего хулиганские действия. Власов, подойдя к группе граждан, наблюдавших за происходящим, услышал, как кто-то из них произнес: "Надо бы помочь". С криком: "А что? Попробуем!", - Власов набросился на милиционера, сбил его с ног, нанес несколько ударов, причинив его здоровью вред средней тяжести. Вместе с Д. они бросились бежать, но были задержаны нарядом милиции. При задержании оказали сопротивление. Среди очевидцев происшедшего знакомых Власова не было. Гражданин, который сказал: "Надо бы помочь", был установлен и пояснил, что он имел ввиду необходимость оказания помощи сотруднику милиции в задержании хулигана.

Власов, 32 лет, образование 8 классов, специальности нет, работал грузчиком транспортного цеха машиностроительного завода, холост. Ранее дважды судим: за квартирную кражу и разбой. Первое преступление совершил в 18-летнем возрасте, после того, как ушел из дома, где происходили постоянные ссоры и драки между родителями. Отец - инвалид, злостный пьяница, мать вела антиобщественный образ жизни, привлекалась к ответственности за различные правонарушения. После ухода из дома Власов попал в компанию опытных воров. По его собственному признанию, участвовал в совершении не менее 10 краж, однако, был осужден только за одну из них. В колонии дал откровенные показания об остальных совершенных им преступлениях. Объясняя свой поступок, заявил: "Начальник отряда душевный и справедливый человек был. Перед таким таиться нельзя". Власов говорил, что сначала тащил все, что "плохо лежит", а когда связался с ворами, стал работать не по мелочам, а по-настоящему.

Характеристика из колонии положительная. После отбытия наказания "хотел жить честно", возвратился домой, но там было все "по-старому", даже еще хуже. Поселился у приятеля, потом - у сожительницы. Поступил на работу грузчиком. Перед этим, имея навыки радиолюбителя, пытался устроиться в радиомастерскую, однако, не был принят ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие этой специальности. На работе за уголовное прошлое никто Власова не упрекал. Спиртными напитками не злоупотреблял.

Случай свел Власова с соучастником по делу о краже, который приобщил его к злоупотреблению наркотиков. Вскоре они вдвоем в уединенной части парка совершили разбойное нападение на пьяного. Угрожая ножом, отобрали у него кошелек и избили. Отбывая наказание, за это преступление, Власов проявил себя как злостный нарушитель режима: отказывался работать, потреблял наркотики и их суррогаты, играл в карты, не подчинялся требованиям представителей администрации, проявлял по отношению к ним озлобленность.

Освободившись из мест лишения свободы, Власов после соответствующего лечения перестал употреблять наркотики. Пытался возобновить совместную жизнь с прежней сожительницей, однако получил отказ. Проживал с матерью, отец к этому времени умер. Свободное время проводил в основном в компании ранее судимых и других лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Привлекался к ответственности за мелкое хулиганство. За время, прошедшее после освобождения из колонии до совершения им последнего преступления (7 месяцев), участковым инспектором милиции были проведены две беседы (одна - при решении вопроса о его регистрации, вторая - после отбытия административного ареста за мелкое хулиганство). Других профилактических мероприятий в отношении него не проводилось.

В беседе с научным сотрудником Власов заявил, что считает себя "пропащим человеком", никаких перспектив в жизни не видит, озлоблен на мать, сожительницу, сотрудников милиции.

По последнему делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в ходе которой у Власова выявлены признаки психопатизации личности (повышенная реактивность, недостаток самообладания, плохая приспосабливаемость к условиям среды), а также констатирована черепно-мозговая травма, полученная им в 17-летнем возрасте.