Отсутствие объективного или субъективного критерия небрежности означает отсутствие вины. Такая ситуация называется «случай» или «казус». Лицо не предвидит общественно-опасных последствий, не должно было их предвидеть или не могло их предвидеть.
Случай имеет место:
1. Когда лицо не должно было предвидеть общественно-опасных последствий, поскольку не нарушало правил предосторожности;
2. Когда лицо не могло предвидеть последствий. Оно нарушило правила предосторожности, но не осознавало это и не могло это осознавать либо не нарушило правила предосторожности, но не предприняло дополнительных мер предосторожности, не зная, что они необходимы.
Вина в преступлениях с формальным составом
Формы вины в статье 22 и 23 УК раскрываются применительно к материальному составу, то есть это отношение лица не только к деянию, но, прежде всего, к последствиям.
1. | Действие | |
2. | Действие | Возможные последствия. |
3. | Действие | Как возможные последствия, |
Так и наступившие последствия. |
Для формальных составов второго и третьего вида содержание статей 22 и 23 УК не меняется.
|
|
Для первого варианта содержание вины меняется.
В формальном составе умысел имеет следующее содержание:
· Лицо сознает общественную опасность своего деяния и желает его совершить.
Вывод: умысел в формальном составе может быть только прямым.
Неосторожность в формальном составе имеет следующее содержание:
· Лицо не сознает общественную опасность своего деяния, но должно было и могло это сознавать, то есть имеет место небрежность.
Вывод: легкомыслие невозможно.