1. Комаров В. В., Радченко П. І. Суб’єкти цивільного процесуального права. – Харків, 1990.
2. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права // Право України. – 2004. – №1.
3. Паскар А. Л. Особливості цивільних процесуальних правовідносин// Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С.35 – 38.
Тема 4. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.
(практичне заняття)
Контрольні питання:
1. Суд як обов'язковий суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.
2. Цивільна юрисдикція судів.
3. Поняття підсудності.
4. Види підсудності.
5. Наслідки порушення правил підсудності.
Нормативний матеріал. Судова практика.
1. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2002.–№ 21-22.–Ст. 135 (з наступними змінами і доповненнями).
2. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради.–2005.–№ 35-36.–№ 37.–Ст. 446 (з наступними змінами і доповненнями).3. Господарський процесуальний кодекс України// Відомості Верховної Ради.–1992.–№ 6.–Ст. 56 (з наступними змінами і доповненнями).4. Закон України „Про Конституційний Суд України” // Відомості Верховної Ради.– 1996.–№ 49.–Ст. 272.Література
|
|
1. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України.–1997.–№ 5.
2. Домбровський І.П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репутації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України.–1998.–№ 2.
3. Протас И., Шишка Р., Кройтор В. Если гражданину причинен ущерб незаконными действиями государственных органов // Бизнес Информ.–1995.–№ 25-26.
4. Кирилюк Д. Вопросы национальных особенностей отвода судей на Украине// Юридическая практика.–2005.–№40.
Завдання №1
Хмельницький звернувся до суду з позовом до Бєляєвої про визнання недійсним усиновлення її сина Сергія. Суд відмовив у відкритті провадження на тій підставі, що рішення про скасування усиновлення має бути винесено райвиконкомом.
Чи підлягає справа розгляду в порядку цивільного судочинства? Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у відкритті провадження на тій підставі, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства?
Завдання №2
Громадянка Петренко звернулася з позовом до ТОВ „Меркурій” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Під час розгляду справи по суті Петренко дізналася, що представник ТОВ „Меркурій” адвокат Соколова, є нареченою сина судді Іванова, який розглядає справу.
Які заходи може вжити позивачка для забезпечення об’єктивності розгляду справи? Чи підлягає відводу суддя Іванов за таких підстав?