Пусть уравнение можно заменить эквивалентным ему уравнением
. (1.2)
Выберем каким-либо образом начальное приближение . Вычислим значение функции при и найдем уточненное значение . Подставим теперь в уравнение (1.1) и получим новое приближение и т. д. Продолжая этот процесс неограниченно, получим последовательность приближений к корню:
. (1.3)
Формула (1.3) является расчетной формулой метода простой итерации.
Если последовательность сходится при , т. е. существует
(1.4)
и функция непрерывна, то, переходя к пределу в (1.3) и учитывая (4), получим: .
Таким образом, , следовательно, – корень уравнения (1.2).
Сходимость метода. Сходимость метода простой итерации устанавливает следующая теорема.
Теорема. Пусть функция определена и дифференцируема на отрезке , причем все ее значения . Тогда, если выполняется условие при :
1) процесс итерации сходится независимо от начального значения ;
2) предельное значение является единственным корнем уравнения на отрезке .
Доказательство. Так как и , то можно записать
|
|
.
По теореме о среднем (она утверждает, что если производная функции непрерывна на некотором интервале , то тангенс угла наклона хорды, проведенной между точками и , (т.е. равен производной функции в некоторой промежуточной точке, лежащей между и ) частное в последнем выражении будет равно , где – некоторая промежуточная точка в интервале поиска корня. Следовательно, .
Если ввести обозначение для всего интервала поиска, то предыдущее равенство может быть переписано в виде:
Аналогично . Тогда для будет справедливо неравенство: и т. д. Продолжая эти выкладки дальше, в результате получаем , где – натуральное число. Таким образом, чтобы метод сходился, необходимо выполнение неравенства: .
Отсюда следует, что должно быть меньше единицы. В свою очередь, для всех остальных значений меньших , можно записать: . Число определим из соотношения . Тогда справедливо неравенство (вывод см. ниже): . Если поставить условие, что истинное значение корня должно отличаться от приближенного значения на величину , т.е. , то приближения надо вычислять до тех пор, пока не будет выполнено неравенство
или и тогда .
Вывод неравенства.Рассмотрим два последовательных приближения: и . Отсюда .
Используя теорему о среднем, получим:
,
тогда на основании условия можно записать:
.
С другой стороны, пусть . Очевидно, что . Отсюда, учитывая, что , получим
,
где .
Тогда или .
Используя предыдущую формулу, можно получить:
. (1.5)
Перейдём к пределу в равенстве (1.3), в силу непрерывности функции получим , то есть – корень уравнения (1.2). Других корней на нет, так как если , то , тогда , где . Равенство нулю будет достигнуто, если . То есть – корень единственный.
|
|
Приведение уравнения к виду для обеспечения выполнения неравенства .
В общем случае получить подходящую итерационную форму возможно, проведя равносильное преобразование исходного уравнения, например, умножив его на коэффициент : . Прибавив затем к обеим частям уравнения и обозначив можно потребовать выполнения достаточного условия . Отсюда определяется необходимое значение . Так как условие должно выполняться на всем отрезке , то для выбора следует использовать наибольшее значение на этом отрезке, т.е.
. Это соотношение определяет диапазон значений коэффициента , изменяющий величину в пределах .
Обычно принимают .
На рисунках 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 показаны четыре случая взаимного расположения линий и и соответствующие итерационные процессы. Рисунки 1.3 и 1.4 соответствуют случаю , и итерационный процесс сходится. При этом, если (рис. 1.3), сходимость носит односторонний характер, а если (рис. 1.4), сходимость носит двусторонний, колебательный характер. Рисунки 5 и 6 соответствуют случаю – итерационный процесс расходится. При этом может быть односторонняя (рис. 1.5) и двусторонняя (рис. 1.6) расходимость.
Рисунок 1.3 - Взаимное расположения линий и и итерационныи процесс соответствущий случаю , с сходимостью одностороннего характера
Рисунок 1.4 - Взаимное расположения линий и и итерационныи процесс соответствущий случаю , с сходимостью двустороннего характера
Рисунок 1.5 - Взаимное расположения линий и и итерационныи процесс соответствущий случаю , с расходимостью одностороннего характера
Рисунок1.6 - Взаимное расположения линий и и итерационныи процесс соответствущий случаю , с сходимостью двустороннего характера
Погрешность метода. Оценка погрешности была доказана (1.5).
Критерий окончания. Из оценки (1.5) следует, что вычисления надо продолжать до выполнения неравенство . Если же , то оценка упрощается: .
Пример 1.1. Используем метод простой итерации для решения уравнения с точностью . Преобразуем уравнение к виду:
, т. е. .
Нетрудно убедиться, что корень уравнения находится на отрезке . Вычислив значения на концах отрезка, получим: , а , т. е. функция на концах отрезка имеет разные знаки, поэтому внутри отрезка есть корень. Расположение корня наглядно иллюстрирует рисунок 1.7.
Рисунок 1.7 - Расположение корня
Подсчитаем первую и вторую производные функции :
.
Так как на отрезке , то производная монотонно возрастает на этом отрезке и принимает максимальное значение на правом конце отрезка, т. е. в точке . Поэтому справедлива оценка:
.
Таким образом, условие выполнено, и можно воспользоваться критерием окончания вычислений. В таблице 2 приведены приближения, полученные по расчетной формуле. В качестве начального приближения выбрано значение .
Таблица 1.2 – Приближения корня
0,8415 | 0,8861 | 0,8712 | 0,8774 | 0,8765 |
Критерий окончания выполняется при , . Сходимость двусторонняя, качественный характер такой сходимости представлен на рис. 4. Приближенное значение корня с требуемой точностью .
Пример 1.2. Решить методом простой итерации уравнение на отрезке с точностью 0,025. Для решения исходное уравнение приводится к виду . Для выбора величины используем приведенную выше формулу . Тогда расчетная формула имеет вид . В качестве начального приближения можно выбрать верхнюю границу заданного отрезка .
0,8 | 0,78 |
Так как , то .