Кто в данной ситуации выступает субъектами уголовно-исполнительных правоотношений?

Задача 11. Крикунов Р.Н. за преступление, предусмотренное п "а" ч. 2, ст. 158 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом предварительного заключения под стражу начало срока отбывания Крикуновым Р.Н. исчисляется с 25 октября 2006 года. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2006 года, а обращен к испол­нению 30 декабря 2006 года.

Задача 12. Перед отправкой осужденного Крикунова Р.Н. из следственного изолятора в ИК приговор в части назначения вида исправительной колонии был опротестован в порядке прокурорского надзора, поскольку Крикунов Р.Н. впервые осужден к лишению свободы и в приговоре суда отсутствует мотивированное обоснование направления Крикунова Р.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января 2007 года определил Крикунову Р.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января 2007 года Крикунов Р.Н. прибыл в исправительную колонию общего режима.

С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотно­шение? Дайте юридический анализ возникновения этого правоотноше­ния. Правомерен ли протест прокурора в части назначения вида исправительной колонии.

Задача 13. До осуждения Кувалдин Р.Т. работал подрывником на прокладке тоннеля. Отбывая наказание в одной из исправительных колоний, он обратился к администрации с просьбой разрешить ему пользоваться специальной литературой в целях закрепления своих теоретических знаний. Такую литературу ему могут выслать родственники.