Осуществите толкование и анализ данной нормы. Обоснуйте свои выводы

Задача 19. Максимов Б. Л., осужденный к лишению свободы на пятнадцать лет, отбывая наказание в колонии особого режима, изъявил желание вступить в брак с Мухиной Н.П., давшей на это свое согласие. Администрация колонии регистрацию брака не разрешила, мотивируя свой отказ тем, что осужденный познакомился с Мухиной путем пере­писки, в фактических брачных отношениях с ней не состоял и у них отсутствуют совместные дети.

Нарушены ли в данном случае права осужденного Максимова Б.Л.?

Задача 20. К проводившему культурно-массовые мероприятия в праздничный день начальнику отряда № 10 обратился осужденный 2-го отряда с просьбой обеспечить его личную безопасность. При этом он заявил, что несколько минут назад в подсобном помещении на него наброси­лись осужденные (он никого не узнал) и пытались совершить акт му­желожства.

Примите решение по заявлению осужденного.

Задача 21. Известно, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации, но с опреде­ленными изъятиями и ограничениями.

Где предусмотрены и из чего вытекают ограничения осужденных в правах?

Какие основные права осужденных к лишению свободы под­лежат ограничению?

Задача 22. Учитывая возросшее число случаев браговарения и связанный с этим рост злостных нарушений установленного порядка отбывания на­казания осужденными, начальник ИУ издал приказ, согласно которому в магазине колонии запрещалась продажа сахара, конфет, варенья, а поступающие осужденным в посылках и передачах указанные про­дукты подлежали обязательному изъятию.

Дайте правовую оценку данному правоприменительному акту.

Задача 23. Статья 130 УИК РФ устанавливает, что в тюрьмах на строгом режиме не могут содержаться беременные женщины, женщины, имеющие при себе грудных детей, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой и второй группы.

К кому обращена данная норма и каков ее характер по форме выражения предписания?

Задача 24. Лапшову В.Н., в отношении которого была избрана мера пресече­ния в виде содержания под стражей и содержавшегося в течение пяти месяцев за совершение преступления, квалифи­цируемого по ч.1 ст.165 УК РФ, районный суд приговорил к штрафу в размере 80 тысяч рублей. Решением президиума городского суда осужденный Лапшов В.Н. был освобожден от отбывания этого наказания.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: