СРС 9. Тема «Административные взыскания»

Задание 1. Ответить на вопросы.

1) Какие органы исполнительной власти имеют право применять меры административного взыскания?

2) Какие административные взыскания аналогичны уголовным наказаниям?

3) В каких случаях лицо, совершившее правонарушение может быть освобождено от административной ответственности и почему?

4) Каковы особенности применения мер взыскания для несовершеннолетних?

Задание 2. Решить задачу.

Начальник управления Дорожной полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения подверг водителя Петрова административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати МРП с лишением его права управления транспортными средствами на один год.

Соответствует ли закону данное решение?

Задание 3. Составьте сравнительную таблицу административных взысканий и уголовных наказаний.

Задание 4. Решить задачу.

5) Водитель Борисов на транспортном средстве, не прошедшем государственного технического осмотра, проехал на запрещающий сигнал светофора, о чем инспектор дорожной полиции составил протокол об административном правонарушении и передал его в отделение Управление ДП.

На основании каких норм и какому административному взысканию может быть подвергнут Борисов?

СРС 10. Тема «Административно-процессуальная деятельность»

Задание 1. Ответить на вопросы.

1) Что лежит в основе деления административного процесса на процесс управленческого правотворчества и на правоприменительный процесс?

2) Какую роль играют доказательства при рассмотрении дела об административном правонарушении.

3) Какие органы и должностные лица имеют право рассматривать дела об административных правонарушениях.

4) Какие обстоятельства, исключают производство по делам об административных правонарушениях?

5) Какие решения могут быть приняты в результате рассмотрения дела об административном правонарушении?

6) В каких случаях протокол об административном правонарушении может не составляться?

Задание 2. Перечислите реквизиты протокола об административном правонарушении.

Задание 3. Решить задачу.

Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья наложил на него административное взыскание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствии Попова, так как при получении повестки он отказался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела.

Вправе ли был суд рассматривать дело в отсутствии правонарушителя?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: