Тема 9. Квалификация при обстоятельствах, исключающих преступность деяния

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Условия правомерности необходимой обороны.

4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

5. Крайняя необходимость.

6. Физическое или психическое принуждение.

7. Обоснованный риск.

8. Исполнение приказа или распоряжение.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 (с изм. от 14.10.2005) // Рос. газ., 25.12.93, -№ 237; СЗ РФ.-2005.-№42.-Ст.4212..

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.12.07 №335-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. - №52 (Ч.1). - Ст. 4921; 2007. - №16. - Ст. 1827.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.12.07 №335-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954; -2007. - №16. - Ст. 1826.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в последней редакции РФ от 1.12.07 № 299-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 2. Ст. 190.

Литература:

основная:

Смотри соответствующий раздел к теме 1

дополнительная:

1. Антонов В.Ф. Обоснованный риск в уголовном праве // М. - ЮНИТИ, 2006;

2. Баулин Ю.В. «О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния», Минск, 2003;

3. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Краснодар, Кубанский государственный университет, 2002;

4. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. М. – Проспект. 2000;

5. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2009.

6. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу основы квалификации преступлений. М.: «Городец», 2007.

7. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Уч. пособ. «Проспект», 2009.

8. Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 2004;

9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / Юр. Центр Пресс, 2003;

10. Яковлев А.М. Учение о преступлении. / М. ЮНИТИДАНА, 2002. С. 43;

11. Александров Ю. Необходимая оборона в законе и практике // Правозащитник. 2004 г. № 1;

12. Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 2002 г. № 9;

13. Девятко А.Ю. Вопросы разграничения институтов крайней необходимости и необходимой обороны как обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и безопасность, № 4. 2004;

14. Меркурьев В.В. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. // М. Проспект. 2002. С. 23;

15. Ткаченко В.И. «Необходимая оборона» // «Законность» №3, 2003;

16. Пономарь В.Е., Щиголев Ю.В. «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния» // Правоведение, 2001, № 5;


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: