Военные перевороты в Латинской Америке

После второй мировой войны по всей Латинской Америке в ре-зультате многочисленных военных переворотов, особенно в Пе-риод с начала 60-х по конец 70-х годов, были смещены законноизбранные гражданские цравитедьства. Согласительные системывытеснены бюрократическими авторитарными. Военные перево-роты происходили в тех обществах, где слабые гражданские ин-ституты не смогли установить свое влияние над вооруженнымисилами. В Китае и во Вьетнаме коммунистические партии конт-ролировали армию. Как заявлял Мао, «винтовка рождает власть».Но «наш принцип состоит в том, что этой винтовкой, командуетпартия, а винтовке никогда не будет позволено командовать пар-тией»⁶. В Латинской Америке ситуация была противоположной:еще со времен испанских поселенцев начала XVI в. армия игралагосподствующую роль в политической жизни. Даже в XX в. поли-тические'партии и социальные, группы редко получали власть,дос^точдуиї^для противостояния активному вмешательству во-енных в осуществление политики. Тем не менее в Последнее сто-летие,социальный плюрализм сохранял здесь более сильные по»-зиции, чем в Китае или Вьетнаме. В таких странах, как Аргснт- на,,$фазид)|я, *їили и. Уругвай согласигельные. и бюрсяфшящ ские аэтрр||[та^^сменяищ друг, фуг&.

Пе$кда^ты^п^ищо|^вщие в цериод с ЩА по І973 г. и низвер-гавшие з^Ыо'и^б^^е.гра^йские правительства, іим^лисвоіеДще&^уїфе.^экономики и вьгсес-

нение с цо^тическс»|(*аре)йы лев^х сніг, поддерживавших социа-листические, іфммущстікчесіщ? и популистские программы.Этим переворотам предшествовало усиление структурных, куль-турных и поведенческих koh<Jwhktob.

Гражданская Проправительственная коалиция была слишкомслабой, чтобы помешать вмешательству военных. Вооруженныесилы облагали возможностями,| гюзволявшимя им не подчинять-ся приказам гражданских лиц. Они держали под контролем ре-прессивные силы, действовали тайно, были хорошими специали-стами и организаторами, что необходимо для управления бюрок-ратическими институтами, Гражданские организации, такие, какполитические партии, законодательные органы и суды, в силуразобщенности часто не могли противостоять им. Влиятельныесоциальные группы (бизнес-корпорации, землевладельцы, рели-гиозные деятели) были настороены против гражданских полити-ков и приветствовали приход к власти военных. Если переворот,направленный на свержение законно избранного правительства,