По делу № А56-41271/2010

Арбитражный суд первой инстанции, а затем апелляционный и кассационный суды поддержали организацию. Судьи пришли к заключению, что налоговая инспекция не доказала ни факт выплаты неофициальной заработной платы, ни размеры, в которых она выдавала работникам. Выводы налоговиков были основаны на следующем:

-протоколы допросов (объяснения) бывших работников организации;

-заявки на подбор персонала, направленные организацией в районный центр занятости населения и содержащие сведения о размере реальной заработной платы по имеющимся вакансиям (указанные суммы превышали зарплату, отраженную по аналогичным должностям в реестр сведений о доходах физических лиц и налоговых карточках по учету суммы выплаченных доходов);

-объявления о наборе работников, опубликованные в местной газете, с указанием размеров предлагаемой заработной платы. Каких-либо письменных доказательств получения работниками неучтенных доходов (например, ведомостей с подписями работников о получении денег) налоговая инспекция представить не смогла. Суды, проанализировав предъявленные доказательства, признали их неубедительными и не подтверждающими размеры занижения организацией (налоговым агентом) сумм доходов работников, облагаемых НДФЛ. Поскольку не известен размер занижения налоговой базы, нельзя рассчитать и налог. В итоге суды признали недействительным решение налоговой инспекции, содержащее предложение организации о дополнительном удержании НДФЛ из доходов работников при очередной выплате им заработной платы.

Расходы организации на обустройство и украшение офиса

Тематика:

Затраты на приобретение цветочных композиций для офиса можно учесть при расчете налога на прибыль.

Суть дела:

Организация уменьшила налогооблагаемую прибыль на сумму расходов на приобретение и установку в офисе композиций из живых цветов. Эти расходы она включила в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Однако налоговая инспекция посчитала, что подобные расходы не могут быть учтены при расчете налога на прибыль, поскольку они не имеют производственной направленности и напрямую не связаны с деятельностью организации. Компания не смогла переубедить налоговиков и поэтому вынуждена была обратиться в суд.