Порядок выполнения, подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы

Выбор темы дипломного проекта и его утверждение. Выбор темы дипломного проекта и ее утверждение должны быть завершены до начала преддипломной практики.

Закрепление за студентами темы ВКР осуществляется по его письменному заявлению (приложение 2)на имя заведующего выпускающей кафедрой, которое предварительно визируется руководителем. Распоряжением по выпускающей кафедре за студентами закрепляются предварительные темы ВКР (перечень тем ВКР дан в приложении 4).

Тема дипломного проекта может быть изменена в соответствии с проблематикой предприятия, причемв первые дни практики совместно с руководителем дипломного проекта. Окончательные темы дипломных проектов утверждаются через неделю после окончания преддипломной практики, распоряжением ректора института.

Следует иметь ввиду, что формулировка темы дипломного проекта, утвержденная приказом ректора, изменению не подлежит.

Студент имеет право выбрать тему дипломного проекта из предложенной кафедрой тематики или предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

Название темы должно быть кратким, содержать суть проекта и сам объект. Например, «Управление финансовой устойчивостью предприятия» (на примере ЗАО «Еврожилстрой»).

Порядок выполнения, руководство и контроль за ходом работ по дипломированию. Дипломный проект разрабатывается по календарному плану с 18 февраля по 31 мая, включая время преддипломной практики.

Общее руководство и контроль за разработкой ВКР осуществляет выпускающая кафедра, непосредственное руководство осуществляет научный руководитель.

Основные обязанности руководителя ВКР:

· составить и выдать студенту утвержденное задание;

· дать студенту до начала выполнения дипломного проекта методические указания, установив обязательные требования к дипломному проекту;

· назначить время проведения консультаций;

· определить сроки выполнения и оформления дипломного проекта в целом;

· оказать помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов;

· осуществлять контроль выполнения студентом всех разделов ВКР в сроки, установленные графиком;

· регулярно информировать выпускающую кафедру о ходе работы дипломника и при необходимости организовывать отчеты студента о ходе дипломирования;

· проверить готовый дипломный проект, подписанный студентом; если проект выполнен в соответствии с предъявленными требованиями, подписать его и составить отзыв о нем.

ВКР в законченном виде и письменный отзыв руководителя, (приложение 8) представляются на предварительную защиту.

Студент в процессе выполнения ВКР обязан:

· вести разработку дипломного проекта, в соответствии с календарным планом;

· не реже одного раза в неделю консультироваться у руководителя;

· по завершении выполнения ВКР получить подпись руководителя (на титульном листе) (приложение 5);

· подготовить доклад для предзащиты и пройти предзащиту;

· получить рецензию на ВКР;

· вовремя явиться на заседание по защите ВКР.

Студент, не выполняющий требований руководителя, может быть отстранен от выполнения ВКР и не допущен к защите.

Студент в полной мере отвечает за качество дипломного проекта, принятые организационно-управленческие и планово-экономические решения, правильность всех расчетов, разработку дипломного проекта в установленные сроки.

Руководитель дипломного проекта несет ответственность лишь за принятые в работе принципиальные решения и установки.

Порядок подготовки дипломного проекта и защита в ГАК. Не позднее 31 мая дипломный проект в полностью завершенном виде, подписанный дипломником и руководителем проекта (титульный лист, типовой бланк задания по дипломному проекту, иллюстративные материалы), с отзывом руководителя представляется на выпускающую кафедру для просмотра и проверки.

Предварительная защита проводится с 1 по 15 июня по графику выпускающей кафедры.

Заведующим кафедрой назначается комиссия в составе 2-3 преподавателей кафедры. Комиссия устанавливает соответствие дипломного проекта заданию, оценивает качество и достаточность объема, определяет степень готовности дипломника к защите, при необходимости делает замечания по доработке проекта и предлагает рекомендации.

О прохождении предварительной защиты делается отметка «Предзащиту прошел» в бланке задания (приложение 3), которая визируется членами комиссии.

Студент, не прошедший предварительную защиту, должен устранить отмеченные недостатки и пойти ее повторно.

Отрицательное решение кафедры оформляется протоколом, который передается в деканат.

Без прохождения предварительной защиты студент к основной защите ВКР не допускается.

Дипломный проект, допущенный выпускающей кафедрой к защите, должен быть направлен на рецензию (приложение 9). Рецензирование (внутреннее, внешнее) дипломного проекта осуществляет лицо, имеющее высшее образование (желательно экономическое), ученую степень или большой практический опыт работы.

Рецензия должна быть подписана рецензентом, внешняя заверяется печатью организации, в которой он работает, при этом должны быть указаны место работы, должность, ученая степень и ученое звание рецензента; также фамилия, имя, отчество полностью.

ВКР без рецензии к основной защите не допускается.

Порядок проведения защиты дипломного проекта в ГАК. После получения рецензии (не менее чем за 5 дней до основной защиты) студент готовит доклад для выступления при защите. Объем доклада 4-8 страниц. В докладе излагается кратко содержание проекта, предлагаемые мероприятия, их результаты (структура доклада представлена в приложении 10).

За 24 часа до защиты проект утверждается заведующим кафедрой, что является допуском к защите.

Заведующий выпускающей кафедрой готовит приказ о допуске студентов к защите ВКР.

Все дипломники, защищающиеся на данном заседании ГАК, должны явиться за 15-20 минут до начала ГАК. Они должны сдать секретарю ВКР, отзыв руководителя, рецензию на дипломный проект.

Порядок защиты следующий:

Секретарь ГАК объявляет фамилию, имя, отчество дипломника, тему проекта, руководителя.

Студент в течение 6-12 минут излагает основное содержание проекта. Доклад разрешается читать.

По окончании доклада члены ГАК задают вопросы. Дипломник отвечает на них, демонстрируя уровень профессиональной подготовки и умение быстро ориентироваться в различных вопросах.

После ответов на вопросы секретарь ГАК зачитывает рецензию на проект. При несогласии с замечаниями студент дает соответствующие разъяснения. На этом защита заканчивается. Итоговая оценка защиты выводится после обсуждения членами ГАК. Оценка объявляется в конце заседания.

Дипломный проект, отзыв руководителя, рецензии, плакаты и один экземпляр альбома иллюстраций сдаются секретарю ГАК для сдачи в архив института.

Результаты защиты ВКР определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Критерии оценки дипломного проекта

«отлично»

Проект носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ, критический разбор законодательства, практики управления, финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации). Характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

При защите проекта студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«хорошо»

Носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

При защите проекта студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«удовлетворительно»

Носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор; в проекте просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию и методике анализа.

При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

«неудовлетворительно»

Дипломный проект не носит исследовательский характер, не содержит анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе отсутствуют выводы, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания.

При защите дипломного проекта студент-выпускник затрудняется ответить на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.