Правила оформление списка источников и литературы

Список использованных нормативных источников и литературы оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003, вступившим в силу с 2004 года. Пример оформления приведен в Приложении 5. В число обязательных элементов входят:

1. для указания монографии, учебного пособия или курса лекций (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц;

2. для указания статьи, тезисов (в текстовом или электронном формате): автор(ы), название статьи, название журнала, год выпуска, номер журнала, номера страниц.

Кроме того, необходимо соблюдать следующую строгую последовательность перечисления материалов в списке использованных нормативных источников и литературы:

1) Конституция РФ;

2) международные нормативные правовые акты, ратифицированные РФ;

3) федеральные конституционные законы,

4) постановления Конституционного Суда РФ;

5) кодифицированные законы, федеральные законы;

6) нормативные и правовые акты Президента РФ;

7) нормативные и правовые акты Правительства РФ;

8) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (министерств);

9) нормативные правовые акты субъектов РФ (Конституции, Уставы, постановления);

10) акты органов местного самоуправления;

11) нормативные правовые акты, утратившие силу (перечисляются в той же иерархии, но отдельным списком после последнего действующего нормативного правого акта);

12) руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;

13) приговоры, определения, постановления и решения высших судебных органов;

14) аналогичные акты нижестоящих судов и органов предварительного расследования;

15) опубликованные и неопубликованные обзоры практики рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел;

16) практика прокурорского надзора;

17) нотариальная, адвокатская и иная практика;

18) руководящие постановления Пленума Верховного Суда СССР;

19) архивные материалы;

20) монографии, учебники, учебные пособия, лекции, статьи, тезисы. Эти источники располагается в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Если использовалось несколько работ одного автора, то они вносятся в список в той хронологической последовательности, в какой публиковались;

21) диссертации и авторефераты диссертаций.

22) литература на иностранных языках.

Защита

Защите выпускной квалификационной работы предшествует про­це­дура предварительного рассмотрения ее на кафедре (предзащита), которая проводится за 30-40 дней до защиты, в ходе которой обсуждаются: самостоятельность, соответствие содержания работы ее утвержденной теме, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.

Студент обязан предоставить на предзащиту переплетенную типографским работу вместе с отзывом научного руководителя и рецензией.

Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

а) непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;

б) работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;

в) в период подготовки выпускной квалификационной работы студент (бакалавр) не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

г) квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ФГБОУ ВПО ЧелГУ соответствующей ООП.

Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры, присутствовавшим на процедуре предварительной защиты.

Протокол кафедры об отклонении выпускной квалификационной работы студента с защиты не подлежит апелляции и является основанием для отчисления студента как завершившего теоретическое обучение по данной ООП, но не прошедшего итоговую государственную аттестацию. Повторная защита выпускной квалификационной работы в течение текущего учебного года, как правило, не допускается.

Кафедра имеет право установить сроки предоставления внешней рецензии и отзыва научного руководителя: либо на саму предзащиту, либо в течение 10 дней после предзащиты.

В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, сформированность навыков по работе с научной литературой, теоретическому и экспериментальному исследованию, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите.

В рецензии отмечается актуальность работы, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать: заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседа­нии ГАК с участием не менее 2/3 ее состава (подкомиссии). В обсуждении содержания работы, квалификационного уровня выпускника могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК.

На заседание ГАК предоставляются следующие документы:

1) списки защищающих работы (предоставляет учебный отдел);

2) сводная ведомость итоговых оценок, полученных выпускниками за весь период обучения (предоставляет учебный отдел);

3) выпускные квалификационные работы с отзывами на­учных руководителей и рецензиями (предоставляет кафедра);

4) иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы выпускников: печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п. (предоставляют выпускники).

К защите допускаются выпускники, успешно прошедшие все предшествующие «аттестационные испытания», предоста­вившие работы в установленные соответствующим положением и настоящими рекомендациями сроки, имеющие положитель­ный отзыв научного руководителя и соответствующее решение кафедры по результатам предварительной защиты.

Неудовлетворительная оценка выпускной квалификационной ра­боты рецензентом не является основанием для отклонения ее от защиты.

Деканат изве­щает студентов и преподавателей о месте и времени защиты.

Очень важным является подготовка студентом емкого и яркого выступ­ления на защите продолжительностью не более 5-7 минут. Его необходимо подготовить заранее и согласовать с научным руководителем. Выступление не должно полнос­тью копировать введение к выпускной квалификационной работе. Начинать выступление целесообразно с обращения к членам ГАК и озвучивания темы выпускной квалификационной работы. Затем кратко осветить актуальность рабо­ты и причины, побудившие автора выбрать именно эту тему. Желательно остановиться на основных методологических пара­метрах работы: целях, задачах, методах исследования. Дальней­ший текст должен содержать основные теоретические выкладки по изучаемой научной проблеме, выводы и рекомендации, сформу­лированные автором. Особо следует выделить новые данные, предложения по совершенствованию законодательства и практические рекомендации.

Текст выступления следует неоднократно прочитать вслух, обращая внимание на логические ударения, дикцию, паузы. Выступ­ление лучше построить в соответствии с правилами ораторского искусства. Неблагоприятное впечатление производит выпускник, монотонно зачитывающий текст. Можно порекомендовать отдель­ные фрагменты выступления выучить наизусть.

По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопро­сы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГАК. При ответе на них разрешается с согласия председателя предметной комиссии ГАК использовать выпускную квалификационную работу. После ответов на вопросы присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем предметной комиссии ГАК оглашаются отзыв и рецензия. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и кратко высказаться по другим вопросам.

Следует отметить, что студент-выпускник должен хорошо знать свою работу, с тем, чтобы иметь возможность быстро найти необ­ходимые при ответах на вопросы сведения или положения. От­дельные определения или цифры можно выписать и иметь при себе на случай подобного вопроса.

Обсуждение результатов защиты и выставление оценок про­водятся на закрытом заседании комиссии после завершения защи­ты всех работ, намеченных на данное заседание. Решение принима­ется большинством голосов членов комиссии, участвующих в засе­дании. При равном числе голосов «за» и «против» голос предсе­дателя является решающим.

Решение предметной комиссии ГАК об оценке защиты вы­пускником выпускной квалификационной работы объявляется в тот же день.

Секретарь предметной комиссии ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты выпускной квалификационной работы, вопросы, заданные дипломнику, и ответы на них, а также суть выступлений участников заседания.

В случае неявки студента на защиту по уважительной причине председателю предметной комиссии ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. В случае неявки по неуважительной причине студент отчисляется из образователь­ного учреждения

Выпускники имеют право обжаловать решение предметной комиссии ГАК по результатам защиты работы только в день защиты.

Список литературы

1. О высшем и послевузовском профессиональном образовании [Текст]: Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ // Российская газета. 29 августа 1996 г. N 164 (с изменениями и дополнениями от 2011-2012; утрачивает силу с 01.09.2013).

2. Об образовании в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ // Российская газета. 31.12.2012. N 303 (вступает в силу с 01.09.2013).

3. Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр") [Текст]: Приказ Министерства науки и образования Российской Федерации от 04 мая 2010 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 28 июня 2010. № 26.

4. Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 030901 Правовое обеспечение национальной безопасности (квалификация (степень) "специалист") [Текст]: Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 января 2011 г. № 39 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 23 мая 2011. № 21.

5. Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 031001 Правоохранительная деятельность (квалификация (степень) "специалист") [Текст]: Приказ Министерства образования и науки от 14 января 2001 года № 20 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 06 июня 2011. № 23.

6. ГОСТ 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» [Текст]. Введен 2004-11-25. – М.: Стандартинформ, 2006. – 52 с.

7. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» [Текст]: Введен 2003-11-25. – М., Стандартинформ, 2008. – 23 с.

8. Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» (новая редакция) [Текст]: Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 мая 2011 г. №1833.

9. Куленко, О. И. Методические рекомендации по выполнению студентами выпускных квалификационных работ по юридическим дисциплинам (Порядок написания и защиты) [Текст] / О. И. Куленко. – Челябинск, Б.и., 2008.

10. Сабитов, Р. А. Основы научных исследований [Текст]: учебное пособие / Р.А. Сабитов. – Челябинск, 2002. – 138 с.

11. Чашин, А. Н. Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права [Текст] / А. Н. Чашин. – М.: «Дело и Сервис», 2008. – 400 с.

12. Эхо, Ю. Письменные работы в ВУЗах [Текст]: практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации / Ю. Эхо. – М., 2000. – 127 с.

Приложение 1.Образец заявления о закреплении за студентом темы выпускной квалификационной работы

Заведующему кафедрой ________________ ___________________________________________________________________________[4]

ФГБОУ ВПО «ЧелГУ»

студента ______________________________,

группы _______________________________,

проживающего по адресу:

______________________________________

(населенный пункт, улица, дом, квартира, номер телефона телефон)

______________________________________

(населенный пункт, улица, дом, квартира, номер телефона телефон)

______________________________________

(населенный пункт, улица, дом, квартира, номер телефона телефон)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: