Произведите отрицание следующего суждения. Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко излечить

Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко излечить.

Ответ

Символически: Ø(pÉ(q&r)) º_Df p&Ø(q&r) º_Df p&(ØqÚØr) (заболевание находится в зачаточном состоянии и его нетрудно распознать или нелегко излечить).

Восстановите следующую энтимему в полный силлогизм.

Дельфины – не рыбы, так как они киты.

Ответ

Заключение энтимемы: «Все дельфины (S) – не рыбы (P)».

Посылка энтимемы: «Все дельфины (S) – киты (M)».

Энтимему с пропущенной большей посылкой можно восстановить до двух силлогизмов.

1) Р___М 2) M___P

S⁺aM^- S⁺aM^-

S⁺eP⁺ II-я фигура S⁺eP⁺ I-я фигура

Допустим, что оба силлогизма являются правильными и, исходя из этого допущения, установим вид пропущенной большей посылки.

1) Поскольку больший термин распределен в заключении, он должен быть распределен в большей посылке. Поскольку средний термин не распределен в меньшей посылке, он должен быть распределен в большей посылке. Итог: получаем правильный силлогизм следующего вида.

PeM

SaM

SeP

Или при интерпретации:

Ни одна рыба не является китом.

Все дельфины – киты.

Все дельфины – не рыбы.

2) Поскольку больший термин распределен в заключении, он должен быть распределен в большей посылке. Поскольку средний термин не распределен в меньшей посылке, он должен быть распределен в большей посылке. Итог: получаем правильный силлогизм следующего вида.

MeP

SаM

SеP

Или при интерпретации:

Ни один кит не является рыбой.

Все дельфины – киты.

Все дельфины – не рыбы.

Вариант XXXVII

Является ли правильным следующее определение? Если определение неправильно, то какая ошибка допущена?

Возможность «есть то, что существенно для действительности, но она существенна таким образом, что она вместе с тем есть только возможность; возможность есть абстрактный момент действительности» (Философская энциклопедия. Т. 1. Ст. «Возможность»).

Ответ

Поскольку по структуре это явное определение, в данном случае допущена ошибка «круг в определении», т.е. определяемый термин входит в определяющую часть. Единственный способ «исправить» данное определение – превратить его в неявное: «Возможность есть то, что удовлетворяет следующим условиям: 1) существенность для действительности; 2) существенность возникает только в отношении к действительности; 3) абстрактный момент действительности».