Но самое главное – как жить»

Лев Толстой

Иосиф Шенгелая – кандидат философских наук: - «Опыт гениев всегда очень важен. Характерно и то, что Россия, в общем-то, не приняла Толстого. Учение Толстого оказалось тем случаем, когда «нет пророка в своем Отечестве». Мощно повлияв на путь за пределами России - это Ганди, который приезжал на встречу с Львом Николаевичем, беседовал с ним и рассматривал его как своего учителя. Это Мартин Лютер Кинг, который провёл негров США, в общем-то, безнасильственными действиями к равноправию, которые мы видим сегодня, - по пути Толстого. В целом это была личность, которая была устремлена действительно на создание человека. Это был замысел – работать с человеком буквально с самого сызмальства, с азбуки. И давать уже вот маленькому человечку какие-то высочайшие образцы нравственности».

Сергей Стрижак: - «В Яснополянской школе Толстой организовал экспериментальное обучение, в результате которого создал цельную гармоничную систему методик преподавания.

Педагог, по мысли Льва Николаевича, уподобляется плохому ваятелю, который вместо того, чтобы «соскабливать лишнее», «налепливает», «раздувает, залепляет кидающиеся в глаза неправильности, исправляет, воспитывает».

«Если ученик в школе, — указывал Толстой, — не научится сам ничего творить, то и в жизни он всегда будет только подражать, копировать».

Иосиф Шенгелая – кандидат философских наук: - «Дело в том, что Толстой очень интересовался вообще всем опытом человечества. Вот у него появляется такое выражение, как «Учителя человечества». А учителя человечества для него это и Будда, и Конфуций, и Лао-Цзы, и Христос, и Магомет. Всё это учителя человечества. Но для него это был путь. Единый путь, который по-разному формулируется, но он, прежде всего, искал то общее».

Сергей Стрижак: - «Творчество Льва Толстого, его протест против стереотипов, желание вселить веру в свои силы каждому человеку несёт огромный потенциал народной глубинной мудрости. Но по каким-то диким причинам наши издатели миллионными тиражами распространяют этикетские заморочки Дейла Карнеги.

Интервью с прохожими: - Как вы относитесь к необходимости образования?

- Ну, это самое необходимое, я считаю. Какое-то образование человек должен обязательно получить в своей жизни. И не одно.

- Образование нужно. А современное образование никуда не годить ся.

А что не так с современным образованием?

- Качество преподавания.

- Подхо д.

- Не дают того, чего бы хотелось, скажем так.

- Даже в том виде, в котором оно есть, оно, безусловно, не помешает.

- Получить образование? В нынешнее время? Не знаю. Не знаю… Это же надо учиться по-новому.

Особый вклад в образование человека делается с помощью средств массовой информации. В самом названии этих средств есть что-то циничное, что-то от лопаты, бросающей уголь в топку паровоза. Нас скорее культивируют, а не информируют. А если мы переключаемся на какой-нибудь познавательный канал, то получаем новую порцию замешательства из-за противоречивых сенсаций на любую тему. Да и революции у нас стали какие-то телевизионные, с драматургией, спецэффектами и в нужном темпо-ритме.

Анатолий Костенников – кандидат искусствоведения, музыковед: - «Все ритуальные танцы древнего мира были, прежде всего, построены на этом гипнотическом воздействии ритма на человека. Ведь звук - это не просто эстетическая категория. А это - совокупность эстетического и физического. Ведь мы же прекрасно знаем, что ниже 16 Гц, эти частоты человек воспринимает с ощущением страха, паники, ужаса и так далее. И ведь зная эти особенности, можно влиять на огромное количество людей, на массы».

Алексей Григорьев - продюсер ТВ: - «Очень важно кто стоит по ту сторону камеры, кто является автором и режиссером, с какими целями человек пришёл на телевидение. Только тогда мы можем рассчитывать, на то, что воздействие будет чистым, если у человека чистое сердце и чистый разум. Просто я знаю, что такое телевидение и как оно делается, как можно сформировать общественное мнение. Есть целые семинары, на которые ездят PR-щики с телевизионных студий. Есть PR-щики более высокого уровня, которые разрабатывают стратегию всяких политических компаний, которые разрабатывают стратегию выборов. А мы смотрим и чувствуем, как телевизор давит, давит на наши мозги. И мы через какое-то время просто поднимаем руки и верим, и съедаем всё то, что на нас льётся. Ещё и спорим потом в очередях: «А ты слышал, что это вот так! А это, оказывается вот так! А это по новостям сказали. Новости это же вроде как факты». Не обманывайтесь, новости это не факты. Новости - это комментарии фактов. И любой телеканал, который делает новости, он это прекрасно знает. Здесь сидит умный дядька, умный кукловод, который прекрасно знает, какой у него работает журналист и что он может сказать».

Сергей Стрижак: - ««Поистине, не ведают, что творят. Либо без памяти они, либо злочинцы по воле чужой… Не для раздора земля наша назначена, а для единения. И негоже нам, славянам, яблоки друг у друга надкусывать. А миром любой конфуз решить можно».

Политические игры, в которые нас постоянно вовлекают, на самом деле игры экономические. Политикам необходимо наше с вами внимание и ресурсы для ведения собственных игр. И они будут вольно или невольно создавать искусственную напряжённость для политического торга, ведь в среде политиков рыночные отношения были всегда.

Алексей Григорьев - продюсер ТВ: - «Там своя машина там свои интересы. Политика никогда не была чистой и с чистыми помыслами. И то, что мы сегодня каждый раз, когда меняется власть, мы верим в то, что «Вот! Наконец-то! Идеи народа – наши идеи, идеи мои, твои, моих друзей и близких начнут сразу воплощаться, потому что пришёл к власти тот, за кого я проголосовал!» Это иллюзия. Это иллюзия, навязанная средствами массовой информации».

Сергей Стрижак: - «Если не обратить вспять процессы разъединения, дышать на нашей планете будет трудно. Эти сложные геополитические игры непросто рассмотреть, когда внимание занято собственным выживанием. Но фокус состоит в том, что если сегодня от них отмахиваешься, как от чего-то далекого и фантастического, завтра уже не вспомнишь, как угодил в гипнотизирующий загон потребления.
В самом развитии нет ничего плохого. Это интересная игра – развитие. Опасность здесь в том, что, развиваясь можно забыть дорогу домой, к цельности.

Единственный разумный способ выживания в современных условиях разъединенности – это восстановление собственной цельности и честности. И это возможно только при правильном образовании.