2015-03-20
1040
ВАРИАНТ I. Определите системную взаимосвязь между понятиями “юридический факт”, “срок”, “сделка”.
ВАРИАНТ II. Назовите правовые последствия истечения сроков осуществления прав и исполнения обязанностей.
ВАРИАНТ III. Назовите последствия истечения срока исковой давности.
ВАРИАНТ IV. Назовите требования, на которые не распространяется исковая давность.
Тест-контрольные вопросы
ВАРИАНТ I. К какому виду юридических фактов относится срок?
а) Событие.
б) Действие.
в) Относительное событие.
г) Срок не может быть отнесен ни к событиям, ни к действиям, а представляет собой юридический факт особого рода.
ВАРИАНТ II. С какого момента начнет течение гарантийный срок на товар сезонного характера?
а) С момента продажи через розничную торговую сеть.
б) С даты выпуска товара предприятием-изготовителем.
г) С даты начала соответствующего сезона.
д) С даты начала фактического использования товара.
ВАРИАНТ III. Каковы последствия истечения срока исковой давности?
а) С истечением срока исковой давности прекращается само нарушенное право.
б) Истечение срока исковой давности лишает лицо, чье право нарушено, права обратиться за его защитой в суд, но не прекращает само нарушенное право.
в) Истечение срока исковой давности прекращает возможность защитить по иску нарушенное право, но не прекращает само нарушенное право.
г) Ни одно из предложенных утверждений не верно.
ВАРИАНТ IV. Приостанавливается ли течение срока исковой давности, если истец последние шесть месяцев срока находился в составе Вооруженных сил РФ?
а) Да, приостанавливается.
б) Приостанавливается в том случае, если суд сочтет эту причину уважительной.
в) Приостанавливается, если Вооруженные силы, в составе которых находится истец, переведены на военное положение.
г) Не приостанавливается.
ВАРИАНТ V. Если действие должно быть совершено в организации, то срок истекает...
а) В тот час, когда в этой организации прекращается рабочее время.
б) В 24 часа последнего дня срока.
в) В шесть часов дня, следующего за последним днем срока.
г) В девять часов дня, следующего за последним днем срока.
Задачи
Задача 1. В мае 1997 г. дочь гражданина Иванова, его единственная наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Сидорова, которой подтверждался факт получения им от Иванова по договору займа суммы в размере 500 тыс. руб. и обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 июля 1994 г. Желая получить разъяснения по данному факту Иванова немедленно направила запрос относительно долга Сидорову, который проживал в другом городе. 15 июня 1997 г. она получила от Сидорова письменный ответ, в котором он не отрицал существования долга, но просил о двухмесячной отсрочке ввиду его тяжелого материального положения. Иванова согласилась подождать, однако по истечении этого срока, в ответ на напоминание Ивановой, Сидоров заявил, что не собирается погашать долг, так как по нему уже истек срок исковой давности. Иванова обратилась в суд?
Какое решение примет суд? Можно ли в данной ситуации констатировать истечение срока исковой давности?
Задача 2. В декабре 1992 г. Артемьев занял Лукову 300 тыс. руб. со сроком возврата через 2 месяца. Однако после этого Луков, тяжело заболев, попал в трудное материальное положение, и Артемьев не настаивал на возврате долга. В сентябре 1996 г. Луков умер, оставив, как оказалось, наследникам весьма крупную сумму сбережений. Артемьев, желая получить сумму долга, в ноябре 1996 г. предъявил требование наследникам. Это требование было ими выполнено. Однако через неделю наследники предъявили Артемьеву требование возвратить переданные ему суммы, поскольку они вернули долг по ошибке, не зная, что исковая давность уже истекла. Артемьев отказался выполнить требование наследников.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на разрешение суда?
Задача 3. В 1997 году у гражданина Сидорова из квартиры была украдена старинная китайская ваза. В мае 2005 г. Сидоров обнаружил свою вазу в коллекции знаменитого ценителя антиквариата Иваненко и на следующий же день предъявил в суд иск об истребовании её из чужого незаконного владения. Возражая против предъявленного иска, Иваненко утверждал, что о краже ничего не знал и купил вазу у своего знакомого Петросяна в 2003 г. Кроме того, ответчик заявил о применении исковой давности, т. к. Сидоров узнал о нарушении своего права еще в 1997 г. и трехлетний срок, установленный ст. 196 ГК РФ, давно истек. Истец с доводами ответчика об истечении исковой давности не согласился, поскольку, по его мнению, исковая давность по заявленному им требованию не истекла, так как о нахождении вещи у ответчика он узнал только за день до предъявления иска. До этого момента какая-либо информация о месте нахождения предмета спора, а также о лицах, в чьем владении находилась ваза, у Сидорова отсутствовала, а поэтому он был лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.
С какого момента в данном случае начинается течение срока исковой давности? Какое решение должен принять суд?
Задача 4. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к ИП о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию. В судебном заседании ИП заявил о пропуске срока исковой давности. Общество с ограниченной ответственностью попросило суд восстановить срок исковой давности, ввиду того, что в последний месяц срока вся документация в рамках проводимой проверки была изъята сотрудниками правоохранительных органов, ввиду чего отсутствовала возможность подачи искового заявления.
Возможно ли восстановление срока исковой давности?
