4. Для установления основания уголовной ответственности необходимо сравнить совершенное общественно опасное деяние с описанным в УК. Если они совпадают, то, значит, в совершенном деянии есть состав преступления и, следовательно, есть основание уголовной ответственности. И наоборот, если совершенное деяние, хотя и обладает общественной опасностью, но по какому-то признаку не совпадает с описанным в УК, то оно не содержит* состава преступления. Значит, нет и основания уголовной ответ-1 ственности. УК не предусматривает, например, в качестве пре-1 ступления подстрекательство к самоубийству или содействие! самоубийству, хотя эти деяния общественно опасны. Следователь-! но, совершение их не повлечет уголовной ответственности (отсут-1 ствует основание). Статья 3 (ч. 2) запрещает применение уголовного закона по аналогии.
Требование об установлении в совершенном деянии всех признаков состава преступления как основания уголовной ответствен-1 ности было и в период действия УК 1960 г. Однако оно не всегда | соблюдалось, что влекло необоснованное осуждение.
|
|
Так, по одному из дел Г проходил за то, что снял с прохожего шляпу Но не было I установлено, что он был намерен обратить ее в свою собственность или в собствен-] ность других лиц А раз нет этого необходимого для грабежа признака, то нет и I основания для привлечения к ответственности за него Поэтому судебная коллегия I Верховного Суда РСФСР уголовное дело в части осуждения Г за грабеж (за другое I преступление — хулиганство — он был осужден обоснованно) прекратила за отсут-1 ствием состава пресгупления1
В литературе оспаривалось положение, что установление в совершенном общественно опасном деянии состава преступления является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности. Только «наличие в действиях лица состава преступления в совокупности с иными признаками, характеризующими личность преступника, характер совершенного им действия, его последствий, условия, при которых оно было совершено, и ряд других обстоятельств позволяет поставить вопрос о том, есть ли основание для привлечения того или иного лица к уголовной ответственности»2.
Однако искать основание уголовной ответственности дополнительно, за пределами состава преступления, в характеристике личности виновного, в других обстоятельствах дела означает подме-
1 ВВС РСФСР 1980 №8 С 4
2 Уголовное право Общая часть М, 1966 С 41