Оценка безубыточности деятельности организации

Руководителю любой строительной организации на прак­тике приходится принимать множество разнообразных уп­равленческих решений. Каждое принимаемое решение, ка­сающееся цены, затрат организации, объема и структуры работ, в конечном итоге сказывается на финансовом резуль­тате организации.

Важной характеристикой экономически грамотной работы предприятия является безубыточность его деятельности. Оценка безубыточности позволяет принять эффективные решения по изменению объема и структуры производства и реализации продукции на основе анализа взаимосвязи себестоимости, объема и прибыли от реализации продукции. Однако для применения этой теории в отечественном инвестиционно-строительном комплексе важно понять историю формирования затратных отношений, наложившую отпечаток на современные вопросы построения графика безубыточности.

Системы управленческого учета, применяемые на западных промышленных предприятиях, характеризуются многими признаками, которые можно положить в основу их квалификации. Один из признаков — полнота включения затрат в себестоимость производства. Тут можно говорить о двух системах управленческого учета: системе полного включения затрат в себестоимость продукции (работ, услуг), то есть о традиционном учете по полной себестоимости, и системе неполного, ограниченного включения затрат в себестоимость по какому-либо признаку, например, по признаку зависимости расходов от объема производства, то есть о системе «директ-костинг».

Западная система учета на предприятии отличается от отечественной, так как она разделена на тесно взаимосвязанную финансовую (внешнюю) и управленческую (внутреннюю) подсистемы. До сих пор в отечественном бухгалтерском учете не было столь подробной классификации, тем не менее — это необходимо.

В теории отечественного учета существует хорошо разработанная система нормативного учета, во многом схожая с западной системой «стандарт-кост». Система нормативного учета в строительстве (табл. 3.1) включает в себя [22]:

· методы разработки и установления норм расхода производственных ресурсов,

· расчет нормативной себестоимости строительной продукции,

· систематический учет и документирование отклонений от норм с указанием их причин и виновников.

Проблема до сих пор заключалась в том, что в условиях жестко планировавшейся и централизованно управляемой экономики затратного и государственного ценообразования у предприятий не было реальных стимулов к снижению издержек через управление ими, эффективным средством которого является нормативный учет.

Таким образом, в нашей стране не было практики применения директ-костинга, то есть раздельного учета постоянных и переменных затрат, а применялся и применяется учет полной себестоимости.

В настоящее время практика зарубежного и отечественного учета имеет много общего, например, разделение затрат на постоянные и переменные части.

Под переменными понимают затраты (З_пер), величина которых меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объемов производства. К ним относятся, например, затраты на сырье и материалы, заработная плата основных производственных рабочих, затраты на технологическую энергию и др. К постоянным затратам (З_пост) принято относить такие затраты, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или изменением объема производства (например, начисляемая за период амортизация основного капитала, арендная плата, процент на заемный капитал, определенные виды заработка руководителя фирмы).

Таблица 3.1