1 час
1. Понятие и содержание договора.
2. Условия действительности договора.
3. Система (основные классификации) договоров по Римскому праву.
Задачи
1. Аппий спросил разрешения на рыбную ловлю в озере, расположенном на земле Флавия. Тот, в свою очередь, потребовал денежной платы у Аппия. Последний заплатил за рыбную ловлю 10 ассов. После окончания рыбалки Аппий потребовал свои деньги назад, ссылаясь на то, что ничего не поймал. Флавий отказался их возвращать. Аппий обратился к претору за защитой. Каким будет ответ претора?
2. Стих, мелкий торговец украшениями, заключил с крупным торговцем Павлом оценочный договор, по которому обязался продать партию украшений по цене в 1 сестерций каждое. В результате Стих реализовал данные вещи по более высокой цене. Как должен производиться расчет с крупным поставщиком?
3. Тиберий передал Гаю на хранение инвентарь для обработки земли. Гай этим инвентарем обработал свой участок. Как юридически квалифицировалось, пользование вещью, отданной на хранение, согласно Законам XII Таблиц?
|
|
4. Корабль Аврелия, перевозивший зерно, сел на мель. Для спасения корабля, команды и груза часть зерна была выброшена за борт. Юлий, хозяин зерна, подал иск к Аврелию о компенсации ущерба. Как распределялись убытки при морских перевозках?
Литература:
Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. Р.Л. Валинского, А.М. Волкова, М.А. Исаева и др. - М.: Наука, 1996. - С. 89-98.
Борисевич М.М Римское частное право: Учеб. Пособие. - М.: Юриспруденция, 2001. - С. 133-206.
Витрянский В.В. Договор продажи недвижимости // Вестник ВАС РФ. - 1999. -№ 7. - С. 60-70.
Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К.И. Батыра. - М.: Велби, 2002. - С. 109-113.
Гай. Институции. III. 88-225.
Гайдук Э.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - С. 163-166.
Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи. В 7 т. Т. 5.: Пер. с англ.. - М.: ТЕРРА, 1997. - С. 59-63.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2003. - С. 207-209.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 304-407, 411-418.
Де Пилар Перес Альварес М. По поводу фрагмента Дигест D. 17. 1. 22 (Paul. L. XXXII AD ED.) в связи с институтом curator bonorum // Древнее право. - 1999. - № 2 (5). - С. 44-56.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2000. - С. 470-624.
Жреческие коллегии в раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. - М.: Наука, 2001. - С. 43-52.
История государства и право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. С.А.Чибиряева. - М.: Былина, 2002. - С. 97-98.
|
|
История государства и право зарубежных стран. Ч. 1: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А Жидкова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - С. 167-169.
Каспржак А. Ratihabitio и iussum // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 85-92.
Кизлова Е.С. Римское залоговое право и проект Гражданского Кодекса Украины // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 141-144.
Колесников О.А. К вопросу о концепции перехода обязательственных прав // Журнал Российского права. - 2001. - № 7. - С. 47-51.
Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 207-210.
Косарев А.И. Вариативность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. гос. и право. - 1986. -№ 5. - С.118-123.
Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002. - С. 125-134.
Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium Законов XII Таблиц (VI. 1) // ВДИ. - 1992. - С. 68-79.
Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н. э.). - М.: Юрист. -1994. - 240 с.
Кучма В.В. Государство и право Древнего мира: Курс лекций. - Волгоград: Офсет, 1998. - С. 202-206, 222-225.
Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учеб. Пособие. - Ростов н/Д.: МарТ, 2002. - С. 89-95.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. - 1999. - № 1 (4). С 180-187.
Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - С. 105-117, 128-136, 150-156.
Моммзен Т. История Рима: В 5 т. Т. 1. Кн. 1, 2. До битвы при Пидне: Пер. с нем. - М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2001. - С. 164-166.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. - С. 196-223, 265-327, 339-348, 487-505, 562-573, 584-588.
Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. - 1996. - № 1. - С. 65-68.
Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: Статут, 2000. - С. 99-120, 147-150.
Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС. - С. 116-222.
Омельченоко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник. Т. 1. - М.: ТОН-Остожье, 2001. - С. 182-183, 201-204.
Омельченоко О.А. Римское право: Учебник. - М.: ТОН-Остожье, 2000. - С. 165-202.
Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Ч. 1: Древний мир. Вып. II: Древний Рим. - М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1945. - С. 109-114, 137-168.
Пикульска-Робашкевич А. Ростовщичество в республиканском Риме // Древнее право. - 2002. - № 1 (9). - С. 133-140.
Покровский И.А. История римского права. - Мн.: Харвест, 2002. - С. 350-423.
Пухан И., Поленак-Акимовска М. Римское право: Пер. с македонского / под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2000. - С. 195-198, 201-312.
Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2001. - С. 251-537.
Салтанова С.А. некоторые проблемы правового регулирования оборота недвижимого имущества в римском праве и современном гражданском праве России // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 211-216.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2002. - С. 211-273.
Седаков С.Ю. Древний Рим: договорные правовые формы и их современная интерпретация // Журнал российского права. - 1997. - № 10. - С. 119-126.
Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 49-55.
Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. - 1999. - № 1 (4). - С. 73-78.
Седаков С.Ю. Римское право: Учеб. Пособие для вузов. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - С. 30-38, 89-90.
Седаков С.Ю. Создание и развитие контрактов в доклассическом римском праве: Автореф. Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1996. - 22 с.
Скворцов В.В. К истории формирования концепции залога в российском праве // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. - 2001. - № 4. - С. 96-110.
Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. - М.: ОСЬ-89, 2001. - С. 149-187.
Смирнова М.А. Купля-продажа с условием сохранения собственности у продавца // Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - № 1. - С. 184-195.
|
|
Степанов Д.И. Зарождение и развитие услуг в римском частном праве // Журнал российского права. - 2001. - № 3. - С. 148-160.
Тумов В.В. Ответственность за неисполнение nexum по римскому праву // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 21. - Тольятти: ВУиТ, 2002. - С. 194-199.
Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - С. 64-72, 197-261.
Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 1997. - С. 97-142.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрист, 2002. - С. 97-98, 105-109.
Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - М.: Новый Юристъ, 1997. - С. 136-204.