Полностью готовая дипломная работа вместе с отзывом научного руководителя, рецензией от предприятия сдается студентом в учебную часть для окончательного контроля и получения подписи зам.директора по учебно-производственной работе. Зам.директора по учебно-производственной работе и научный руководитель контролируют ход выполнения дипломной работы и соблюдение календарного графика работ, который предусмотрен заданием на дипломную работу. Случаи значительного отклонения от графика доводятся до сведения зам.директора по УПР для принятия мер административного характера к нарушителям графика учебного процесса.
Законченная дипломная работа сдается научному руководителю за 10 дней до даты ее защиты на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом плана-графика при написании работы, а также при обнаружении плагиата, дипломная работа не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в форме служебной записки на имя зам.директора по учебно-производственной работе.
|
|
В отзыве необходимо отразить:
· соответствие содержания дипломной работы целям и задачам исследования;
· характеристика проделанной работы по всем ее разделам;
· полнота раскрытия темы;
· теоретический уровень и практическая значимость работы;
· степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;
· качество оформления работы;
· возможность допуска студента к защите дипломной работы.
Таким образом, в отзыве научного руководителя оценивается работа студента в период написания дипломной работы.
Рецензия от предприятия (организации) на дипломную работу является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.
Рецензия содержит оценку непосредственно самой дипломной работы, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. В рецензии должно быть отражено:
· соответствие содержания дипломной работы теме исследования;
· актуальность и социальная значимость темы;
· оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы, новые подходы к проектированию);
· практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику;
· полнота обоснованности выводов и предложений;
· имеющиеся недостатки работы (по содержанию, изложению и оформлению материала);
· рекомендуемая оценка.
В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий высшее экономическое образование, профиль работы которого соответствует проблематике дипломной работы. Рецензентом может быть должностное лицо организации, на примере которой написана работа.
|
|
В рецензии указывается место работы и должность рецензента, его фамилия и инициалы, а его подпись должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент.
Образец оформления рецензии приведен в приложении 6.
Подписанная зам.директором по УПР дипломная работа и сопровождающие ее документы представляются в день защиты – в Государственную аттестационную комиссию.