Правовое регулирование отношений недропользования в субъектах российскои Федерации

В настоящее время ряд субъектов РФ приняли нор­мативные правовые акты, регулирующие отношения недропользования на их территориях. Часть этих актов была принята до ввода в действие Закона РФ «О недрах» (в первой редакции), который, как известно, был подписан 21 февраля 1992 г.

Так, Закон «О недрах» Республики Коми был принят 12 февраля 1992 г., Закон Удмуртской Республики «О недрах» — 13 февраля 1992 г.

В статье 1 Закона РФ «О недрах» указано, что «...настоящий Закон действует на всей территории РФ... Законы и иные норма­тивные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить на­стоящему Закону. В случае противоречия законов и иных норма­тивных актов субъектов РФ положениям федеральных законов, ре­гулирующих отношения недропользования, действует настоящий Закон и иные федеральные законы». В этой связи целесообразно рассмотреть как в нормативных правовых актах субъектов РФ ре­шены принципиальные вопросы правового регулирования отноше­ний недропользования и сопоставить эти решения с соответствую­щими статьями Закона РФ «О недрах».

В нормативных правовых актах, ре­гулирующих отношения недропользования в субъектах РФ, содер­жались серьезные отступления от правовых норм, содержащихся в Законе РФ «О недрах», а именно:

1. Несмотря на то, что в Законе РФ «О недрах» (статья 2) ука­зано, что «...владение, пользование и распоряжение Государствен­ным фондом недр в пределах территории РФ осуществляется со­вместно РФ и субъектами РФ (т. е. без разделения Фонда на со­ставные части) в интересах народов, проживающих на соответст­вующих территориях, и всех народов Российской Федерации», почти все вышеуказанные субъекты РФ в своих законодательных актах указали, что недра являются государственной собственно­стью данного субъекта РФ.

2. Несмотря на то, что в Законе РФ «О недрах» (статья 42) указа­но, что «...платежи за пользование недрами поступают в Феде­ральный бюджет, бюджеты субъектов РФ и соответствующие ме­стные бюджеты», в большей части законодательных актов субъек­тов РФ указано, что все платежи за пользование недрами распре­деляются внутри Республики.

Л.А. Заславская (8) отмечает еще ряд противоречий между Феде­ральными законами и законодательными актами субъектов РФ, ре­гулирующими отношения недропользования, а именно:

· в Законах «О недрах» субъектов РФ (Бурятии, Республики Саха и др.) вообще не упоминается Федеральный закон как основа для издания республиканских Законов;

· хотя ресурсы континентального шельфа в соответствии с рос­сийскими законами относятся исключительно к федеральной соб­ственности, в Законе «О недрах» Республики Саха указано, что «используемые и неиспользуемые части недр континентального шельфа территории Республики Саха входят в Республиканский фонд недр»;

· в ряде актов компетенция РФ в сфере регулирования отноше­ний недропользования либо вообще не приводится, либо определя­ется в урезанном виде.

В Постановлении Конституционного суда Российской Феде­рации от 7 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности от­дельных положений Конституции Республики Алтай и Федераль­ного закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» установлено, в частно­сти, следующее:

• Все правовые акты, принимаемые в Российской Федера­ции, в том числе конституции Республик, не должны про­тиворечить Конституции Российской Федерации. Законы же и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, подлежат применению лишь в час­ти, ей не противоречащей, что прямо предусмотрено разде­лом Конституции Российской Федерации «Заключительные и переходные положения». Пунктом 1 этого же раздела за­креплен приоритет положений Конституции Российской Федерации перед положениями Федеративного договора — Договора о разграничении предметов ведения и полномо­чий между федеральными органами государственной вла­сти Российской Федерации и органами государственной власти суверенных республик в составе Российской Феде­рации, Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государствен­ной власти Российской Федерации и органами государст­венной власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации, Договора о разграни­чении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Феде­рации и органами государственной власти автономной облас­ти, автономных округов в составе Российской Федерации;

• Конституция Российской Федерации относит вопросы владения, пользования и распоряжения недрами и другими природными ресурсами к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов; по предметам совместного веде­ния принимаются федеральные законы, на основе которых может также осуществляться разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, при этом законы и нормативные правовые акты субъектов Россий­ской Федерации, принятые по предметам совместного ве­дения, не могут противоречить соответствующим федераль­ным законам;

• субъект Российской Федерации не вправе объявить своим достоянием (собственностью) природные ресурсы (в том чис­ле, недра) на своей территории и осуществлять такое регули­рование отношений собственности на природные ресурсы, ко­торое ограничивает их использование в интересах всех наро­дов Российской Федерации, поскольку этим нарушается суве­ренитет Российской Федерации;

• право собственности на природные ресурсы, как и ее раз­граничение, должны устанавливаться в соответствии со ста­тьями Конституции Российской Федерации, имеющими вер­ховенство, высшую юридическую силу, прямое действие и применяющимися на всей территории Российской Федерации, а не на основе Федеративного договора, в котором данный во­прос решен по другому.

Все вышеперечисленное привело к необходимости су­щественной корректировки нормативных актов субъектов РФ о не­драх и приведении их в соответствие с федеральными законами, что в настоящее время и осуществляется.