Письмо Председателя Российской Торговой делегации представителю Правительства Великобритании

19 мая 1920 г.

Дорогой т-н Питере,

Я хочу поблагодарить Вас за Ваше вчерашнее письмо*, содержащее копню официального ответа, который должен был быть направлен мне конференцией в Сан-Ремо.

* Имеется в виду публикуемое ниже письмо Питерса, датированное 14 мая 1920 г.

Я буду рад, если Вы любезно передадите Верховному Экономическому совету нижеследующее:

«Я очень сожалею, что конференция- в Сан-Ремо не приняла во внимание предложение о разрешении представителям Верховного совета встретиться с Русской Торговой делегацией в целом, поскольку я убежден, что такая процедура устранила бы препятствия, стоящие на пути возобновления товарообмена между Россией и остальным миром.

Правление Центросоюза, узнав о возражениях, выдвинутых Британским Правительством против поездки г-на Литвинова в Лондон, навело исчерпывающие справки и установило, что никаких обвинений в злоупотреблении дипломатическими привилегиями против г-на Литвинова за время его пребывания в Лондоне не выдвигалось, и никаких представлений по этому вопросу со стороны Британского Правительства как лично г-ну Литвинову, так и Советскому Правительству не делалось. Далее было установлено, что Британское Правительство никогда не предлагало г-ну Литвинову покинуть Англию и Советскому Правительству не предлагалось *... Г-н Литвинов покинул Англию лишь вследствие разрыва отношений de facto, которые существовали в то время между двумя Правительствами после начала английской интервенции в России и установления участия Ло^карта в заговоре против Советского Правительства.

Правление Центросоюза также считает, что, поскольку на г-на Литвинова возлагается миссия не дипломатического представителя, а члена Торговой делегации, вопрос о желательном или нежелательном лице не возникает.

Несмотря на эти доводы, Делегация не настаивала на поездке в Лондон, где г-н Литвинов являлся лицом нежелательным, н согласилась встретиться с представителями Верховного совета в каком-либо ином месте. •

Я все еще не могу понять тех соображений, которые побудили конференцию в Сан-Ремо отказаться от встречи с Делегацией, включающей и г-на Литвинова, в каком-либо ином месте за пределами Великобритании.

Ввиду важности задачи, стоящей перед Русской Торговой делегацией, я имею честь заявить, что буду рад рассмотреть вопрос о том, чтобы присоединиться к двум моим коллегам из состава Делегации, которые должны прибыть в Лондон завтра с целью приступить к переговорам с компетентными представителями Союзных правительств.

Я хотел бы, однако, дать ясно понять, что мы будем и впредь рассматривать г-на Литвинова как члена Делегации и будем считать себя обязанными советоваться с ним и привлекать его ко всем решениям, которые мы будем принимать.

Часть строки в арх. документе срезана.

5Ю

В связи с этим я считаю совершенно необходимым, чтобы ему была предоставлена возможность продлить свое пребывание в Скандинавских государствах и поддерживать связь с нами кодо'М или иным путем в соответствии с письмом, направленным Британской миссией г-ну Литвинову 24 марта, и устными обещаниями г-на Уайза.

Я хотел бы выразить надежду, что в ходе переговоров представители союзных правительств сами признают важность и целесообразность присутствия всех наших делегатов и что возражения против участия г-на Литвинова отпадут.

Я буду рад известить вас о моем окончательном решении, как только получу ответ на поставленные мною в настоящем письме вопросы».

Искренне Ваш

Председатель Делегации \Красын\

Печат. по арх.

Письмо Л. Б. Красина является ответом на письмо В. Питерса, датированное И мая 1920 г, в котором говорилось:

«На основании телеграмм, отправленных Вами при моем посредстве Верховному Экономическому совету, и Вашей телеграммы, обращенной к Председателю Верховного совета в Сан-Ремо, я уполномочен Вас уведомить, что эти телеграммы были рассмотрены Верховным советом в Сан-Ремо и что было решено дать следующий ответ из эти телеграммы:

«Верховный совет, по рассмотрении телеграммы г. Красина ог 21-го апреля *, постановил уполномочить представителей союзных правительств встретиться с г. Красиным и Русской Торговой делегацией, ныне находящимися в Копенгагене, с целью немедленного возобновления торговых сношений между Россией и другими странами через посредство кооперативных организаций либо иными способами.

Представители союзников готовы приступить к обсуждению с русскими делегатами наилучших способов к устранению препятствий и затруднений на пути к возобновлению мирных торговых сношений, с пожеланием найти решения, согласные с общими интересами Европы. Верховный совет все же не склонен уполномочить своих представителей вести переговоры о торговых сношениях с г. Литвиновым, который раньше, в качестве представителя в Лондоне от большевиков, злоупотребил своим положением для ведения активной политической пропаганды. Британское, французское, итальянское и японское правительства не соглашаются также допустить его в свои страны. Согласно вышеизложенному, представители союзников готовы встретить русских делегатов в Лондоне в ближайший для них удобный срок.

Следует подпись Нитти».

Весьма сожалею о том, что вследствие досадного недоразумения официальное сообщение этого ответа явилось столь запоздалым».

* См. док. № 318

353. Письмо представителя Шведского концерна Торговой делегации Центросоюза в Копенгагене

19 мая 1920 г

В связи с Договором, заключенным 15 мая между Центросоюзом, Москва, и Шведским концерном*, настоящим подтверждаю, как представитель Шведского концерна, достигнутое между Центросоюзом и Шведским концерном Дополнительное соглашение, согласно которому, во изменение § 9 вышеупомянутого Договора, выплата депонированных средств должна производиться следующим образом:

Шведский концерн, не позднее чем через две недели после подписания упомянутого Договора, поставит в Ревель товаров на общую сумму около 5 миллионов крон и получит от Центросоюза в Ревеле первый взнос в размере 10 миллионов шведских крон. Не позднее чем через Р/а месяца после 'подписания Договора Шведский концерн поставит Центросоюзу в Ревеле следующую партию товаров на общую сумму не менее чем в 5 миллионов крон и получит немедленно в обмен на эти товары оставшуюся часть золота в сумме 15 миллионов крон, чтобы таким образом через \^lk месяца после подписания Договора все золото на сумму 25 миллионов крон было выплачено, при условии, что товарные поставки будут производиться Шведским концерном, как это указано выше, с той, однако, оговоркой, что заказанные Центросоюзом на эту сумму товары уже изготовлены и могут быть в течение срока поставки доставлены на борт идущего в Ревель судна.

С совершенным почтением

Гуннар В. Андерсон

Печат. по арх.

354. Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Персии

20 мая 1920 г. № 1169

Подтверждаю получение ноты, 'переданной нам через командира крейсера «Роза Люксембург».

В ответ имею честь заявить нижеследующее: Советское Правительство искренне приветствует решение Тегеранского Правительства отправить в Москву дипломатическую Миссию для установления постоянных дипломатических сношений. Советское Правительство готово немедленно восстановить почтовые и телеграфные сношения с Персией, прерванные не по нашей вине'. Советское Правительство

* См. док. № 348.

предписало властям предоставить направляющейся в Москву Персидской Миссии все преимущества дипломатического представительства.

Вместе с тем, пользуюсь случаем, чтобы еще раз подтвердить принципы нашей политики в отношении к персидскому народу, возвещенные бывшим Народным Комиссаром по Иностранным Делам в ноте на имя Персидского Посланника в Петрограде от 14-го января 1918 года*, на которую ссылается господин Министр Иностранных Дел. Нота эта устанавливала общие основы нашей политики. Но господину Министру Иностранных Дел должна быть известна также и нота наша от 26-го июня 1919 года, обращенная к Персидскому Правительству и к персидскому народу, в которой мы конкретно и исчерпывающе в 16 пунктах изложили все то, на что готово Рабоче-Крестьянское Правительство в интересах персидского народа, в целях возместить те несправедливости, которые были.причинены ему бывшим царским и правительством Керенского**. Если эта нота по каким-либо непредвиденным обстоятельствам осталась неизвестной персидскому народу и Персидскому Правительству, то мы повторно сообщаем о наших намерениях и о нашей твердой решимости поставить на новую основу наши отношения к народам Центральной Азии.

Госпадину Министру Иностранных Дел, вероятно, также хорошо известно, что, несмотря на официальное признание Персидским Правительством Советского Правительства, нотой Персидского Посланника в Петрограде от 14 декабря 1917 года (4-е января 1918 г.) *** Персндокое Правительство не нашло в свое время возможным признать за нашим Представителем в Тегеране его официального качества. Больше того, осенью 1918 года Персидское Правительство не воспротивилось грубому насилию русских белогвардейцев и англичан над составом русского дипломатического Представительства в Тегеране, когда все члены нашей Миссии были арестованы и уведены англичанами, а имущество Посольства разграблено, котда наши Консулы в северной Персии были арестованы англичанами, и, наконец, когда летом 1919 гада вновь назначенный Представитель Советской России т. Коломийцев был схвачен и расстрелян на персидской территории русскими контрреволюционерами при участии англичан. Персидское Правительство не нашло нужным в то время даже протестовать против такого неслыханного в истории насилия, совершенного на дружеской Советской России территории.

Рабоче-Крестьянское Правительство хорошо понимало тяжелое положение персидского народа, и оно готово пре-

* См. т. I, док. № 54. ** См. док. № 129. *** Тэ^к 0 тексте.

дать забвению эти факты. Но теперь, когда Персидское Правительство само выразило желание вступить с Советской Россией в дипломатические сношения, теперь, когда Персидское Правительство желает установить дружеские отношения с рабоче-крестьянской Россией, Советское Правительство желало бы получить от него определенные гарантии, что новое Российское Представительство в Тегеране и наши консульские представители в Персии будут обеспечены надлежащей защитой и избавлены от насилия иностранных войск, все еще находящихся на территории Персии.

Рабоче-крестьянская Советская Россия, желающая жить в дружбе и добрососедстве с персидским народом, приветствует решение Персидского Правительства встать на этот путь и надеется, что оно примет меры к тому, чтобы положить конец всему могущему препятствовать установлению нормальных отношений между обоими народами.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия* Je 109(956). 22 мая 1920 г.

Нота Г. В. Чичерина была ответом на следующую ноту Правительства Персии Правительству РСФСР, полученную 20 мая 1920 г. через командира крейсера «Роза Люксембург»:

«Персидское Правительство признает Азербайджан независимым государством. Персидское Правительство, испытывавшее неприязнь к старому царскому русскому правительству, получило большое моральное удовлетворение от декрета Советского Правительства 1918 года, объявляющего бытие Персии как независимого государства, и отменившего все заключенные до Октябрьского переворота договоры с Персией.

С образованием Азербайджанского Советского Правительства, ввиду идеального порядка, царящего в Баку и среди Красной Армии, каковую Персидская Миссия приветствовала при ее вступлении, Персидское Правительство стремится к скорейшему заключению договора как с Азербайджанским, так и с Русским Правительствами. С этой целью на днях две миссии выедут из Тегерана, направляясь одна в Баку, другая — в Москву. Декрет, провозглашающий Азербайджанскую Советскую Республику, вызвал восторг как со стороны Правительства, так и со стороны персидского народа, так как этот декрет подтверждает мысль, что Советское Правительство действительно стремится к освобождению и восстановлению прав малых народностей. Поэтому Персидское Правительство твердо верит, что Советское Правительство ненарушимо проведет и жизнь содержание декрета 1918 года о независимости Персии и аннулирование договоров, заключенных с Персией правительствами до перепорота. Вопреки ожидавшемуся улучшению сношений России с Персией, закрытие путей сообщения вынуждает Персидское Правительство запросить Российское и Азербайджанское Правительства о причине прекращения сообщения. Надо думать, что причина этого кроется, может быть, в опасении Азербайджанского и Российского Правительств за судьбу пароходов, отправляющихся в персидские воды. Персидское Правительство гарантирует беспрепятственное возвращение в русские и азербайджанские порты всех судов под русским и азербайджанским флагом.

Ввиду упомянутого декрета 1918 года, Персидское Правительство приступило в свое время к заключению договоров с Азербайджанской,

Армянской н Грузинской Республиками, но перемена власти прервала переговоры, и потому Персидское Правительство желало бы зиагь, признает ли Азербайджанское Советское Пранительство договор, подписанный и утвержденный мусульманским правительством, и согласно [ли] Азербайджанское Советское Правительство его санкционировать ^т. Персидские Правительство просит о возобновлении почтово-телеграфных сношений, кои Персия поддерживала до перемены власти с соседними республиками, к общей выгоде обеих держав.

Доброжелательные отношения частей Красной Армии к персидским подданным как в центре России, так и в Азербайджане, вызывают чувство глубокого удовлетворения. Правительство выражает желание восстановить и расширить торговые сношения. Ввиду закрытия сообщения между Персией и Азербайджаном, Персидское Правительство просит о предоставлении уполномоченному Министром Иностранных Дел военному атташе Персидской Чрезвычайной Миссии капитану Назым-хану права пользования телеграфом из русской Астары в Баку и гарантии в соблюдении тайны пакетов, посылаемых им в Персидскую Чрезвычайную Миссию в Баку».