Телеграмма члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел РСФСР Поверенному в Делах РСФСР в Финляндии А. С. Черных

// февраля 1922 г. № 50

Сегодня днем опять был у меня Ярнефельт. Я выяснил ему, что вся Карелия очищена от банд, что, таким образом, самая причина обостренных отношений между нами и Финляндией исчезла, а потому желательно поскорее ликвидировать самый конфликт, но, к сожалению, финляндское правительство тормозит дело, что только убыточно для него самого, так как при настоящем положении невозможно восстановить нормальных торговых отношений, и все друзья финляндского правительства, делающие вид, что их поддерживают в этом вопросе, фактически набивают благодаря конфликту свои карманы. Так, например, мы вынуждены были приостановить закупку бумаги, не можем посылать в финские порты наши грузы, а можно было бы послать значительное количество, н т. п. Финляндское правительство напрасно не принимает нашего предложения относительно комиссии *. Предложение финляндского правительства в его ответе фактически обозна-

* См. док. № 16,


чает срыв Мирного договора*, так как в нем ясно и определенно сказано, что суверенитет над Карелией принадлежит России. Я советовал Ярнефельту уговорить Холсти согласиться на наш проект комиссии. Это дало бы возможность считать остроту конфликта ликвидированной, что позволило бы начать возобновление нормальных экономических отношений.

Я также сообщил Ярнефельту, что Карельская Коммуна советовалась с нами, обратиться ли к финляндскому правительству за разрешением сделать покупку хлеба, как и раньше делалось, ввиду того, что банды уничтожили все закупленные раньше запасы и всей Карелии угрожает свирепый голод. Мы советовали предложения не делать, предполагая отказ и не желая таким образом еще больше разочаровать карельское население по отношению к финляндскому правительству.

Ярнефельт только что опять заходил после разговора с Холсти и заявляет, что Холсти не понимает нашего предложения о создании комиссии. Мы ему указали, что этот проект зафиксирован в нашей ноте от 12 января, а именно мы предлагаем создать арбитражную комиссию из четырех нейтраль-пых граждан, назначенных по два от каждой стороны, которая должна заняться рассмотрением интернирования возвращающихся банд в Финляндию, их обезоружением, что единственно может дать нам гарантию неповторения подобных случаев, а также передачей нам оружия, взятого у разоруженных, ввиду того, что финляндское правительство неоднократно заявляло, что Финляндия не снабжала их оружием. Относительно закупки хлеба Ярнефельт заявил, что Холсти окончательного ответа дать сейчас не может, но полагает, что на это финляндское правительство согласится, если мы разрешим им контроль при раздаче хлеба. Я выразил крайнее удивление по поводу этого заявления, прибавил, однако, что мы согласны на такой же контроль, который имеется у финляндского правительства при покупке нами у них бумаги и леса и других грузов. Я просил дать по поводу этого предложения обязательно срочный ответ ввиду того, что раз мы уже <аявили финляндскому правительству о требовании Карельской Коммуны, то мы должны передать последней также (твет. Предупредил, однако, что, если ответ получится фактически отрицательный — ибо всякие задержки, как это замечается при последних переговорах с финляндским правительством, в данном случае для нас неприемлемы, — то мы нынуждены будем оповестить весь мир, как банды, вооруженные Финляндией, напали на мирных жителей Карелии, уничтожили их деревни и закупленный Карельской Коммуной в Финляндии хлеб, чем обрекли население в настоящий момент \i<\ голодную смерть, что единственная возможность спасти от

* См. т. Ш, док. № 137.


настоящего положения есть именно покупка хлеба d Финляндии и перевозка его через ближайшие пограничные пункты, так как других путей зимой нет.

Постарайтесь завтра же поговорить об этом с Холсти и выяснить, точно ли передал ему Ярнефельт наш разговор по обоим предложениям. Не должны быть допущены длительные дискуссии, а необходим быстрый и ясный отв?т. Если я правильно понял Ваши сообщения, то Холсти согласился на рысылку некоторых лиц из предъявленного Вами ему списка. В таком случае, почему он не высылает их немедленно. Настаивайте на срочном ответе относительно остальных.

Я. Ганецкий

Печат. по арх


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: