Телеграмма Полномочного Представителя СССР во Франции В. С. Довгалевского в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

21 февраля 1931 г.

Зачитав ответ французского правительства³⁵. Вертело пояснил, что под агентами, которых французское правительство решило вызвать в Париж, следует разуметь Эрбетта **** и К^н~ фера, но что этот вызов сможет быть осуществлен лишь, если Кифер получит дипломатическую выездную-въездную визу и за ним по дороге будет сохранен иммунитет. Далее, совершенно от себя и подчеркнув, что официальным мы должны рассматривать только зачитанный ответ, в котором французское правительство настаивает на своей правоте в конфликте. Вертело дал мне понять, что, покинув СССР, Кифер больше туда не вернется, ибо при создавшейся обстановке служба Кифера в СССР невозможна. Вертело просил дать ему возможно скорее ответ в части, касающейся обратной диплома-

* См. т. ХП1 док.;\ь 453. ** См. док. Л*? 48. *** Сы. дек. Л» 66. ***' Посол Франции в СССР.

Э5

тической визы Киферу, предупредив меня, что 23 февраля вечером он отлучится из Парижа до вечера 26 февраля.

Я попросил у Вертело объяснений относительно коммюнике агентства Гавас о намерении министра торговли Роллена изменить декрет от 3 октября 1930 г.³⁶ Вертело ответил, что МИД не в курсе взглядов Роллена, что, по общему мнению. декрет не дал ожидаемого эффекта и нуждается в пересмотре, но что по вопросу о направлении пересмотра среди членов правительства имеются крупные разногласия. Сам Роллен не имеет еще установившегося взгляда, вчера он высказывался за смягчение декрета, а сегодня под впечатлением неуступчивости Советского правительства он склоняется к обострению. Намекнув, что он вместе с Брианом все время не одобрял декрет. Вертело подчеркнул, что на этот раз без всестороннего изучения вопроса с участием МИД и без серьезного обсуждения в совете министров никакого решения не будет принято.

В заключение я обратил внимание Вертело на дело об иске Менламовского на сумму в 17 млн. франков с Советского государства, которое назначено к слушанию в коммерческом суде 23 февраля. Я сказал, что в свое время писал об этом деле в МИД и что Навай-Лабатю * устно заявил, что считает иск вздорным; я выразил удивление, что дело все же назначено к слушанию. Вертело ответил, что дело в моем изложении ему тоже кажется вздорным и обещал заняться им³⁷.

Полпред

Печат. по арх.