Телеграмма Представителя СССР в Чехословакии в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

14 января 1932 г.

Бенеш был настолько раздражен, что, когда он говорил, у него захватило дух. Он считает, что мы нарушили правила

* См. также док. Л? 27.

международного приличия, опубликовав дело Ванека * и бросив тень подозрения в провокации войны на министерство иностранных дел и на правительство Чехословакии. Бенеш заявляет, что он берет на себя ответственность за всю миссию в Москве и за поведение каждого отдельного ее сотрудника, поэтому Бенеш считает, что во всех трех случаях Штилнпа, Броша^1S и Ванека Советское правительство сознательно стремилось дискредитировать чехословацкое правительство. Я прервал Бенеша и заявил, что о том, будто в деле Штилипа мы совершили какую-то некорректность слышу впервые из уст Бенеша, отзыва Броша мы не требовали, а лишь обратили внимание на его поведение, дело с Ванеком мы опубликовали потому, что оно касалось провокации войны. Когда Бенеш почти со стоном просил меня не упоминать о войне, ибо это, дескать, все выдумано, я предложил ему в таком случае прекратить нашу беседу, ибо корень зла заключается в провокации войны. Бенеша это значительно отрезвило, и я в самом категорическом тоне заявил ему, что мы и впредь поступим так же со всяким провокатором войны, но что в данном случае мы не назвали ни миссию, ни имени виновника, потому что не хотели и не хотим портить отношений с Чехословакией. Бенеш заявил, что он посылал в СССР Шебу и Фирлингера и подготовлял признание н смену всего личного состава полпредства, но что мы все это теперь сорвали. Я заявил, что от Бенеша мы уже слышим не впервые о подобных срывах. Он, наконец, формулировал свои требования: 1) Ванек не считается отозванным, а находится в отпуску; чтобы произошло отозвание, необходимо, чтобы мы официально заявили Бенешу просьбу отозвать Ванека, как нежелательного для нас дипломата. 2) Мы должны дать коммюнике, что, обвиняя Ванека, мы нисколько не намерены обвинять или подозревать чехословацкое правительство. Если эти два условия для нас неприемлемы, Бенеш просит, чтобы мы сами предложили ему что-нибудь как компенсацию. Я тут же ответил, что и его два условия нам неприемлемы и предлагать компенсацию не будем, ибо не Чехословакии, а нам нанесен вред. Бенеш заявил, что его требования ультимативные, пригрозил, что невыполнение их или отсутствие компенсационного предложения с нашей стороны повлечет с его стороны постепенный разгром аппаратов наших полпредства и торгпредства путем высылок сотрудников. Бенеш обещает провести это как реванш **.

[Д. Аросев]

Печат. по арх.

* Сы. т. XIV, док. № 390, 393. ** См. также док. № 24.

19. Телеграмма Генерального консула СССР в Харбине Полномочному Представителю СССР в Японии А. А. Трояновскому *

15 января 1932 г.

На телеграмму от 11 января¹⁷. О предстоящем привлечении белогвардейцев к участию в «маньчжурском правительстве» прямых данных не имеем. Но имеем сведения о тенденции привлечения некоторых белогвардейцев в качестве советников в отдельных учреждениях. Белогвардейская печать, в том числе и «Харбинское время», трубит о решении Мукдена и квантун-ского штаба** о привлечении белогвардейцев к местному самоуправлению. В Харбине проектируют насыщение полиции белогвардейцами под руководством японских советников***.

Славуцкий

Печат. по арх.