Статья 290. Освидетельствование

Судебное следствие.

Это та часть разбирательства, на которой исследуются доказательства, уже имеющиеся в деле, а также получаются новые доказательства.

Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем текста обвинительного заключения (не кратенько, а полный текст).

Судья выясняет у подсудимого, понятно ли ему, в чём его обвиняют, признаёт ли он себя виновным полностью или частично. Здесь просто позицию надо назвать – без комментариев (да, понятно, в чём обвиняют; виновным признаёт, не признаёт или признаёт частично).

Далее определяется порядок исследования доказательств.

По общему правилу сначала доказательства представляет обвинение, затем – защита, но в рамках представляемых доказательств последовательность может быть разная.

В то же время, по общему правилу, подсудимый допрашивается первым (есть и исключения из этого общего правила – если поступило ходатайство).

После допросов участников процесса (подсудимого, потерпевшего, свидетелей…) вопросы им задаёт первой та сторона, которая представила свидетеля, потерпевшего и так далее. Подсудимому сначала вопросы задаёт защитник, представитель (если он есть) подсудимого, потом государственный обвинитель… Первой задаёт вопросы та сторона, которая представила доказательства, потом противоположная сторона, а затем суд. В то же время судья может задавать уточняющие вопросы.

После всех вопросов могут быть заданы дополнительные вопросы сторон с разрешения судьи.

Допускаются также повторные вопросы и повторные допросы.

Свидетель после дачи показаний может остаться, а может уйти, если судья, спросив у сторон, разрешит (если больше нет вопрос и можно отпустить).

Во время судебного следствия могут быть представлены новые доказательства (вызваны лица, не допрошенные ранее, представлены письменные материалы, вещественные доказательства и так далее). Кроме того, по ходатайству сторон или по собственной инициативе может провести следственные действия в рамках судебного разбирательства (назначение экспертизы, осмотр, освидетельствование и некоторые другие). Перечень этих действий указан в УПК.

При окончании судебного следствия судья обязан огласить материалы уголовного дела. Речь идёт о письменных материалах в форме справок, характеристик, протоколов действий невербального (не устного) характера (протоколы обыска, выемки, осмотра, акты ревизий разного рода…).

Закон предусматривает исключительные ситуации, при которых возможно оглашение в судебном заседании показаний, данных ранее на следствие:

· Это случаи, когда показания, данные в суде, существенно противоречат показаниям, данным на следствие (например, на следствие он говорит, что он вскрывал замок, а на суде – что было открыто; на следствие – что осознано удар нанёс, на суде – случайно).

· Это смерть участника процесса, дававшего показания (один из потерпевших или подсудимых…).

· Это случаи, когда физическая невозможность есть, которая препятствует даче показаний (тяжёлая болезнь, которая не предполагает выздоровления).

После всех этих действий судья интересуется у сторон – имеются ли у них дополнения к судебному следствию. В частности, желание допросить новых свидетелей, представить новые документы и так далее.

По окончании судебного следствия судья объявляет о его завершении и о переходе к судебным прениям.

Вопрос 110. Прения сторон и последнее слово подсудимого.