Действительность посягательств

а) Мнимая оборона – человек добросовестно заблуждался относительно факта посягательства – приравнивается к необходимой обороне (постановление Пленума Верховного Суда СССР 1984 года)

б) Недобр. оборона – при необходимом внимательности и предусмотрительности лицо могло понять мнимость – квалифицируется как неосторожное преступление

в) От страха человек «накручивает» сам себя – умышленное преступление

г) спровоцированная оборона

- Условия НО, относящиеся к защите.

- Защита любых интересов.

- Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам. Вред чаще всего здоровью, однако, в случаях угрозы убийством, возможно причинение смерти.

- Вред может быть БОЛЬШЕ вреда, который мог бы быть причинен. Одно исключение, нельзя причинять смерть при посягательстве на собственность.

- Установление защитных механизмов - возможно только в том случае, если они не причинят вреда невиновным. К тому же нужно рассчитать так, чтобы не было превышения пределов НО, например, ставить на огород забор под напряжением в 3000 вольт неправомерно, потому что это убьет посягающего на собственность, но не на жизнь, поэтому это является превышением.

- Недопустимость превышения пределов. Под превышением пределов понимаются действия явно не соответствующие характеру и степени ООП посягательства. При превышении пределов НО причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался обстоятельствами дела. Характер и степень ООП посягательства определяется размером угрожающего ущерба, личностью посягающего, орудием посягательства, числом посягающих, обстановкой, етс.

Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица:

1.Цели: н.о. – защита правоохраняемых интересов; при задержании – осуществление правосудия, предупреждение совершения им нового преступления;

2. Необходимая оборона правомерна даже в тех случаях, имелась возможность избежать посягательства при помощи бегства, обращения за помощью и т.д. А при задержании лица, причинение вреда допускается в случаях, если иными средствами задержать преступника не представляется возможным;

3.Необходимая оборона возможна(правомерна) только при действительном нарушении интересов лица, т.е при настоящем преступлении. А задержание, возможно и после окончания преступления, и в момент приготовления.

4.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны – преступление небольшой тяжести, а убийство при превышении мер задержания – средней тяжести.

20. Крайняя необходимость. Условия правомерности. Отличие от необходимой обороны и причинения вреда при физическом и психическом принуждении.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. То есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Условия правомерности:

1) Опасность:

а) Опасность должна быть наличной – непосредственно угрожающей причинением вреда правоохраняемым интересам, угрожающей правоохраняемым интересам (опасность может возникнуть в результате действия стихийных сил природы, неисправности техники, нападения животного, физиологических процессов, происходящих в организме человека, общественно опасного посягательства со стороны какого-либо лица).

б) Опасность должна быть действительной и реальной.

2) Действия должны быть направлены на защиту от опасности:

а) Как правило, вред причиняется 3им лицам или 3им интересам

б) Вынужденная мера, так как эта опасность не может быть устранена при данных обстоятельствах другими средствами, кроме как причинением вреда правоохраняемым интересам.

в) причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный.

 Возможны случаи, когда лицо ошибочно полагало, что предотвращает больший вред, чем вред причиненный. актом крайней необходимости. Однако, если лицо, допустившее подобную ошибку, не предвидело и не могло оно ввиду отсутствия вины не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Превышение:

Правомерность крайней необходимости определялась из субъективного критерия: если причинивший имел достаточные основания считать принуждение или вред менее важным, чем вред предотвращенный, налицо была крайняя необходимость.

Если предотвращенный вред равный или меньший

Причиненный вред явно не соответствует характеру и степени угрожающей опасности

Провокацией крайней необходимости - лицо умышленно создает состояние крайней необходимости для того, чтобы под видом предотвращения большего вреда причинить вред другому правоохраняемому интересу, крайняя необходимость отсутствует, и это лицо должно нести ответственность на общих основаниях.

 Если лицо своими действиями создало опасность причинения вреда какому-либо правоохраняемому интересу по неосторожности, а затем для предотвращения вреда этому интересу причиняется мелкий вред другим интересам. В такой ситуации можно говорить о крайней необходимости.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:

Способ устранения опасности – причинение вреда: КН – единственный; НО – нет

ВРЕД: КН – чаще всего 3 лицам и менее значителен, чем предовтращенный, возмещается по усмотрению суда; НО – причиняется посягающему лицу и не должен явно соответствовать характеру и степени общественной опасности посягательства, и не возмещается

Цель: КН защита обществ интересов, НО- личных

Физическое или психическое принуждение (40) — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния - это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния. (например, кассир при угрозе отдает деньги)

Признаётся непреступным причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате непреодолимого физического принуждения.

Если физическое принуждение было преодолимым, а также во всех случаях психического принуждения, вопрос об ответственности решается по правилам о крайней необходимости.

21. Понятие и цели наказания. Отличие от иных мер уголовно-правового характера.

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости (1), а также в целях исправления осужденного (2) и предупреждения совершения новых преступлений (3).

1 – например, возмещение вреда

2 – осознание неправильности поведения

3 – частная (приминение принудительного воздействия к преступнику) и общая (формирование правомерного поведения) первенция

Цели должны быть эффективными и отражать политику!

Наказание должно отвечать всем принципам уголовного права:

1) Законности – нет наказания без закона. Основание наказание – состав преступления.

2) Равенства – то есть пенализация – установление санкций за преступления независимо от пола, расы…

3) Вины – не допускается наказание за невиновные деяния. Наказание носит личный характер.

4) Справедливость – наказание должно быть соразмерным характеру деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Нет двойного наказания за 1 преступление.

5) Гуманизм наказания – рациональное экономия репрессий. Более строгое наказание (в рамках предусмотренных санкции) возможно только, если менее строгий вид не смоет достижения целей наказания.

Признаки наказания:

1) Наказание – мера государственного принуждения. Никакие другие органы, кроме государства (в лице судебной власти) не могут выносить наказание. Приговоры – «Именем Российской Федерации….»

2) Наказание – принуждение. Его назначение и осуществление осуществляется вопреки воле осужденного.

3) Содержание наказания – лишение или ограничение прав и свобод осужденного.

Лишение свободы – лишение свободы и арест

Ограничение свободы – ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части.

Ограничение прав – исполнительные работы, ограничения по военной службе.

4) Основание назначения наказание – совершение преступление, то ест наказание является следствием преступления.

5) Наказанию подвергается только то лицо, которое признано судом виновным в совершении преступления

В УК предусмотрены помимо наказаний меры уголовно-правового характера. К ним относятся:

а) Принудительные меры воспитательного воздействия

Назначаются судом взамен наказания несовершеннолетнему лицу, виновному в совершении преступлении небольшой и средней тяжести

Не носят карательного характера

Адресатом этих мер – лица в возрасте от 14 до 18 лет

Не влекут судимости

б) Принудительные меры медицинского характера.

Это амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, а также принудительное лечение в психиатрическом стационаре (3 типа).

Невменяемые не совершают преступления

Цель – излечение или улучшение психического состояния лица, совершившего общественно опсаное деяния, а также для предупреждения совершения им нового опасного деяния.

ПММХ определяются судом в отношении лиц, которые после совершения преступления «тронулись» а так же к ограниченно вменяемым наркоманам и алкоголикам

Основания назначения:

1) Совершение деяния

2) Наличие псих. Расстройства, алкоголизма или наркомании

3) наличие опасности для себя и других лиц

ПММХ назначаются на неопределенный срок, который зависит от достижения цели излечения.

Общим между двумя видами уголовно-правового воздействия является то, что они представляют собой официальную (правовую) реакцию государства на совершение уголовно наказумого деяния и применяются в рамках уголовно-процессуальной деятельности с соблюдением всех предусмотренных для нее конституционных гарантий.

Формальное различие состоит в том, что основанием для применения иных мер уголовно-правового характера может служить совершение не только преступления, но и иных общественно опасных деяний (невменяемым лицом). При этом, если применение наказаний всегда является формой реализации уголовной ответственности, иные меры уголовно-правового характера могут применяться:

как форма реализации уголовной ответственности (конфискация орудия преступления, ограничение некоторых прав);

как форма освобождения от уголовной ответственности (например, применение воспитательных мер к несовершеннолетним);

к лицам, не подлежащим уголовной ответственности (невменяемым);

В отдельных случаях иные уголовные меры могут применяться к лицам, не совершившим преступления или общественно опасного деяния (например, конфискация преступно добытого имущества у третьих лиц, которым оно было передано виновным).

Далее, у иных мер уголовно-правового характера существуют собственные цели, которые лишь частично совпадают с целями наказания. Точкой этого совпадения является превенция (как правило, частная). В отличие от наказания, иные уголовные меры не преследуют целей воздаяния (кары) за совершенное преступление или устрашения.

Для некоторых из них целью является также устранение последствий преступной деятельности (например, для такой меры, как конфискация преступных доходов). Целью иных уголовных мер может быть также перевоспитание и социальная защита лица (это касается принудительных мер воспитательного характера, применяемых в отношении несовершеннолетних).

22. Общая характеристика системы наказаний. Классификации наказаний.

1) Понятие - это исчерпывающий перечень предусмотренных уголовным законодательством наказаний, назначаемых судом лицам, совершившим преступления (в ст. 44).

- Многообразие. в статье 44 содержится 13 наказаний

- Гуманизм – часть не связаны с лишением связи с обществом. Кроме того, смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за 5 составов преступлений. К тому же с марта 1999 года по решению КС РФ, суды не могут выносить приговоры с наказанием в виде смертной казни. Максимальный срок лишения свободы – 20 лет.

- Следование принципу законности. То есть система наказаний исключительно в УК, нигде больше.

2) Классификация.

- По критерию изоляции от общества:

- Наказания связанные с изоляцией: Арест, Содержание в дисциплинарной воинской части – лишение свободы на определенный срок, – пожизненное лишение свободы.

- Не связанные с изоляцией – обязательные работы и тп.

- По критерию самостоятельности применения и исполнения наказания:

- Основные: Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь

- Дополнительные: 6 видов: - лишение специального, воинского, почетного звания – лишение классного чина – лишение гос. Наград

- Те которые могут быть одновременно и основными и дополнительными – 3 вида – штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы

- По содержанию лишений и ограничений прав и свобод.

- «Лишение свободы» - арест, лишение свободы на срок, лишение свободы пожизненно.

- «Ограничение свободы» - собственно ограничение свободы и содержание в дисбате. Здесь ведущее ограничение в передвижении.

- «Имущественные наказания» - ограничение материальных прав. Штраф и конфискация.

- «Трудовые наказания» - исправительные работы, обязательные работы. Лишение разных званий, прав, етс.

- «Лишение жизни» - смертная казнь.

- По времени

- Срочные.

- Бессрочные – лишение званий, чинов наград, пожизненное лишение и смертная казнь.

Смертная казнь не применяется, потому что КС РФ постановил, что она не будет применяться, пока не будут созданы везде суды присяжных.

- по объекту воздействия:

1) общие (любым лицам)

2) специальные (например, военнослужащим)

Перечень исчерпывающий и обязателен для применения судьями

Перечень строго последователен от менее строго к более (раньше было наоборот).

Виды наказаний разнообразны, можно классифицировать по воздействию на осужденного:

1) Материальное воздействие (штраф)

2) Трудовая сфера (обязательные или исправительные работы, лишение звания)

3) Личность

1) Штраф (46):

от 5000 до 5 млн. или в размере з/п или иного дохода за период от 2ух недель до 5 лет. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.