II. Основна література. 1. Андріанов К. Правова природа рішень Європей­ського Суду з прав людини // Право України

1. Андріанов К. Правова природа рішень Європей­ського Суду з прав людини // Право України. – 2002. – № 3. – С. 37-42.

2. Бережний О. І. Преюдиціальність судових рі­шень у кримінальних справах: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Х., 2003. –20 с.

3. Даев В.Г.Взаимосвязь уголовного права и про­цесса. – Л., ЛГУ, 1982. – 112 с.

4. Дроздов О.М. Джерела кримінально-про­це­су­аль­ного права України: монографія / Ю.М. Грошевий (наук. ред.). – Х.: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008. – 207 c.

5. Капліна О.В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія. – Х.: Право, 2008. – 296 с.

6. Кухнюк Д.В. Судовий прецедент як джерело кри­мінально-процесуального права // Вісник Верхов­ного Суду України. – 2007. – № 10. – С. 36-40.

7. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура пра­ва и струк­тура законодательства.- М.: Наука, 1985. – 240 с.

8. Рахунов Р. Д. Аналогия в советском уголовном про­цессе // Правоведение. – 1971. – № 2. – С.68-75.

9. Скакун О. Конституційний Суд як учасник пра­вотворчості (законотворчості) в Україні // Юридична Україна. – 2003. – № 1. – С. 26-32.

10. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий до­свід і перспективи в Україні. – К.: Реферат, 2007. – 640 с.