В отношении отдельных категорий лиц.
ЗАДАЧА № 1.
Органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Ивантеева по ч.2 ст.291 УК РФ.
В ходе расследования было установлено, что Ивантеев был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и в рамках производства по этому делу следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Ивантеева в виде заключения под стражу, однако Ивантеев, желая остаться на свободе, предложил своему знакомому Терехову выступить посредником и передать судье Никишину, которого последний знал, взятку за решение этого вопроса.
Несмотря на ходатайство следователя и прокурора, подкрепленное документами, в которых содержались данные, указывающие на невозможность избрания иной меры пресечения Ивантееву, кроме заключения под стражу, судья отказал следователю в ходатайстве.
Следователь, установив через несколько дней, что судье была передана взятка, возбудил уголовное дело в отношении Никишина по ч.2 ст.290 УК РФ, задержал его в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ, оформив протокол задержания по подозрению в совершении преступления, и стал готовить ходатайство в суд об избрании Никишину меры пресечения в виде заключения под стражу, однако руководитель следственного органа отказался дать согласие следователю на обращение в суд с таким ходатайством.
|
|
Вопросы:
Какой порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи предусмотрен УПК РФ?
Возможно ли задержание судьи по подозрению в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в условии задачи?
Какой порядок избрания в отношении судьи меры пресечения в виде заключения под стражу?