Перспективы ограничения, устранения и ликвидации региональных военных конфликтов в странах Востока и на земном шаре

Мир, перешагнувший порог третьего тысячелетия, как видим, не стал более безопасным, хотя прямой угрозы глобальной ядерной ката­строфы сейчас, конечно, уже нет. Но это вовсе не означает, что вой­на покинула этот мир. Она трансформировалась в другие формы: про­должающиеся в настоящий момент локальные войны и межэтнические кон­фликты. Мир захлестнула волна международного терроризма. Вновь замаячила угроза войны на межрелигиозной почве. И в этом смысле все мы оказались отбро-шенными назад, в глубокое средневековье, когда войны возникали именно на этнической и религиозной почве. Только применяться при этом стали не мечи, копья, луки и стрелы, а самые современные образцы вооружения.

Каков же выход из сложившейся ситуации? В наши дни существу­ет множество методов, способов и вариантов урегулирования конфлик­тных ситуаций в различных регионах земного шара как невоенного /введение режима международных санкций против одной или нескольких конфлик-тующих сторон; эмбарго на поставки оружия и техники военно­го назначения; посредничество в проведении переговоров; междуна­родные конференции с участием всех заинтересованных сторон и т.п./ так и военного характера /миротворческие операции проводимые по инициативе ООН; непосредст-венное военное вмешательство с целью пресечения агрессии или угрозы агрессии и т.п./.

Однако, как показала практика второй половины XX века, подоб­ные методы, способы и варианты урегулирования локальных и региона­льных конфликтов не всегда дают положительные результаты, более того, в ряде случаев интернационализация конфликта переводит его в очередную, не менее кровавую, фазу развития.

Уместно в этой связи упомянуть миротворческую операцию в Сомали, проводимую в 1998-1999 гг. войсками США с санкции ООН. Американцы взялись её выполнять, когда получили информацию о том, что Сомали распалось как государство. Различные территории контро­лировали группы банд, и самые страшные из них были банды под коман­дованием генерала Айдида. Американцы взяли на себя задачу — выса­диться в Сомали и Айдида поймать, арестовать, публично предать Международному суду. Первое, что они для этого сделали, так это подготовили десантную операцию, которая, казалось, должна была пройти без сучка, без задоринки. Они привезли в Сомали огромное количество радиоперехватывающего оборудования. Цель была такая — в джунглях запеленговать штаб Айдида, накрыть там его и арестова­ть. Но выяснилась одна небольшая пикантная подробность. Айдид не пользовался радио. Его в Сомали просто не было. Все свои приказы и распоряжения он направлял с записками, посылая босоногих мальчи­ков. Вся масса пеленгующего оборудования оказалась абсолютно бес­полезной. А после этого в Могадишо убили часть морских пехотинцев, десяток из них привязали к грузовикам и в течении целого дня тас­кали за ноги по городу под камеры «Си Эн Эн». Как только американцы увидели эту картину, они тут же погрузились назад на корабли и сказали: «Бог с ней, с демократией в Сомали. Едем назад к себе в Америку».

Во многом аналогичным образом складывается теперь и ситуация в Ираке. Ещё в мае 2003 г. штаб союзных американо-британских сил офи-циально заявил о прекращении военных действий в этой стране. Однако последовавшие за этим события /нападения на автоколонны союзников, различного рода террористические акты и в частности взрыв у предста-вительства ООН в Багдаде/ показали, что это далеко не так. В Ираке, по существу идёт вялотекущая партизанская война, по примеру палестинской интифады, исход которой не берётся предска­зать никто.

В этом смысле весьма поучителен опыт войны в Корее 1950 - 1953 гг. Уже к лету 1951 г. всем непосредственным участникам кон­фликта на Корейском полуострове /с одной стороны, КНДР, КНР, кос­венно СССР, с другой Республика Корея, США и 15 союзных США госу­дарств/ стало очевидным, что решение проблемы чисто военным путём вряд ли будет достигнуто, ни одна из сторон не сможет одержать по­беду в этой войне. Возникла патовая ситуация. Прямым следствием этого явились длительные переговоры в Паньмыньчжоне завершившиеся, в конечном итоге, подписа-нием в июле 1953 г. соглашения о переми­рии в Корее и возвращении сторон к исходным рубежам по 38-й парал­лели. Опыт Паньмыньчжоня имеет неп-реходящее значение для всего мирового сообщества. Дело в том, что в ситуациях подобного рода, когда невозможно быстро найти решение, полностью устраивающее кон­фликтующие стороны, нужно идти на бессрочные переговоры без каких-либо предварительных условий. Это как бы консервирует конфликт, который ждёт своего разрешения в течение долгих лет, пока сущест­венно, но постепенно не изменятся общая среда, условия, умонастро­ения там, где находятся корни конфликта. Самые худые переговоры всё же лучше «хорошей» войны. Бессрочные переговоры дают историче­ские шансы обеим сторонам «созреть» для решения, которое невозмож­но найти под аккомпанемент артиллерийской канонады.

К сожалению в Ираке данный опыт пока что вряд ли применим, посколь-ку неясно кто на соответствующих переговорах с США и Велико­британией /если, конечно, они состоятся/ будет представлять ирак­скую сторону — баасисты, исламисты, шииты, курды или все они вме­сте взятые.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Розалиев Ю.Н. Новая и новейшая история стран Азии и Африки,

М,1987.

2. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы, М, 1982.

3. Брутенц К.Н. Новая форма порабощения народов /неоколониализм:

сущность и методы/, М, 1969.

4. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы, М, 1979.

5. Крупный капитал и монополии стран Азии, М,1970.

6. Куныциков М.Н. Развивающиеся страны Азии. Национальные

монополии и политика, М, 1981.

7. Рымалов В.В. Распад колониальной системы и мировое

капиталистическое хозяйство, М, 1966.

8. Рымалов В.В. Структурные изменения в мировом капитали

стическом

хозяйстве /послевоенные тенден­ции/, М, 1978.

9. Развивающиеся страны в современном мире. Единство и

многообразие,

М, 1983.

10. Развивающиеся страны в мировом хозяйстве, М, 1983.

11. Цветкова Н.Н. Международные монополии и социальная

эволюция в

развивающихся странах Азии, М, 1983.

12. Березной А. Транснациональные корпорации на рынках

развивающихся стран, М, 1985.

13. Мировое капиталистическое хозяйство и развивающиеся

страны Востока, М, 1986.

14. Капитализм на Востоке во второй половине XX века, М, 1995.

15. Неру Дж. Внешняя политика Индии. Избранные речи

и выступления,

1946-1964, М, 1966.

16. Ганди И. Статьи, речи, интервью, М, 1975.

17. Сукарно. Индонезия обвиняет. Сб. статей и речей, М, 1956.

18. Насер Гамаль Абдель. Проблемы египетской революции:

Избранные речи и выступления, 1952-1970 гг., М, 1979.

19. Нкрума Кваме. Африка, должна объединиться, М, 1964.

20. Движение неприсоединения в документах и материалах

/в 3-х частях/,

часть I /1961-1975/, М, 1975; 1979;

часть 2 /1976-1981/, М, 1983;

часть 3 /1982-1986/, М, 1989.

21. Движение неприсоединения в современном мире.

/Отв. ред. Этингер Я.Я./, М, 1985.

22. Насенко Ю.П. Джавахарлал Неру и внешняя политика Индии, М, 1975.

23. Капица М.С., Малетин Ю.П. Сукарно. Политическая биография,

М, 1980.

24. Беляев И.П., Примаков Е.М. Египет: время президента Насера,

М, 1981.

25. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реаль

ность.

Восточная Азия: экономика, политика, безопасно­сть, М, 1997.

26. Петровский В.Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности

после

«холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия,

М, 1998.

27. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория

международных отношений в Восточной Азии после

второй мировой войны /1945-1995/., М, 1997.

28. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского

региона. Учебное пособие. Отв. ред. Ли В.Ф., М, 1998.

29. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях, М, 2000.

30. Сулицкая Т.Н. Страны АСЕАН и международные отношения в ЮВА,

М, 1985.

31. Страны АСЕАН: на уровне долгового кризиса?, М, 1988.

32. АСЕАН в системе международных экономических отношений,

М, 1994.

33. Малаховский К.В. Новь Великого океана. /Современное междуна

родное

положение в Тихоокеанском бассейне/,

М, 1991.

34. Александров И.А. Монархии Персидского залива: этап модерни

зации,

М, 2000 /гл. 4/.

35. Африка на пути в XXI век: Мирохозяйственные и народно-

хозяйственные

аспекты развития. Сб. статей. /Отв. ред. Гончаров Л.В./,

М, 1989.

36. Африка: Региональные аспекты глобальных проблем.

/Отв. ред. Бессонов С.А./, М, 1994.

37. Проблемы безопасности в Азии. Сб. статей./Отв. ред.

Жуков А.М./, М, 2001.

38. Южная Азия: конфликты и геополитика, М, 1999.

39. Шеремет В.И. Война и бизнес. Власть денег и оружие.

Европа и Ближний Восток в новое время, М, 1996.

40. Макееренко В.В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика:

парадоксы политики безопасности России, М, 2000.

41. Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие.

/Отв. ред. Болятко А.В./., М, 2001.

42. Россия и Юг. Возможности и пределы взаимодействия.

/Отв. ред. Аваков Р.М./., М, 1996.

43. Россия на Ближнем Востоке: цели, задачи, возможности. Сб. статей

по материалам конференции. /Отв. ред. Филоник А.О./, М, 2001.

44. Концепция внешней политики Российской Федерации. Документ,

Международная жизнь, 2000, №8-9.

45. Манишев В. О военной доктрине России, Международная жизнь,

2000, №5.

46. Гушер А. Отрезвление. Россия и конфликты на Востоке,

ААС, 2002, №10.

47. Кокошкин А. Ядерное сдерживание и национальная безопасность

России., МЭиМО, 1999, №7.

48. Хрусталёв Е., Цымбал В. Военная безопасность России: замыслы

и реалии, МЭиМО, 2001, №1.

49. Мазин А. Азиатский вектор российского ВПК, МЭиМО, 2001, №12.

50. Барабанов С. Мировая торговля вооружением и военной техникой,

МЭиМО, 1998, №4.

51. Фарамазян Р., Борисов В. Военная экономика: этапы развития и контуры

будущего. Подборка статей., МЭиМО, 1998, №8; 2001, №9.

52. Революция в военных делах и стратегическая безопасность. Материалы

дискуссии, Международная жизнь, 2001, №8.

53. Оружие и конфликты XXI века. Материалы дискуссии.

Международная жизнь, 2001, №9-10.

54. Ефимов А. Реальность ракетного нераспространения?.

Международная жизнь, 2002, №2.

55. Орлов А. Большие беды от лёгкого оружия.

Международная жизнь, 2001, №9-10.

56. Васильев А. Большая африканская война. В чём её причины,

можно ли ее остановить, ААС, 2001, №1;2,

57. Морозов Г. Миротворчество и принуждение к миру,

МЭиМО, 1999, №2.

58. Бреннингмейер О. Предотвращение этнического конфликта /опыт

работы Верховного комиссара 0БСЕ по делам

национальных меньшинств/, МЭиМО, 2000, №3.

59. Лебедева М. Межэтнические конфликты на рубеже веков

/методологический аспект/., МЭиМО, 2000, №5.